Wersja do druku
Witam,
no to i ja kilka wrzucę:
1.
http://www.fotograflublin.enterpol.pl/01.jpg
2.
http://www.fotograflublin.enterpol.pl/02.jpg
3.
http://www.fotograflublin.enterpol.pl/03.jpg
4.
http://www.fotograflublin.enterpol.pl/04.jpg
5.
http://www.fotograflublin.enterpol.pl/05.jpg
Proszę o konstruktywną krytykę, z góry dzięki.
1,4,5 za centralnie jak dla mnie,
Moje typy 3 i 5. pozdrawiam
mnie sie podobaja all :)
Pomysł podoba mi się, może jak na ślubne kontrowersyjny nieco.
Nie mogę być obiektywny, mam fobię na punkcie zdjęć ze spalonymi dziurami.
3 i 4 spalone, nawet bym ich nie rozpatrywał.
Mylę się;-):?:
trzecie TAK, lecz nie uczynisz z tak dużej różnicy EV pięknie naświetlonego kłębiastego nieba to nie architektura i kilka klatek w HDR ;), lecz 4 proponuję zerknąć na EIZO CG 211 mam graniczną biel nieba a nie dziurę :))Cytat:
Zamieszczone przez Waldek24
Skopiowałem i sprawdziłem.Cytat:
Zamieszczone przez CEZAREK
Niebo nad latarnią po lewej stronie (na tle drzewa) dziura nie do uratowania.
Próbowałem.;-)
Zresztą nieco czepiam się, mają zdjęcia swój klimat i można przejść obok przypieczeń obojętnie.
1:!: super:)
dwójeczka imo bardzo dobra
czy cię po....ło ....?? powinieneś oglądać zero-jedynki a nie zdjęciaCytat:
Zamieszczone przez Waldek24
chłopie nie dostrzegasz piękna bo ci przeszkadzają jakieś zasrane "dziury"...??
czy możesz spać spokojnie...??;)
dla mnie ogólnie fajne, ale coś bliższego bym proponował
Generalnie 2, 3 i 5 mi się bardzo podobają a najbardziej to 3 właśnie :-)
Spałem spokojnie do 2.45 - niestety słońce o tej porze roku wcześnie "wstaje".Cytat:
Zamieszczone przez marekb
Później 3 godziny focenia.
Cóż to za język, ja nie przyzwyczajony jestem do tego poziomu rozmowy.
Widzę w stopce, że specjalizujesz się w ślubnych.
Za dużo widać przebywasz wśród biesiadujących.
Sam, jak widzę niezmiernie PALISZ dziury i stąd ta agresja.
Proponuję tak jak ja, najpierw do puszczy na jakieś 4 -5 miesięcy po 12 godzin dziennie bez względu na pogodę, później zobaczysz sam różnicę.
Powalczyć w pocie czoła z refleksami słonecznymi, starając się jednocześnie uchwycić jak największą paletę barw (na ile matryca pozwala).
Dla mnie charakterystyka włażący żywcem na prawą rzędną histogramu już podczas fotografowania do kosza - kadr jest śmieciem.
Owszem nikt nie zabrania eksperymentować.
Eksperymentować w pewnych granicach, oby nie było tak, jak wczoraj gdzie fotografowałem obrazy tuż przed powieszeniem na ścianach - przygotowanie galerii malarza.
Grupa ludzi o wykształceniu plastycznym długa się zastanawiała gdzie góra a gdzie dół obrazu.
Ja też nie wiedziałem, obraz pozostał oparty na podłodze do przybycia „artysty”.:smile:
Nie lubię czarno białych zdjęć, świat jest kolorowy.
PS. Nigdy, ale to przenigdy nie robiłem imprezy, nawet niema takiej siły aby mnie zmusić sfotografować przysłowiowe imieniny u cioci – TAK ZOSTANIE DO KOŃCA MOICH DNI.
waldek24, myslę że musiałbyś przekreslić ok 70% zdjęć tych największych własnie z uwagi na przepalenia, no i sam sobie odpowiedziałeś: robisz widoki itp gdzie faktycznie przepały bedą przeszkadac. Widzę jednak że czepiasz a u ciebie na rafach też widzę przepały... I co ty na to...??
Zdjęcia naprawdę bardzo fajne, a 2 i 3 zdecydowanie najlepsze. Mają ciekawe kadry, a przede wszystkim mają klimat, a to największa zaleta fotografii ślubnych. Świetna robota.
Nigdy nie analizuję zdjęć po przepałach, cieniach, itp. Zdjęcie ma się podobać i tyle. A te naprawdę mogą się podobać. Jestem tutaj bliższy komentarza Marka, ale może nie tak ostro :)
Fotografii ślubnej nie można w żaden sposób porównać do fotografii przyrody i krajobrazów, gdzie praktycznie przepały czy czarne cienie zdecydowanie obniżają wartość zdjęcia.
W fotografii ślubnej na takie rzeczy po prostu nie zwraca się uwagi jeżeli zdjęcie ma właśnie ten swoisty "klimat" tak jak zdjęcie nr 3.
Waldek, a tak na marginesie, jakbyś zrobił to zdjęcie, żeby nie było tej przepałowej dziury?
Uspokójmy dyskusję, nie kierujmy się emocjami.;-)Cytat:
Zamieszczone przez marekb
Każdy ma swoje fotografowanie i ja je szanuję.
Zdjęcia z akwarium rafowego, są nic nie warte od bardzo wielu lat nie zmieniane, robione czymś, co w dzisiejszych czasach lepiej uchwyci komórka.
Zostawiłem tę witrynę ze względu na treść, masa maili z zapytaniami z różnych kontynentów.
Szanuję Wasze podejście do fotografowania, ale dla mnie dziura na matrycy to :!::!:
Jakbym wydrukował duży format zdjęcia i nożyczkami wyciął te miejsca.
W TYM MIEJCU NIE MA ZDJĘCIA, – więc wycinamy.
Traktujcie to, jako mój i tylko mój pogląd, to nie aksjomat.
Jak ja bym to zrobił:?:, szczerze, nie wiem, musiałbym być na miejscu, może poszukałbym innego miejsca, choć te są bardzo nastrojowe.
PS. Jak już pisałem nie fotografuję żadnych ślubów, imienin.... - były propozycje, kategorycznie odrzucane:!:
Jest fotograf w mojej miejscowości, który się tą tematyką zajmuje od wielu lat, więc proszę do niego.
NA KONIEC ważne: z racji tego, że nie robię tego typu uroczystości, może nie czuję tematu - tak sobie w tej chwili pomyślałem.;-)
Waldek po Twojej wypowiedzi chyba już wszystko jest jasne. Dla mnie OK.
Czarek nie daj, żeby tu się małe off-topy robiły, tylko zarzucaj Nas zdjęciami, bo może być bardzo interesująco. Wstęp był super!
>>> c.d.Cytat:
Zamieszczone przez Martins
6.
http://www.fotograflublin.enterpol.pl/06.jpg
7.
http://www.fotograflublin.enterpol.pl/07.jpg
8.
http://www.fotograflublin.enterpol.pl/08.jpg
9.
http://www.fotograflublin.enterpol.pl/09.jpg
10.
http://www.fotograflublin.enterpol.pl/10.jpg
Zapraszam do komentowania.
1 i 3 - dla mnie bomba. Klientka na 1ym uniknęła wywrotki? Biegać w czymś takim.. :mrgreen:
6 - fajna perspektywa, ale jak dla mnie zbyt przechylnie :) Nie masz jeszcze czegoś z tej serii?
7 - znowu świetne, ale też zasługa upatrzonej scenografii
8 - fajne + choroba morska od szukania horyzontu ;)
i best from the best IIgiego rzutu - 9! Sam takie chciałbym mieć na swoim..
co mi przede wszystkim przeszkadza to to ze na zadnym zdjeciu nie widze kto to jest. W zasadzie fotografia architektury a nie slubna. w zasadzie kazdej parze moglbys te zdjecia dac jako "ich"... Ciezko na takich zdjeciach pokazac
1,2,3 ciekawe choc miejscie zupelnienie wykorzystales. ( tak z ciekawosc gdze to??)
4 absolutnie odstaje, nieladna czb, balagan na drugim planie
5 kolor na plus. troszke o niczym - mogli sie chociaz przytulac/calowac
6 ford focus. brak pary mlodej.
7. zdjecie raczej probne " w drodze na plener", dziwna obrobka (WB??) ( kolo skory pomaranczowy)
8 ciekawe choc znowu otoczenie przygniata pare mloda.
9 za duza GO, kolory srednie , zdjecie przecietne
10 PM fatalna pozycja, spieta i nienaturalna- wymuszona.
edit: - prośba o połączenie
Mój komentarz odnośnie 9ki tak naprawdę dotyczy fotografii nr. 10! :(
6, 7 i 8 świetne, ale jak pisze Trampek np. na 6 każdy mógłby powiedzieć że jett tam panem lub panią młodą/m, troszkę za daleko nowożeńcy
pozdrawiam
Mi podobają się wszystkie Twoje foty, miejsca i ujęcia są świetne! Szkoda tylko, że na niektórych, nowożeńcy są tak daleko, są niewidoczni. Mój faworyt to 5 i 10 :)
Dzięki śliczne za pozostawione komentarze.
11) http://www.fotograflublin.enterpol.pl/11.jpg
12) http://www.fotograflublin.enterpol.pl/12.jpg
13) http://www.fotograflublin.enterpol.pl/13.jpg
Zapraszam do komentowania.
12 świetna, widać że to dzień Panny Młodej :)
A tak z ciekawości - fota z jakiejś galeryjki w kościele, czy USC?
12 - ciekawe ujęcie, najbardziej mi się podoba.