Hej,
Fajnie byłoby, gdyby dało się zobaczyć który Moderator dokonał edycji wątku. Przykładowo - wątek jest zamknięty lub doklejony, a użytkownik chciałby przedyskutować kwestię z moderatorem. Do kogo wysyłać wówczas PW, jeśli nie ma podpisu?
Wersja do druku
Hej,
Fajnie byłoby, gdyby dało się zobaczyć który Moderator dokonał edycji wątku. Przykładowo - wątek jest zamknięty lub doklejony, a użytkownik chciałby przedyskutować kwestię z moderatorem. Do kogo wysyłać wówczas PW, jeśli nie ma podpisu?
Z moderatorem się nie dyskutuje tylko pisze skargę do administratora - Hazana na PW.. Polecam przeczytanie regulaminu forum
i tak przeciez Vitez bedzie winny. to po co tu kombinowac :)
W sumie racja.. to może zrobić tak żeby po każdej moderacji skarga na Viteza z automatu wysyłała się do Hazana :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
albo po prostu do crona wrzucic raz dziennie, w godzinach nocnych skrypt, ktory bedzie takiego maila puszczalCytat:
Zamieszczone przez arturs
i z glowy :) a mniejsze obciazenie dla serwera.
E tam.... ostatnio ze dwa razy było na mnie :-)Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Niniejszym przenoszę do hydeparku, bo poważnej dyskusji to raczej w tym wątku raczej nie będzie ;-)
jeśli chodzi o zamykanie to zamykając wątek staram się napisać ostatni post, że zamykam, bo to i to, itp.Cytat:
Zamieszczone przez HuleLam
Natomiast jeśli chodzi o doklejanie, to jeszcze nie spotkałem się z zastrzeżeniami do tej akcji i to chyba logiczne, bo temat pozostaje otwarty do dalszej dyskusji, więc trudno o jakieś zastrzeżenia.
A ja owszem, ale.... komentarza proszę szukać w twórczości Lecha Janerki ;-)Cytat:
Zamieszczone przez gwozdzt
Regulamin czytałem i to ze zrozumieniem. Po prostu chciałem zaproponować "dobrą praktykę". Skarżenie za każdym razem jak dzieciak nie jest cąłościowym rozwiązaniem problemu.Cytat:
Zamieszczone przez arturs
Czyżby ?Cytat:
Zamieszczone przez HuleLam
:-)Cytat:
Główna zasada
Forum Canon Board jest własnością prywatną i w związku z tym najwyższym prawem na forum jest głos administratora i jego decyzje. Demokracja nie ma zastosowania.
MacGyver, bez przesady :)
Propozycja jest niezła i przecież w większości przypadków jest i tak realizowana.
A dyskutować jak najbardziej można. Do czasu ;)
No ja się podpisuje przeca ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Tomasz Golinski
Ale wiesz jaki jest mój stosunek do demokracji, więc nie potrafiłem się powstrzymać z tym cytatem ;-)
Przecież nikt nie mówił o demokracji, tylko o dobrej praktyce. W demokracji na to nie byłoby miejsca :)
A moja opinia o demokracji właśnie jest zawarta w regulaminie ;)
Z otwartych i nieograniczonych dyskusji wyrasta potem biurokracja :-)Cytat:
Zamieszczone przez Tomasz Golinski
Przecież nie chodzi o otwarte dyskusje, a właśnie zamknięte. A ograniczenie wynika z tego, że zawsze możesz przestać odpowiadać :)
Zawsze, to możesz zamknąć wątek, bo jak nie odpowiesz Ty to odpowie ktoś inny. I dojedziemy do tego że każde działanie moderatorskie wymagać będzie zrobienia ankiety i zastosowania się do jej wyników :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Tomasz Golinski
Tak, tak - wszystko pięknie, ładnie, a potem i tak głosujecie na jakąś odmianę PO, żeby "głos się nie zmarnował"
A propozycję HuleLama można traktować jako delikatne przypomnienie Miłościwie Nam Moderującym mechanizmu znanego nam z "Władcy much"...
MacGyver, ale czy ty na pewno o tym samym mówisz? Przecież tu nikt nie mówi o publicznej dyskusji.
No skoro na otwartym forum, to niby jaka, jak nie publiczna ?
Macgyver:
Cytat:
Zamieszczone przez HuleLam
Zaraz zaraz, Koledzy - nie wtykajcie pod me palce słów, których nie napisałem. Gdzież to ja proponowałem demokrację czy (a tfu!) głosowanie nad decyzją Moderatora? Ja po prostu chciałem czasami z samym Moderatorem przedyskutować jego motywy. Ponadto - Administratorem forum jest Hazan, Moderatorzy to tylko takie "służby porządkowe", więc z definicji nie są nieomylni :)Cytat:
Zamieszczone przez MacGyver
Ja miałem na myśli dyskusję w tym wątku.... która w zasadzie jest bezprzedmiotowa, bo w 99% zamkniętych wątków ostatni post należy do moderatora, który go zamknął :-)
P.S. Dwa razy zostałem przekonany do ponownego otwarcia ;-)
...to zamykaj anonimowo i nikt nie będzie miał do Ciebie pretensji ;)Cytat:
Zamieszczone przez MacGyver
A co do wątku - dlatego dałem na podforum administracyjnym, by w prosty sposób powiadomić wszystkich Moderatorów. A teraz zrobiła się dyskusja Hydeparkowa...
I wtedy kółko się zamknie i wrócimy do Twojej propozycji z pierwszego postu :p .Cytat:
Zamieszczone przez HuleLam
A tak przy okazji pewnie nikt nie zauważył że Hazan wyłączył chyba sobie możliwość otrzymywania PW od użytkowników. Przynajmniej ktoś mi tak parę mies temu narzekał :roll: .
chyba nie.. ja niedawno pisałem do niego i bez problemu dostał i odpisał.. widocznie ten kto pisał miał za słabe argumenty..Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
Tylko będą na mój temat powstawać wątki z żalami :-)Cytat:
Zamieszczone przez HuleLam
Hydeparkowa to ona była od trzeciego postu w wątku więc ją przeniosłem. Niemniej obiecuję ze jeśli kiedykolwiek zrobię coś z jakimkolwiek Twoim wątkiem to się podpisze :mrgreen:Cytat:
A co do wątku - dlatego dałem na podforum administracyjnym, by w prosty sposób powiadomić wszystkich Moderatorów. A teraz zrobiła się dyskusja Hydeparkowa...
Mój zapas złośliwości (na dziś :twisted:) wyczerpał się... więc jak dziś to już nie ja.Cytat:
Zamieszczone przez MacGyver
Nie zaprzeczam, doceniam i trzymam za słowo.Cytat:
Hydeparkowa to ona była od trzeciego postu w wątku więc ją przeniosłem. Niemniej obiecuję ze jeśli kiedykolwiek zrobię coś z jakimkolwiek Twoim wątkiem to się podpisze :mrgreen:
Cytat:
Zamieszczone przez HuleLam
Sądzę, że gdyby moderatorzy musieli się ustosunkowywać do każdej, nawet najbardziej idiotycznej wypowiedzi, to nie mieliby czasu na nic innego i cały czas musieliby zajmować się replikami.
Szkoda ich czasu na taką bezproduktywną działalność.
Uczestnicy forum mają prawo do nawet najgłupszych wypowiedzi, ale ingerencja moderatorów IMHO nie zawsze musi być uzasadniana.
Pozdrówka
Zdecydowanie zastrzegam sobie takie właśnie prawoCytat:
Zamieszczone przez m_o_b_y
Wątkotwórca chciał tylko podpisu - vide tytuł wątkuCytat:
Zamieszczone przez m_o_b_y
Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
Nie zauważył, bo odpowiada 8).
Wniosek z tego że skoro nam Hazan odpowiada a Vitezowi nie to ... :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
:roll:Cytat:
Zamieszczone przez arturs
To była któraś z niewielu aktywnych kobiet na forum, która miała coś z hasłem nie tak. No ale skoro już działa to nieważne :p .
Wiec skoro Ty tak twierdzisz to tym bardziej zapytam Ciebie nie zawracajac glowy Hazanowi - dlaczego zamknales watek o zdjeciach z 16-35 zamiast wymoderowac swoje i moje offtopy? Zrobiles to na zlosc? Uwazasz ze watek zostal zalozony niezgodnie z regulaminem? Czy moje foty wg Ciebie byly tak beznadziejne ze watek nadawal sie tylko do skasowania?Cytat:
Zamieszczone przez Vitez