czy wiecie coś następcy G9?
Na forach dominuje opinia, że jest to najlepszy kompakt dostępny obecnie na rynku, ale nieidealny. Krążą pogłoski o następcy. Może warto zaczkać??
Wersja do druku
czy wiecie coś następcy G9?
Na forach dominuje opinia, że jest to najlepszy kompakt dostępny obecnie na rynku, ale nieidealny. Krążą pogłoski o następcy. Może warto zaczkać??
Zastanawiasz się nad G10 ? A moze lepiej poczekać na G11 ? A może lepiej od razu na G12 ... ? Można tak bez końca
Nigdy nie jest dobry moment na zakup elektroniki bo już z chwilą premiery rynkowej jest ona przestarzała technologicznie ;)
masz rację, ale jeżeli to kwestia niedługiego czasu, to może warto. O ile następna wersja jest w planach Canona..
Wiesz... Pewnie bedzie 15 mln na 1.6 cala ;)
Tak podpowiada rozum nauczony doświadczeniem
Sam oceń czy chcesz czekać na taki wynalazek ;)
A co ci nie pasuje w G9 jeśli wolisz nowszy model? Jeśli wogóle wyjdzie. Lepiej brać i cieszyć się a zawsze można sprzedać i kupić nowszy model
Kup G9 teraz, ma bardzo dobrą cenę i jest to rewelacyjny zaawansowany kompakt, jaki możesz sobie wymarzyć.
Pewnie za jakiś czas pojawi się G11 ale nikt nie wie kiedy.
Podpisuje się rękoma i nogami pod tym co napisał MAC
To swietna maszyna tylko trzeba mieć świadomość że nie jest to lustrzanka...ale też nie jest to małpka
Nie zmienia to faktu że można z tego cacuszka na prawdę sporo wyciągnąć...
Zważ że za te pieniądze kupisz ledwie lichy obiektyw do lustrzanki...a gdzie reszta ?
Mam G9 i jestem z niego bardzo zadowolony
Też uważam, że G9 to świetny sprzęt. Tym niemniej gdybym wiedział, że jego następca będzie zaczynał się od 28mm to chyba jednak bym nań poczekał. Dla mnie różnica między G7 i G9 jest na tyle pomijalna (zwłaszcza z możliwością scrakowania RAWów w G7), że spokojnie zadowoliłbym się modelem starszym. Jeśli analogiczne różnice będą w stosunku do następcy G9, to z pewnością nie warto czekać.
Następca będzie już zupełnie inną konstrukcją - zobaczycie ;)
G9 to inaczej G7 MKII ;)
fajnie by było gdybyś miał rację... :-) bo jak na razie obserwujemy jedynie nieustanną degradację serii G :(Cytat:
Zamieszczone przez michobo
ja bym kupił taki zaawansowany kompakt gdyby:
- wrócił obrotowo-uchylny LCD, jasny obiektyw f/2,0-3,0 oraz zasilanie BP-511
- pojawił sie wreszcie szeroki kąt eqv. 24-85mm (w najgorszym wypadku 28-105mm)
- pozostał RAW i stopka na lampę.
4x OZ i światło 2.0 ? :)
To jest awykonalne w takiej konstrukcji...
W przypadku obiektywu do mikroskopijnej matrycy jest to jak najbardziej wykonalne. Na 4/3 jest np. 35-100 2,0. A w G3 matrycka duuuużo mniejsza.
Cytat:
Zamieszczone przez michobo
http://www.dpreview.com/reviews/CanonG3/page4.asp
:-) mam taki niedrogo do sprzedania: obiektyw klasy "L", spełnia twoje wymagania: Canon PRO1Cytat:
Zamieszczone przez gwozdzt
W świetnym stanie z kompletem "made in fabrika"!
Pierwszy własciciel!
...czyli - wracamy do punktu wyjścia: wszystko juz było :0-)
A serio - czekam na G10 z matrycą CMOS jakości Canona - czyli niskoszumową.
Ciekawym różnic pomiędzy CCD a CMOS w praktyce polecam moje ostatnie "polowanie": http://picasaweb.google.com/hekselman/CarlosSantana - część zdjęć robiona lustrzanką część G9.
Widac KTÓRE? :-))))))
dziekuje za wszystkie meskie porady :))
slyszalam, ze niebawem chca wycofac G9 z produkcji, stad moje pytanie...
Obawiam sie szumow w G9 z powodu przegiecia z iloscia pixeli w stosunku do matrycy.
Bywam w ciekawych miejscach a chwile sa ulotne i troche tych zdjec pozniej szkoda :)))
:-) wiesz, jest jeden problem :-)Cytat:
Zamieszczone przez hekselman
gwozdzt - tam była jeszcze mowa o szerokim kącie ;)
No i .... PRO1 ma 28-200!Cytat:
Zamieszczone przez michobo
I "L"kę!!! 2.4/3.5
ELKĘ Panowie!!!
Które maleństwo ma obiektyw z czerwonym paskiem?
A co do gabarytów - no cóż: jest trochę większy ale 1/ kolega nic nie wspominał 2/miało byc BP511 a to nie jest n a j m n i e j s z a bateria...
Więc - sprzęt tyrafiony na 110% !!!:-)
Jest kręcony ekranik; jest RAW; jest szeroki kąt; jest silnik USM;stopka na lampę;jest PILOT..
Nie jest to szmelc tylko wielce niedoceniany aparat.
Może dlatego ze jak wystartował to był mooocno drogi?
Ale - wbrew pozorom - wcale się aż tak nie zestarzał.
To że nie ma Digica III to znaczy nie ma tego menu z animacjami no i z wykrywaniem twarzy trzeba...ręcznie :-)
Porównanie z G9 - wytrzymuje BEZ NAJMNIEJSZEGO PROBLEMU - wiem bo mam "łobydwa"
Myślisz, że G10/11 będzie miało mniej pixeli w stosunku do matrycy? Ja bym na to nie liczył :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez magenta
(zerknij choćby na takiego Sony DSC-W300 )
Tutaj ciekawy artykuł:
Nadchodzi pogromca Canona PowerShot G9?
http://www.swiatobrazu.pl/nadchodzi_...ershot_g9.html
http://blpc.free.fr/Coolpix_P6000.jpg
Mam Pro1 i 400d z 24-105L.Robiłem test ostrości (w rawach identycznie wywołanych) i wyszedł mi remis ze wkazaniem na Pro1!
Cytat:
Zamieszczone przez arkosol
A teraz sprawdź na ISO 200, nie daj Boże ISO 400. :lol:
Pro1, tak, mam, fajny aparacik, "super makro" fajnie działa, w razie potrzeby MF na pierścieniu, L-ka rzeczywiście nie abberuje, wszystko super fajnie i bardzo mi się podoba tylkooo...
->RAW to nie RAW (w porównaniu do luster ;) )
->ISO :!: kaszana i pozatym max 400, więc trochę "mało".
Pod względem ISO, G9 bije Pro1 na łeb :) niestety panowie. Właśnie zamawiam G9. ;)
Ciekawe kto kupuje "puste strony" w tej gazecie ;)Cytat:
Zamieszczone przez Lech
Na szkło klasy Pro1 pewnie nie ma co liczyć ale można oczekiwać na wypasioną dyszkę - Canon się rozwiódł z Sony jeśli chodzi o matrycę powershotów i tu będzie chciał pokazać kto i co ... ja liczę na jasny - f/2.0-f/2.5-3.0 - obiektyw z mega stabilizatorem - 5EV, ale tylko w starym układzie tj. 35-140 ewentualnie 28-140, cmos, 720p, może 1080p - ale tu to wyjdzie kaszanka sądząc po HV20 czy TX1.
Poza tym jak wyjdzie EF-S 18-200 IS to gie dla mnie jest bez sensu ;)
jezeli ktos kupuje kamerę za 3 tys i oczekuje jakosci jak z kamery A1 kosztującej 3x więcej to ja nie mam wiecej pytan
Prywatnie mam HV10 /ostatnio kupiłem tez HF10 ale to już nie jest to/ i wg mnie kamera ta jest niemal DOSKONAŁA w swojej klasie cenowej. HV20 i HV30 to tylko ewolucja tego modelu. Matryca, DSP, optyka -czyli najwazniejsze elementy - są identyczne
Ja oczekuję, że jak sensor wyciąga 1080 to producent założy optykę zdolną przenieść chociaż HDV... oczywiście nie to żebym narzekał na HV20 a A1 nie kupiłem bo bez sensu dla mnie - jakbym chciał przyszpanować to bardziej bym wszedł w P2 ale tam nie ma autofokusa więc na wakacje odpada... ;) a nie w 1080p (okrojone z powodu taśmy) do HDV za $3k.Cytat:
Zamieszczone przez michobo
Nie pamiętam czego tam nie miała ta dziesiątka, że się zdecydowałem na dwudziestkę a już wiem ... przez HV20 przepuściłem sobie cały Hi8.
Off
hehe
przez HV10 też byś mógł ;)
jedyna roznica (a wlasciwie dwie) to tryb 24p oraz wejscie mikrofonowe.
Dla mnie jednak cenniejsza jest kieszonkowość dziesiątki. 20/30 odpadła więc w przedbiegach..Teraz kupiłem HF10 ale tylko dlatego ze chcialem miec alternatywną kamerę na karty pamieci którą wyciagam z kamery, wrzucam do ps3 i ogladam film - bez mozolnego przewijania, babrania się z podłączaniem kamery do TV etc...
HV10 ma jednak ten potencjał ze moze pracowac takze w starym dobrym DV dzieki czemu mam kamerę-backup na czarną godzinę jeśli nawali mi "zawodowy" sprzęt.
Podstawową zaletą dla której ja kupiłem G9 jest niepozorność.Znam wiele miejsc/tematów gdzie po prostu wniesienie/wyjęcie/użycie lustrzanki nie wchodzi w grę. I wtedy sprawdza się G9 bo kompakty są wszechobecne i już nikogo nie dziwią.
Jakość zdjęć - w połączeniu z ISem - znakomita.
Aparacik świetnie wpisuje się w oreśloną tzw niszę rynkową co nawet "guzikologia" podkresla: raczej nie jest to kompakt dla amatorów - za to zaawansowanym daje mozliwość zrobienia udanych zdjęc tam gdzie...jak na wstępie :-)
Info o rozwodzie z Sony (patrz nieszczęsne matryce do kompaktów!) tylko mnie nakręca pozytywnie!
Może jednak niskoszumiacy CMOS?
I chyba nie byłby to "szczał w stopę" dla Canona?..
No przecież firma puściła info (chyba w 2006), że buduje fabrykę dla cmos-kompaktów.Cytat:
Zamieszczone przez hekselman
Więc nie może a na pewno. Pytanie czy odrazu we wszystkich kompaktach czy na początek flagowe gie czy es.
Na pewno nie, jak dadzą cmosa groźnego dla 1000D czy 450D to skroją szkło do ciemnych 35-140 i kupa... jak zawsze (do tej pory) w kompaktach.Cytat:
Zamieszczone przez hekselman
prawie masz swoj wymarzony kompakt ;)Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=7577
Śmiem twierdzić, że po tym co zobaczyłem (i widzę codziennie) na zdjęciach z TZ-1, TZ-2 już nigdy nie ruszę aparatów tej firmy, kamery (P2 mniam mniam) to już co innego...Cytat:
Zamieszczone przez yggdrassill
Nawet gdyby te aparaty miały szkło z G2 (f/2-f/2.5) nie spojrzałbym na to gdyby mi dawali za darmo. Sorry, ale nie bez kozery w sklepie foto, gdzie sprzedaje właściciel nie pracownik, prawie każdy kompakt trafiający w ręce klienta nosi logo Canona...
dla mnie kompakty w ogole nie istnieja ;) mialem kiedys jeden, Olympusa c770 i pozbylem sie go szybko bez zalu, ale tak to jest jak lustro sie mialo niezle ;)Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
>>prawie każdy kompakt trafiający w ręce klienta nosi logo >>Canona
To sie nazywa magia marki. Cos na zasadzie "najbardziej lubimy te melodie ktore znamy" :-)
A po LX3 widac ze G10 bedzie mial solidna konkurencje - i dobrze, bedzie tanszy i miejmy nadzieje jeszcze lepszy.
Jak dla mnie to coraz ciekawsza alternatywa dla zestawu lustro + kit.
Nawet lustro z kitem zjada G9 na śniadanie /posiadam jedno i drugie/
G9 mozna pokochać za możliwości ale znienawidzieć za różnice w jakości zdjec w stosunku do luster - szczegolnie na wyższych ISO
To nigdy nie bedzie zamiennik tylko uzupełnienie parku sprzętowego
No, nie za bardzo, pan ma na wystawce nikon, sony, canon, olek, panasonic.Cytat:
Zamieszczone przez Fotos
Olek - pan mówił Canon, klient (cena) wziął Olek, po tygodniu przepraszał i chciał oddać.
Nikon - pan ma traumę z pl-serwisem.
Sony - tu zależy, jak "klient po reklamie" to pan nie dyskutuje - klient zawsze ma rację! Jak taki, że słucha pan wyjmuje A720 czy co innego i "proszę spróbować oba". klient wychodzi zazwyczaj z Canonem i wraca po następny aparat gdy chce zmienić/kupić żonie/bierzmowanie itd.
Panasonic - tylko na wypadek jakby klient zapytał o te super aparaty
Wciskanie kitu na poziomie lokalnego sklepu się nie opłaca, fool me once...
No coz Canonow niewatpliwie sprzedaja sie najwiecej, zapewne w wiekszosci sklepikow. Nie zmienia to jednak faktu, ze udzialy innych firm w kompaktach rosna. Panasonic i Samsung maja bardzo agresywne plany, wiec musza szukac nowego podejscia do ugryzienia tortu. LX3 pasuje tu idealnie, (przynajmniej na papierze). Zobaczymy co w odpowiedzi zaprezentuje G10, w kazdym razie jak Canon ma byc liderem to G10 musi sie do tego przyczynic.
>>A720
To troche inna kategoria, ktos kto bierze A720 raczej nie wie co daje ogniskowa 28 i swiatlo 2.0 :-) Na takich klientach to firmy typu Ricoh biznesu by nie zrobily.
napiszcie mi proszę czy warto dopłacić kilka złotych i kupić G9 zamiast G7? Prawie 100% zdjęć robię w rawach (łatwiej obrabia się skomplikowane różnokolorowe źródła światła). czy różnica w obrazie jest jakaś znacząca? Szukam czegoś do kieszeni bo sprzęt który mam waży dobre 15kg ;-). Może mi rozjaśnicie we łbie ;-)
[/IMG]
mam G9 nie mam porównania do G7,ale z tegoco pamietam G7 RAWów nie ma.G9 jako uzupełnienie uważam jako b.udany zakup i pozwalajacy na robienie fajnych fotek.Polecam.Zdjecie z G9 konwertowane do JPEG ZOOM Browserem. Bez dalszej obróbki.Pozdrawiam :-)
G7 chyba można zarazić RAWem poprzez wgranie softu - gdzieś tu czytałem. Sam wolałem starszy model, wyszło jednak na to, że mam "9". Różnice (testowe) możesz obejrzeć na Dpreview. W praniu trudno wyczuć, czy będą zauważalne.
Z tego co wiem, w G7 można uruchomić RAWy za pomocą http://chdk.wikia.com/ , ale na 99% przy robieniu fotek w RAWach nie będzie się zapisywała informacja o balansie bieli, wiec pozostaje się wtedy zdać na "Auto" w sofcie do wołania RAWów (co w przypadku RAWów z CHDK działa bardzo kiepsko) lub ustawianie ręczne (przy dużej ilości zdjęć jest to zadanie bardzo żmudne). Dla mnie ten "szczegół" spowodował, że wyrzuciłem Ixusa 850 IS i kupiłem G9.Cytat:
Zamieszczone przez Michu (Pentax)
Miałeś włączone slow synchro?Cytat:
Zamieszczone przez janmar
Nie.Flash na auto 1-kurtyna.ISO 100. AV 5,6 . TV 1/500. Pozdrawiam.
Jest następca więc zgodnie z tradycją wątek dywagacyjny zostaje zamknięty.
Na temat G10 można podyskutować tutaj:
http://canon-board.info/showthread.php?t=38505