1.
Kopciuszek z rodziny drozdowatych:)
Narazje jedno zdjęcie, proszę o komentarze i porady
Wersja do druku
Ale o komentarze i porady na temat czego?? Bo trudno się dopatrzyć na tym zdjęciu czegokolwiek.. Ptaka mało widać zza jakiegoś żelastwa, w zasadzie nie wiadomo co to jest, jakaś glizda obok, do tego paskudne plamy w tle i całość bez ładu i składu.. na głowie za ciemo, ogon obcięty.. poszukaj na forum - jest sporo świetnych zdjęć ptaków i trzeba się na nich wzorować - możesz zasadzić się na jakąś sikorkę chociażby lub drozda itp. bo to co pokazałeś moim zdaniem nie nadaje się do pokazywania..Cytat:
Zamieszczone przez emilus100
arturs praktycznie wyczerpał temat
Heh...:lol: Chyba oto chodzi by gdzieś coś umieścić by ktoś mógł to skomentować, no nie?;-) Przecież to nie jest wystawa;-) Ale dzięki za "porady" Byle jakie, ale zawsze cos:lol:Cytat:
Zamieszczone przez arturs
Cytat:
Zamieszczone przez arturs
jakaś glizda - ale za to jak pięknie dziobem rozpracowana zielonych flaczków obok pełno;) , no i gzyms lub parapet jak pięknie zardzewiały:mrgreen: a ptak chyba właśnie spojrzał na ciebie;-)
ale tym co tu ja wypisuję się nie sugeruj posłuchaj kolegów mają rację
pozdrawaim
Może wyjdź z domu i poszukaj miejsc z lepszym tłem...
Kolega ma wielki plan zrowolucjonizowania fotografii ptaków a Ty go niecnie sprowadzasz na ziemię... Może już pora odpuścić sobie plastikowe - idealne technicznie ale jałowe treściowo - ptaki a la Kubaman, na rzecz prawdziwej, poruszającej Fotografii... :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez lempl
A tak serio, lempl ma rację - wciąż jest nieciekawie, szaro na szarym. Zielony liść, który mógłby stanowić istotny, ożywszy element Twojej "monochromatycznej" kompozycji, znalazł się tam najwyraźniej zupełnie przypadkowo (jest ucięty i nieostry) i tylko pogarsza odbiór, odciągając uwagę od głównego obiektu.
Podpisuję się pod radą arturusa - w dziale galeryjnym znajdziesz prace kilku świetnych fotografów, zajmujących się tym co Ty (np. wspomniany przeze mnie Kubaman). Zdaje się, że w "skole fotografii C-B", też było coś o fotografii ptaków. Każdy się uczy, więc nie ma co spoczywać na laurach, tylko dużo czytać i dużo pstrykać. Nie zrażaj się i Powodzenia! :)
A moze to wlasnie jest ptak w miescie :roll:Cytat:
Zamieszczone przez arturs
Fakt, liścia mogłem nie ucinać:) Poprawiłem już w swoim katalogu na kompie:mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez lamuszka
Dzięki za rady, poczytam, chociaż nie chciałbym kopiować po kimś, tylko znaleźć swój styl fotografowania:) Oczywiście dopiero co zaczynam przygody z tego typu fotkami, więc przede mną wiele nauki8-)Cytat:
Zamieszczone przez lamuszka
Z ulicy byłoby ciężko cyknąć tym ptakom zdjęcia, bo akurat z okna mam najlepszy widok:mrgreen: Oczywiście, że nie ograniczam się tylko do fotek w domu;)Cytat:
Zamieszczone przez lempl
Dokładnie tak jak w tytule tematu;-)Cytat:
Zamieszczone przez bercow
Idzie na lepsze Emilus! Sympatyczny ten ptaszek, tło i światło bez porównania lepsze. Tak trzymać!
Dzięki, dzięki:D
Fatalne światło Emilius! Póki co - zapomnij o robieniu zdjęć w biały dzień, chyba że niebo jest idealnie niebieskie, ale środkowe godziny dnia spędzaj raczej bez aparatu. Te brzydkie szare plamy na ptaku i liściach dyskwalifikują zdjęcie. Poprzednie ich nie ma i jest o niebo lepsze!
Fakt światło było kiepski bo ptak siedział raczej w cieniu pod drzewami, a na poprzednim nie, słońce świeciło ładnie i oświetliło obiekt:) Dzieki za rady.Cytat:
Zamieszczone przez ewa_olsztyn