Zauwazyłem że często powoduje refleksy widoczne przy intensywnym oświetleniu. To filtr UV Hama. Czy te szkła naprawde sa odorne imozna nie nosic filtra ochronnego? A może jest jakas alternatywa?
Wersja do druku
Zauwazyłem że często powoduje refleksy widoczne przy intensywnym oświetleniu. To filtr UV Hama. Czy te szkła naprawde sa odorne imozna nie nosic filtra ochronnego? A może jest jakas alternatywa?
jesli powoduje reflexy to do kosza z nim :roll: .. szkla doskonale poradza sobie bez filtra - naprawde sa odporniejsze niz myslisz.. a jak juz bardzo chcesz uv to kup jakos porządny a nie hame (zakladam ze to jakis z tanich filtrow tego producenta).. alternatywa jest jeszcze protector Canon'a ale sam nigdy nie uzywalem wiec nie bede pisal czy warto czy nie.. ja bym focil bez filtram 8-)
O zbawcy!
Zrobiłem test ostateczny dzis. 6 refleksów z filtrem przegrało z zerem refleksów bez niego. Filtr juz głęboko w szufladzie. Czekam na ewentualne propozycje innych filtrów w miare nautralnych... o ile wogóle konieczne z tego co piszecie..
przeczytaj
http://www.optyczne.pl/5.1-Inne_test...tr%F3w_UV.html
i szukaj na tym forum- było sporo o UVkach - jedni lubią, inni nie- co kto woli - ja tam wolę mieć- nieuważny bywam czasami
Bezpośrednio po kupnie nowego szkiełka najlepiej od razu nakręcić UV-kę i już więcej się nie martwić o cenny nabytek.
Chyba Vitez opisywał kiedyś, jak po upadku statywu UV-ka B+W uratowała obiektyw, a więc trudno przecenić przydatność dobrego filtra.
Ale zgodnie z zasadą, że o nośności łańcucha decyduje jego najsłabsze ogniwo, w Twoim łańcuchu szkło-filtr nawalił ten ostatni, bo kupiłeś chyba najgorsze badziewko.
Do dobrego szkła musi być dobry filtr.
Ja używam wyłącznie B+W, bo uważam, że Heliopan jest zbyt drogi.
Pozdrówka
osłona przeciwsłoneczna przy fotografowaniu,
ND 100% (filtr nieprzeźroczysty czarny, dekiel :mrgreen: ) przy niefotografowaniu.
i zawiązać czerwoną kokardkę - chroni od uroku ;-)
tu jest o tym:
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=13517
nie miał osłony :-)
Wnikliwie przeanalizowałem test filtrów. Ale teraz kiedy zobaczyłem jak dobrze może być bez filtra, jestem gotów mocno trzymac aparat na pasku i uważac nawet nieco bardziej byle obraz był jak najlepszy. Aktualnie mam Hame 0-Haze tylko nie ma napisu UTMC 390.
Zapraszm do oglądniecie tastów, tam gdzie bez refleksów tam tez i bez filtra..
http://picasaweb.google.pl/maciejgawell/FFF
Zatem który filtr profilaktycznie zakładać na trudniejsze warunki? Aby uniknąć tych niecikawych refleksów?
Taki?
http://allegro.pl/item373882113_filt...2_jakosc_.html
ten jest ok (low profile) - ale czasami żaden filtr nie pomoże, tylko osłony przeciwsłoneczne, albo i to nie- zależy od warunków i obiektywu.
Ja w swojej hoi nie zauważyłem negatywnego wpływu,ale może nie jestem aż taki spostrzegawczy :( (także wolę z filtrem- bo nieuważny bywam, a i lotu szyszki z drzewa na obiektyw nie przewidzę- a bywało i tak)
Wybór padł na
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=376098593
+
http://www.allegro.pl/item375728679_...2mm_f_vat.html
dla próby uzyskania zamazanych sylwestek przy zdjęciach architektury w ciagu dnia
Masz absolutną rację. Poprawie się. Nie pomyślałem. A że jestem "nowy" licze na wyrozumiałość