To właściwie mój pierwszy kontakt z górami (pomimo trzech dych na karku)
1.
2.
3.
4.
Wersja do druku
Podobają mi się wszystkie poza 2, ale nie bezkrytycznie.
2 - nie wiem, co chciałeś pokazać, ale cokolwiek to było - nie pokazałeś. Poza tym - niebo brudne, nieciekawe, kadr przypadkowy, cięcia po bokach - jakbyś sie uparł zepsuć już wszystko. No i gdzie masz ostrość?
1 - bardzo mi się podoba srebrzystość śniegu i jest to -moim zdaniem- największy walor zdjęcia. Podoba mi się też niebo. Nie leży mi kompozycja, żeby ją ratować należałoby ściąć pas dołu kadru i pas po prawej, ale po prawej jest srebrzyście, a więc - z lewej - po prawej krawędzi lewej choinki, ale to i tak nie doprowadzi do pełnej harmonii...
3 - bardzo ciekawe, mimo spokoju - dramatyczne, ma atmosferę nieco apokaliptyczną. Ładny akcent z kawałka błękitnego nieba. Ale - ostrość Michał! Ostrość!!
4 - to mi się najnardziej podoba, pomimo domku na krawędzi, bo go tu nie lubię. Jest piękna srebrzystość, jest ładna kompozycja na skosach, a dużą płachtę nieba wynagradza dobre światło i subtelności koloru. W ramach nadmiaru marudzenia ściełabym kawałeczek dołu kadru i badyla na lewej krawędzi. No i oczywiście trochę więcej ostrości by się zdało...
Masz jeszcze?
Mam.. dzięki Ewa za konkrety, jestem pod wrażeniem twojej wrazliwości i kompetencji, tak rzadko dziś spotykanej w danej dziedzinie. Co do ostrosci to w oryginałach wyglądaja duzo ostrzej
pozdrawiam serdecznie
O, moje ulubione plenery :-)
#4 chyba najlepsze, choć ja bardziej bym je doświetlił.
https://canon-board.info//brak.gif
http://images23.fotosik.pl/197/5a92f...div>[/URL]
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Dzięki MAC, przyznaję ze było to dla mnie prawdziwe wyzwanie i jak widac nie do końca sobie poradzilem..
Pozdrawiam..
Moim zdaniem zdjęcia są lekko niedoświetlone, ale nawet jeśli traktować to jako błąd, to ja też go przez jakiś czas robiłem.
Szkoda że nie miałeś śniegu na wystającej kosodrzewinie, dachach i drzewach w oddali, ale niestety był z tym generalnie problem podczas ostatniej zimy.
Zamieszczone przez michaelx
Zamieszczone przez michaelx
Chętnie zamienię szóstkę z polskiego na mocną trojkę z fotografii. Jak się zbiorę, to wstawię swoje "dzieła" - będziesz miał okazję się odgryźć, a gwarantuję - dam powody - też "pejzażuję" ;)
Pierwsze z drugiej serii niezbyt mi sie podoba, nie ma tego srebrnego czarodziejstwa i roślinność czarna jak skóra samego diabła... Nieee!
Drugie - cięłabym górą (niebo nijakie) i prawą stroną, tak, żeby krzaczek znalazł się w PGMP. Wymusisz uwagę widza na nim i na tej ładnej chmurce zza niego wypełzającej, a nic nie stracisz ze srebrzystości.
Co do niedoświetlenia, o którym pisze MacGyver - pewnie rację ma, bo Znający-Się jest, ale może byś stracił tę srebrzystość właśnie, gdybyś bardziej doświetlił. Ale mogę się mylić, bo na takich niuansach, to ja się nie wyznaję.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Nie pomyślałam, że o tym nie wiesz, ale Alzail ma rację - trzeba podostrzyć po zmniejszeniu. Robisz w rawach? Jak tak, to przesuwakuj ostrość do zera przed wywołaniem rawa (o ile masz ustawioną jakąkolwiek ostrość w aparacie) i podostrz potem, jak już skończysz obróbkę. Tylko z czuciem, żeby zęby nie bolały, jak mawia Janusz Body ;)Cytat:
Zamieszczone przez Alzail