Wersja do druku
po malej "optymalizacji obrazów i przekładce na ImageVue wrzuciłem kilka fotek tutaj. czekam na opinie... :)
aha - galeryjka wątpliwej jakości znowu we Flashu (znowu??? poco??? bez sensu!!!) i znowu lenistwo wyszło ze mnie, bo mi się (pewnie) nie chciało samemu robić tylko gotowiec poszedł. ale to zupełnie inny wątek. w tym konkretnie wątku liczę na Wasze rady i wytykania moich podknięć. poozdrawiam
nie obcinaj kotom uszu, bo one tego nie lubią a po drugie to musi byc dla nich bolesne
Zaręczam, że cofanie się z stałką 50mm/1.4 bardziej niż w róg pokoju było niemożliwe, kocur może potwierdzić, obyło się w naturze bez okaleczenia, pretensji specjalnych nie ma - właśnie dostała chrupki i kocha o dwa oczka bardziej ;-) kwestia decyzji: ziewanie kota na zdjęciu albo uszy.Cytat:
Zamieszczone przez zabol
Tak w ogóle fotografowanie mojego kota (kotki) to dla mnie dramat. Po pierwsze dość krótko fotografuje - lustrzankę Canona mam od sierpnia, wcześniej miałem kompakta cooolpixa 880 Nikona. Po drugie kot się nie rusza tylko na moich kolanach. Dla ułatwienia diagnozy problemu, przychodzi tylko do mnie na kolana, więc akcja typu kot u żony na kolanach nie wchodzi w grę. Kotka jest nieco nietypowa, wychowuje się od małego z psem, od którego przejmuje trochę nawyków etc. (pies od niej też, dość ciekawe zjawisko). Po trzecie - kot jest czarny. Ostrzenie raczej ręcznie, AF w prawie każdym obiektywie ma problem (w typowym domowym świetle - próbuje łapać na oczy, bo to najjaśniejszy i najwyraźniejszy element). Kot jest niestety ruchliwy - nie jest to kanapowiec, który leży i czeka aż przyjdziesz do niego. Jak śpi to na kolanach (moich - więc focenie mocno utrudnione). Jest w ogóle jakiś patent na fotografowanie czarnych kotów? Wyłącznie lampa? Muszę jakoś to obczaić. Teraz będę miał trochę czasu, to ją przyłapie na parapecie (ptaszki za oknem), albo na balkonie :grin: mam lampę 550 canona, może doświetlanie strobami?
Szczeka? :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez bebop
Ta, i podnosi lape jak sika ;-)
no ;) zgadłeś. przypomina to bardziej kaszlnięcie, ale ponieważ kaszel już miała, więc brzmi to inaczej, dużo krócej. coś, jakby próbowała szczekać. a nie robiła tego od małego, łaziła cały czas za psem, spała z nim na jednym posłaniu. psokocur mi rośnie ;-) a po takim strzale proponuje totolotek, w środę już był, druga szansa w sobotę.Cytat:
Zamieszczone przez snow
nie, przynosi zabawki psa do rzucania.Cytat:
Zamieszczone przez kavoo
Moja tez, a z psem nie obcuje ;-)Cytat:
Zamieszczone przez bebop
to skąd ma zabawki psa ;-) anyway jak możesz doradzić jak takiego czarnucha kocura fotografować to byłbym zobowiązany. ja z tym doświadczenia nie mam. przypadkowość efektów dowodzi, że sobie z tym nie radzę. :cool:Cytat:
Zamieszczone przez kavoo
Moja przynosi myszki do rzucania, nie psie zabawki.
Co do czarnego kota - kompletnie nie mam doswiadczenia w tej konkretnej materii. A jesli chodzi o ogolne porady, to polecam swietny "dekalog fotokociarza" autorstwa alahari... gdzies w okolicy ;-) powinien byc jej topic z linkiem.
Ja sie nie podejmuje doradzac, bo sie nie znam i nie umiem... moje zdjecia to bardziej wynik lutu szczescia niz zamierzonego dzialania :lol:
Oooo tak tak, Tomek zdecydowanie sprawniej ode mnie posluguje sie wyszukiwarka (albo ma lepsza pamiec) ;-)
Lepsza pamięć. Pamiętałem, w którym wątku to było. :p
dzięki za adres. niestety obawiam się, że czeka mnie eksperymentowanie z lampami. pod linkiem fajne informacje, ale nic nowego. stety. do czarnego kocura musi byc dobre światło. inaczej **** blada. zastanawiam się nad GO - tak, żeby była idealna ostrość od nosa (i wąsów) do oczu. tak mi wychodzi circa 3.Cytat:
Zamieszczone przez Tomasz Golinski
Cytat:
Zamieszczone przez kavoo
A juz zapomniales jak sie mnie podpytywales? :p
http://canon-board.info/showthread.php?t=1026
Na czarnego kota - lampa blyskowa, pomiar obszarowy na oczy (FEL), sila lampy na -1 .
Na bialego kota tez pomiar obszarowy ale sila na +1 .
Choc zauwazylem ze E-TTL II radzi sobie calkiem dobrze z takimi niespodziankami jak czarny/bialy kot :)
Co do GO - nie zapominaj o uszach - w zaleznosci od ogniskowej i odleglosci od kota ja uzywam f4 (z bliska) do f5.6 (z daleka, max ogniskowa) - pomiar ostrosci zawsze na oczy!
A moje szkielko do kotow to Tamronik 8)
no właśnie się zastanawiam na tym Tamronem, tak chwalicie :-)Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
chociaż bardziej mi pasuje 50mm/1.4, bo go mam i jest jaśniejszy. poza tym stałka uczy bardziej prześlanego kadrowania - człowiek się*musi nachodzić, więc szanuje nogi :-)
pozdrawiam i dzięki za radę
Cytat:
Zamieszczone przez bebop
Do portretow stalka lepsza... ale do kocich portretow musisz wziac pod uwage szybkosc modela, niechec do wspolpracy, nieprzewidywalnosc itp - zoom pozwoli siegnac gdzie chcesz i uzyskac znosny kadr, podczas gdy 50tka moze byc za szeroko/za wasko a ty nie bedziesz mial mozliwosci manewru (chyba ze komputerowego).
Ja dodatkowo robie na wystawach - tlumy ludzi, ciasno poustawiane korytarze z klatek - to wszystko mocno utrudnia "przemyslane kadrowanie stalka" .
Za to na spacerze przy ladnej pogodzie z ludzka a nie kocia modelka - jak najbardziej polecam spokojne, przemylsane karowanie portretow stalka :)
fakt, ale szczęśliwie 50-tka f1.4 ma spory zapas światła, więc warunki słabych oświetleń przy robieniu bez lampy to dla niej raj. i tak choruje na 50mm/1.0L, niestety cena mnie nadal zabija. miałem przez moment to w ręku razem z 1D mkII, bo znajomy przejazdem z juesej zawitał... masakra. oczywiście przy f1.0 to mało ostrych rzeczy jest :-) ale zapas światła jest naprawdę spory. no i średnica obiektywu dużo chyba robi. pozdr.Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
Ale ja pisalem o zapasie kadru a nie swiatla :roll: . Po co mi jasny obiektyw i mozliwosc robienia bez lampy gdy nie ma szans na nie przyciecie kotu uszu i kazde zdjecie wyjdzie do wyrzucenia? :p
w temacie kocura [20D + sigma 105mm macro f/2.8 iso800 1/20s] pozdrawiam
no muszę przyznać, że masz pojęcie o fotografii.
Według mnie szzególnie dobrze Ci wychodzą portrety.
Zdjęcia po śmierci papieża nie są dobre.
I nie rozumiem czemu kraków dałes na czarno -biało??
Ogólnie spoko
dzieki. jeszcze duzo do zrobienia :-)Cytat:
Zamieszczone przez darpla
chyba je lubię najbardziej, aczkolwiek to takie pstryki są. miło, że je dobrze oceniasz.Cytat:
Zamieszczone przez darpla
bo i warunki najlepsze nie byly. flashem się nie ośmieliłem dawać. ogólnie nie był dobry time na zdjęcia, ale widziałem sporo zdjęć z muszę przy nich trochę ps-grzebnąć, może da się*coś wyciągnąć. niestety mam awersję do grzebania w swoich zdjęciach, może dlatego że w cudzych muszę często ;)Cytat:
Zamieszczone przez darpla
bo tak go chciałem pokazać. kolorowe też wstawię :-) fajna rzecz jest z czarno-białymi, bo się*bardziej zwraca uwagę na detale.Cytat:
Zamieszczone przez darpla
dzięki, pozdrawiamCytat:
Zamieszczone przez darpla
dorzuciłem kilka ptaszków, portrecik z do nowego tematu "ludzie ulicy", kilka zdjęć z żałoby po śmierci JPII. link w moim podpisie.
no myślę, że jakoś sobie już poradzę, po paru próbach uzyskałem stałą* odwzorowania kocura w postaci:Cytat:
Zamieszczone przez kavoo
muszę tylko rzeczywiście dokupić*jakiegoś zooma w zakresie 24-70 (sigma lub ten tamron), bo brakuje miejsca :-) kocur zawsze lokacje musi taką wybrać, że człowiek z 50mm wchodzi plecami w ścianę lub jakiś mebel.
* stałą, bo powtarzalną w serii 20-30 strzałów w przeciągu kilku dni w 99%. ten 1% to niestety humor kocura ;)
goście goście, jak zwykle padło na najmłodszego :lol:
Dolna i prawa strona niedoswietlona. Tak mialo byc czy za blisko lampy podszedl?
po pierwsze byl bardzo blisko. szklo 50mm, to jest pełen kadr.Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
po drugie niby mogłem go trochę blendą doświetlić, ale toto gania po mieszkaniu 100% czasu. poza tym ułamek :-) sekundy później rączki już idą w stronę aparatu i obiektywu, więc czyszczenie oślinienia (na szczęście filtra UV) gotowe :-D
po trzecie - za dużo z jednej lampy pójdzie i płaszczak jest, szczególnie na twarzy widać. lampa (-1) poszła na sufit, żeby było mało brutalnie :? jak jest takie małe jak Karol, to nie ma się*na czym światło zatrzymać (vide włosy u małej modelki Kavoo), więc flash zaczyna płaszczyć obraz. wolę taki efekt. w takim ustawieniu głowy to już chyba dwoma lepiej świecić. np. synchro do drugiego, nieposiadanego aktualnie flasha. mam niestety tylko jeden aparatowy - a póki co mały by to zdemowował :-) chyba żebym stawym przykręcał do podłogi. pożyczyłem kiedyś 580EX i bawiłem się w świecenie (550+580) - fajna sprawa.
po czwarte - mi to nie przeszkadza, wrzucę na odbitkę, żeby dystans złapać.
poniżej jeszcze dwa pstryki Karola - poziom 20cm nad podłogą:
no i jeszcze bliższy strzał, okazuje się że młody został zaskoczony przez moment z boku - tym razem w ramach testu "softfocus'a" z C1 PRO
Fajna galeria z Egiptu, zupełnie jak dziennik podróży, podoba sie ;)
dzięki, dodam niezadługo jakieś opisy to może to będzie ciekawsze:-)Cytat:
Zamieszczone przez satriani
to były fajne wakacje, ale sprawa fotografowania została spaprana jakościowo przeze mnie, jak to teraz oglądam to ból. niestety miałem 300D dopiero tydzień, wszystko w biegu, więc przypadkowość ustawień jest porażająca... po przyjeździe szok terminiczny, nie spodziewałem się takiej dawki słońca i temperatury - jak wylatywaliśmy było 11 stopni... darowałem sobie wrzucanie zdjęć z cyklu "żona na tle piramid" bo wiadomo - takich MUSIAŁO być najwięcej :-) zdecydowanie nie byłem przygotowany na tak dużą zawartość słońca. nie miałem filtrów szarych a tam momentami na ISO100, f20 miałem czas 2000 i przepalone obiekty. szczególnie w otwartej przestrzeni. polar trochę dawał, ale nadal za mało.
niestety nie odważyłem się fotografować w ortodoksyjnych dzielnicach Kairu, bo się po prostu bałem - byliśmy z żoną jedynymi "białasami" w zasięgu wzroku, więc i tak już było dziwnie. tak w ogóle to kraj kontrastów strasznych, w promieniu 10 metrów kupa wielbłądziego gnoju, na tym siedzi koleś, obok stoi nowy merol 8v z arabii saudyjskiej, a obok straganik z jedzieniem. wszystko w uliczce o szerokości, że się samochód jeden jedwo mieści.
aparat parę razy odmówił posłuszeństwa, ale się nie dziwię: 60 stopni w Dolinie Królów. musiałem schować się w cień na kwadrans. a ponoć mieliśmy szczęście: fala chłodów była tylko 40 stropni.
następnym razem (bo będzie) to nastawiam się w 90% na focenie, tym bardziej, że żona jest już zarażona, dostała moje 300D, bakcyl połknięty.
pozdrawiam
dodałem fotki z koncertu E.S.T. w Teatrze Buffo. oczywiście parę ujęć powtórzonych, ciekawy jestem oczywiście opinii oglądających (figuruje to u mnie na stronie w zdarzeniach).
robione z siedzenia 6 rząd lekko po prawej stronie (co widać w szerszych ujęciach), głownie 105mm/2.8 sigma, 1600iso, czasy jak się dało :-) generalnie słabe warunki. i tak, że można było z aparatem wejść. oświetlenie masakra - kolorowe smugi. flashem nie śmiałem walić :-) w trakcie grania.
odtwarzac w rytmie habanery...
p(a)ogoda masakra czyli full słońce, niestety tak mięuł złapało w Łazienkach, co robić. albo słońce jak na pustyni albo cień jak siedmiu murzynów w ciemnej sieni. wysępiony od młodocianego krzykacza (lat 5) orzeszek posłużył za przynętę w zestawie wraz z ręką*małżonki.
dwa pierwsze chyba jakoś tak w nieostrość mi poleciały - albo to kwestia otwierania w PS a nie w C1. rano pogrzebię jeszcze w pliczkach.
anyway chywa wizjer peryskopowy się zaczyna kłaniać, bo wysokość 10 centymetrów ponad chodnikami... yo... trochę*plecy bolą, człowiek nieprzygotowany na pady na ziemię... taki spacer...
a muszę wiewiórki rano odwiedzić, woreczek orzeszków i git (od gitary).
rano chyba nie przejedzone, więc chętniej przybiegną w podskokach, słońce bardziej ludzkie dla focenia no i gitara lepiej stroi od razu. to śpiewałem ja, Jarząbek.
1-poruszone, 2-poruszone, 3-nieciekawie oswietlone, 4-troche za ciasne ale wydaje sie najlepsze z tych.Cytat:
Zamieszczone przez bebop
W pelnym sloncu da sie naprawde robic fotki rudzielcow w Lazienkah - http://vitez.ceron.pl/galerie/inne/inne.html - 2 sztuki w prawym gornym rogu :roll: (jeszcze za czasow 10D+70-210 3.5-4.5 robione).
Dzieki za hinta co do orzeszkow - zastanawialem sie czym paskudy karmic bo ze swoja dziewczyna chce sie wybrac niedlugo na wspolne zdjecia rudzielcow (znaczy ona ruda + wiewiory + karmienie itp) 8)
Co do wizjera i 10cm... to ja sie tam po prostu klade jak rudzielce foce :roll:
to drugie to na karb nocnego siedzenia wrzucam, bo klatka obok wygląda lepiej:Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
pamiętaj, że obiektyw EF75-300 USMIII to mocna amatora ostrości. dużo światła przy ogniskowej 300mm, żeby to rozbujać w stronę ostrego zdjęcia. tu generalnie siadł kontrast i rysunek, pewnie przy okazji ISO800 dało znać o sobie. nie ucieknę od L'ki, w sumie 200mm a 300mm to nie jest duża rożnica w przybliżeniu (w każdym razie tak to oceniam z perspektywy oglądania przez EF75-300USMIII).
pełne? zupełnie tego nie widać. kiedy te zdjęcia robiłeś? mam nadzieję widzisz też różnicę przybliżenia? przy tak dalekim planie jak Twój tutaj: http://vitez.ceron.pl/galerie/inne/inne4.jpegCytat:
Zamieszczone przez Vitez
to poruszenie obiektu jest mniej widoczne. może dlatego krajobrazy wychodzą ludziom zwykle ostro :-))
w moim pierwszym zdjęciu to niestety prędkość ostrzenia AF siadła. za mało światła, za mała szybkość migawki. czyli do kosza, wrócę z jaśniejszym szkłem. generalnie staram się robić bliższe ujęcia z tymi wiewiórkami, stąd i więcej strzałów do kosza.
poprzednim razem parę mi się udało [sigma 105mm DX macro/2.8], dość bliskie podejście, ale wiewióry się specjalnie nie boją (w końcu orzeszek robi swoje):
zwróć uwagę na to jak zmieniają się kolory etc. w półcieniu. więcej z tamtej serii mam wrzucone na stronę. teraz po prostu źle wiewiórkę wyprowadziłem. na szarym betonie alejowym dobrze by się prezentowała (kontrastem), ale niestety cień/słońce zwyciężyło. będzie następny raz, zobaczymy co zdziałam :-D
no właśnie. te pierwsze zdjęcie to takie bardziej hintowo-orzeszkowe ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
no niestety, spacer był grany, aparat przy okazji, no i niestety jasne spodnie to nie na kładzenie się. pozdrawiamCytat:
Zamieszczone przez Vitez
Jak ci z USM'em nie wyrabiał to ja chyba z moim nie mam co do tematu podchodzic :roll:
a generalnie 75-300 USMIII to baaaardzo amatorski obiektyw. różnica rysowania pomiędzy @200 a 300 jest bardzo duża.Cytat:
Zamieszczone przez snow
jeżeli chodzi o podchodzenie to kwestia oświetlenia jakie zastaniesz. do ostrego zdjęcia @300mm potrzebujesz czasu x 1.6 czyli ponad 1/480s. jeżeli dochodzi Ci ruch obiektu, wieje wiatr a robisz z bliska delikatne futerko wiewiórki, albo ptaszka z puchowym upierzeniem to jest masakra. wiewiórka jest dosyć energicznym zwierzakiem, chyba, że zrobisz jak Vitez siedzika jakiegoś. generalnie jednak jest tak, że podbiega, łapie orzeszek i chodu. masz bardzo mało czasu na moment brania orzeszka :-) będę próbował jaśniejszym szkłem i z manualnym ostrzeniem.
ten USM w tańszych obiektywach to ściema, prawdziwy USM to L'ki. ten w amatorskich szkłach to jakaś uproszczona wersja.
przy okazji nadal nie mogę zrozumieć jak to jest: pomiędzy 200 a 300 w przybliżeniu jest mała różnica. pomiędzy 50mm a 105mm jest duża. rozumiem, że to jakoś proporcjonalnie rośnie, ale zastanawiam się jak jest możliwe focenie ptaków z obiektywem 300mm. żeby mieć w miarę pełną klatkę z ptakiem jako głównym obiektem to trzeba naprawdę blisko podejść...
No zdecydowanie lepiej, to nie jest ruszone 8)Cytat:
Zamieszczone przez bebop
Ah... to szklo jest nieprzyjemne po prostu - szczegolnie powyzej 200mm . Ja swoje robilem 70-210 3.5-4.5 @ 4.5 @ 210mm @ iso400.Cytat:
pamiętaj, że obiektyw EF75-300 USMIII to mocna amatora ostrości. dużo światła przy ogniskowej 300mm, żeby to rozbujać w stronę ostrego zdjęcia. tu generalnie siadł kontrast i rysunek, pewnie przy okazji ISO800 dało znać o sobie.
Kwiecien 2004, pelnosloneczny dzien, godz ok 15tej.Cytat:
pełne? zupełnie tego nie widać. kiedy te zdjęcia robiłeś?
Widze, ale to nie zmienia faktu ze poruszyles i do repety sie nadaja 8)Cytat:
mam nadzieję widzisz też różnicę przybliżenia?
Dlatego ja zawsze w czarnych dzinsach chodze ;) ... a jak jest ciekawa sytuacja to nie patrze na spodnie - zawsze mozna je wyprac/kupic nowe, a zdjecia swojego zycia nie kupisz ;)Cytat:
no i niestety jasne spodnie to nie na kładzenie się.
jest, ale w granicach przyzwoitości :-)Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
Vitez, nadal twierdzę, że do szerokiego planu takiego jak zrobiłeś nie potrzeba aż takiego światła, jakie potrzeba do zbliżeń o które się potknąłem.Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
pełnosłoneczny dzień to masz u mnie :-) po kolorach to jest mizeria słoneczna na tych Twoich. jak wali mocne słońce to się nie robi zdjęć w półcieniu, bo wychodzi taka kicha - i to jest nauczka, mam nadzieję, że nie tylko dla mnie.Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
no mówię przecie: wrócę z lepszym szkłem :-) żałuję, że sigmy nie nakręciłem na szybko, byłoby na 100% dobrze. pomijając losowy cień (drzewa, liście te sprawy)Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
z dzinsów wyrosłem, albo tak się sprały :-D jakby to miało być zdjęcie życia to bym padł na ziemię nie patrząc na spodnie ;-) pozdrawiamCytat:
Zamieszczone przez Vitez
Dla mnie poruszone = nieprzyzwoite ... ale to pewnie rzecz gustu .Cytat:
Zamieszczone przez bebop
A czy ja ci bronie tak twierdzic? Stwierdzilem tylko ze wg mnie sa poruszone i do repety (nie liczac tego z "klatki obok" ).Cytat:
Vitez, nadal twierdzę, że do szerokiego planu takiego jak zrobiłeś nie potrzeba aż takiego światła, jakie potrzeba do zbliżeń o które się potknąłem.
Hint ode mnie - portrety kobiet w pelnym sloncu = zmruzone oczy 8)Cytat:
jak wali mocne słońce to się nie robi zdjęć w półcieniu, bo wychodzi taka kicha - i to jest nauczka, mam nadzieję, że nie tylko dla mnie.
W polcieniu/cieniu = doswietlanie (blenda/lampa).
No ja wiadomo z jakim ide... chcesz sie przylaczyc? ;)Cytat:
no mówię przecie: wrócę z lepszym szkłem :-)
Losowy to by byl gdyby slonce tak szybko zachrzanialo po niebie ze nie wiedzialbys kiedy, gdzie i z ktorej strony cien sie pojawi ;) . Ja, by cienia nie miec - to sam zachrzaniam za rudzielcami az paskuda wyjdzie z cienia na w pelni oswietlona trawke/asfalt.Cytat:
pomijając losowy cień (drzewa, liście te sprawy)
Mam nadzieje ze mnie to nie czeka gdy bede w twoim wieku ;) . Dzinsy sa najbardziej uniwersalne... a i spodnie materialowe mozna znalezc w ciemnym kolorze (np... bojowki? :mrgreen: ).Cytat:
z dzinsów wyrosłem, albo tak się sprały :-D
noooo. dla mnie podobne wrażenie co do UsM - przeostrzanie na potęgę.Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
fakt, pierwsze dwa poruszone, co sam od razu bez bicia piany przyznałem. nie ma co już tego męczyć.Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
wiewiórkę lampą? nawet orzeszek nie zatuszuje tego nietaktu :-)Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
oj nieee. już wiem, że będziesz płoszyć wiewiórki flashem i grzechotem pięciuset klamotów z Twojego siga ;-) a orzeszków zapomnisz i będziesz sępić ode mnie :-DCytat:
Zamieszczone przez Vitez
Losowy Viteziu masz też jak masz full słońce, robisz zdjęcie w alejce która jest w miarę równomiernie zacieniona, po czym zaczyna się mały wiatr, który rusza liśćmi drzew... i cień zaczyna Ci migotać. a że robiłem zbliżenie a nie krajobraz z małą wiewiórką to wyszło to niemiłosiernie:-DCytat:
Zamieszczone przez Vitez
to wszystko kwestia szczęścia - gdzie spotkasz wiewiórkę i jakie złapiesz warunki. zobaczymy czy Ci dziewczyna da ganiać po parku i załać okazję z wiewiórką :-) ja tak jak pisałem, będę atakował któregoś poranka.
kiedy ja właśnie w bojówkach zwykle chodzę i wtedy nie ma problemu. a teraz jak spomniałem inny spacer był, aparat przy okazji :-) tak na marginesie - na ciemnych brud widać lepiej, więc wychodzi na to, że ciemnych bojówek nie masz :-) z doświadczenia posiadacza bojówek w kilku kolorach w tym ciemnozielonym i czarnym. pozdrawiamCytat:
Zamieszczone przez Vitez
a tak w ogóle to znalazłem zdjęcie tęczy...
panorama też całkiem przyjemna - tęcza z dołu była słabo widoczna, a było to... 11-05-2005, 16:32. zdjęcie robione na Alejach Jerozolimskich, Wawa. udało mi się z 14piętra biurowca zrobić, niestety nie wpuścili mnie na dach :-(
wiem, że przez szybę nie to samo, ale i tak efekt ciekawy (dla mnie)
Dwa zdania, ktore zacytowales byly ze soba polaczone - pisalem wyraznie o portretach kobiet :roll: .Cytat:
Zamieszczone przez bebop
Na koncu nicka mam z a nie ź , tak wiec poprosze o prawidlowa odmiane ("Vitezie" ).Cytat:
Losowy Viteziu
Ja bym w takim miejscu nie robil jesli chcialbym miec zdjecie wiewiorki w pelnym sloncu (jest tam duzo polanek) a nie w cieniu. Do Lazienek mam 5 minut piechota - moge sobie lazic i polowac na rudzielce w sloncu kiedy tylko mam czas a nie strzelac jak tylko sie gdziekolwiek pojawi i narzekac na losowy cien.Cytat:
masz też jak masz full słońce, robisz zdjęcie w alejce która jest w miarę równomiernie zacieniona, po czym zaczyna się mały wiatr, który rusza liśćmi drzew... i cień zaczyna Ci migotać.
Warunki mozna sobie wypracowac - wystarczy odpowiednie zalozenia zrobic, czyli na przyklad "lapie tylko te wiewiorki ktore sa na duzych, naslonecznionych plaszczyznach" a nie walic we wszystko co sie rusza. Fotografowanie zwierzat to nie reporterka :roll: (przynajmniej dla mnie).Cytat:
to wszystko kwestia szczęścia - gdzie spotkasz wiewiórkę i jakie złapiesz warunki. zobaczymy czy Ci dziewczyna da ganiać po parku i załać okazję z wiewiórką :-)
A dziewczyna dala mi dzis spokojnie biegac za rudzielcami ale... zadnej wiewiory nie znalezlismy :( mimo dwoch godzin spaceru... za pozno bylismy - spaly pewnie nazarte.
Ale latwiej sie spiera.Cytat:
tak na marginesie - na ciemnych brud widać lepiej
ale naprawdę? ;) no patrz, a ja myślałem, że o wiewiórkach rozmawiamy...Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
skuza. będzie od tej pory w formie jednoprzypadkowej "Vitez", bo coś mi ta odmiana zaproponowania przez Ciebie pachnie nowomową. :oops:Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
na polankach to biega Pan w mundurze i krzyczy, że na trawę wszedłeś. chyba, że to Twój wujek (i dlatego nie krzyczy). ;) ja do Łazienek mam z Jelonek kawałeczek, stąd jak już jestem to focę. a że focić specjalnie nie potrafię, więc się*nie będę lansował na specjalistę od fotografii przyrodniczej. a narzekam głównie na szkło, wiadomo czemu, raczej nikt mnie nie będzie przekonywał, że to cud techniki optycznej.Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
pojmuję sugestię, wobec powyższego czekam na dobry portret wiewiórki, Vitez (iu).Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
nie wiem czego szukaliście zamiast wiewiórek i już nie pytam czy i co znaleźliście, bo sie to robi mało dyskretne... :grin: chyba,*że tak grzechotałeś wagonem sprzętu, że się biedaki pochowały. albo orzeszków nie miałeś, przyznaj się od razu. wiewiórki głupie nie są. wpisowe orzeszkowe musi być.Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
tak? a jakiego proszku używasz? pozdrawiamCytat:
Zamieszczone przez Vitez
To masz jakiegos pecha bo nie dosc ze rzadko bywasz to jeszcze cie gonia ;) . Ja w Łazienkach czesto dosc bywam i ani razu mnie z polanki nie pogonili :roll: (i nie jest to moj wujek :p ).Cytat:
Zamieszczone przez bebop
W sobote do Wilanowa jade, moze tam beda...Cytat:
pojmuję sugestię, wobec powyższego czekam na dobry portret wiewiórki, Vitez (iu).
Wiewiorek nie bylo i tyle... o 17tej, za pozno przyszlismy. Ale pozostale zdjecia pokaze niedlugo - Iza ma kilka ladnych portrecikow :)Cytat:
nie wiem czego szukaliście zamiast wiewiórek i już nie pytam czy i co znaleźliście, bo sie to robi mało dyskretne
A orzeszki mialem.
To temat na inne forum ;)Cytat:
tak? a jakiego proszku używasz? pozdrawiam
wiesz niby kartki na trawnikach nie ma żeby nie wchodzić...Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
w takim razie jest podejrzenie, że tymi orzeszkami przekupujesz dozorcę, którego na marginesie, nie lubią wiewiórki. reszta już znana. wiewiórki ci się na złość chowają... :roll:Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
może się nie schowają, może telefonów nie mają, więc te łazienkowe nie będą straszyć tych wilanowskich Vitez (iem) ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
no to nie mam pytań... dziewczynę karmiłeś orzeszkami (pomijam, że to owoce dość ciężko strawne i w dużej ilości ZWYKLE boli brzuch) a nie wiewiórki? trzeba było na szkłach przyoszczędzić, a dziewczynę raz kiedyś do restauracji zaprosić na kolację, a nie orzeszkami w Łazienkach się opędzać :lol:Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
niestety rano (po 10-tej) a nawet nie tak rano. słońce jak nad możem do opalania a nie focenia, ale co tam. walczyli przede mną, walczę i ja. co prawda mydelniczką (już za chwileczkę, już za momencik), ale liczy się*przyjemność focenia.
jak by się*komuś chciało moje pstryczki obejrzeć to więcej wrzucam na stronkę, adresik w sigu, pozdrawiam
udało mi się czmychnąć na tydzień na Mazury w okolice jez. Mokre (Zgon), poniżej kilka fotek ze świeżo nabytej 135L (aż się nie chce odkręcać i przekładać inny obiektyw).
fotki pstrykane w parku (od niedawna status prywatnego zoo) w Kadzidłowie (niedaleko Ukty i Ruciane-Nida) oraz w skansenie w Olsztynku. oba miejsca polecam do odwiedzenia, koniecznie z aparatem i zapasem czasu.
Kadzidłowo to trasa 1,5km, jakieś 2h jak się dobrze zagada przewodniczkę. fakt trochę mało czasu (sporo do przejścia, dużo zwierząt i nie daj Boże trafić na wycieczkę szkolną - trzeba przy zwierzakach odczekiwać z 5min. żeby się oswoiły po "szarańczy:). jak się obrobię to napiszę kilka hintów co jak gdzie. zdjęć chmara, miłe focenie, pstryki oceńcie sami.
koziołek z Olsztynka:
młody jelonek:
tego malucha brajdak z gniazda wysiudał:
bociek na galowo:
biały 6-cio dniowy jelonek, tylko około 80ciu w Europie, w Polsce tylko 9sztuk (z tym malcem włącznie)
ryjek demolka przyznął na moment (straszny pieszczoch):
s'ów mądra głowa
Twoje zdjęcia bardzo mi się podobają (jeszcze bardziej podobaja mi się Twoje uwagi co do zdjęć innych). Jedyne co mi przeszkadza, to że w tej galerii flasza nie widać całego zdjęcia i trzeba przesuwać myszką... No i jeszcze portrety kobiet -- ostre do bólu. Pozdrawiam serdecznie | Piotr
albinos focony przez siatkę, ale 135'tka ładnie mi akurat ją wyjęła. jelonek ma niebieskie oczy (chyba nawet bardziej intensywne niż na tym zdjęciu - muszę zobaczyć na innych ujęciach) i ponoć takie mu zostają. niestety dorosłe sztuki były baaaardzo daleko (teren zoo jest naprawdę spory) i akurat tam nie oprowadzali podczas moich dwóch wizyt.Cytat:
Zamieszczone przez mmsza
dzięki. mam nadzieję, że się*przydają (uwagi).Cytat:
Zamieszczone przez piotr.23
ta galeria flashowa ma tylko jedną zaletę - jest. reszta to już same wady. właśnie dłubię stronę... akurat się wstrzeliłem, że trochę czasu wolnego, więc może coś z tego jednak będzie.Cytat:
Zamieszczone przez piotr.23
a tutaj to akurat nie wiem czy to zaleta czy wada. pewnie jakiś softfocus by się przydał.Cytat:
Zamieszczone przez piotr.23
- Twoje uwagi są moim zdaniem bardzo sensowne, taktowne i dużo dają zarówno "ocenianemu" jaki i pozostałym forumowiczom.Cytat:
Zamieszczone przez bebop
- galeria -- bajer, ale nie do oglądania. Dość fajna jest galeria http://jalbum.net/?skin=ExhibitPlus ale to pewnie wiesz
- z ostrością portretów kobiecych -- jejciu! Ich zmarszczki tną mi rogówkę na pół: są tak ostre.
Ps. Miałeś wrzucić kolorowe zdjęcia z Krakowa: czy coś przeoczyłem?
Odezwę się za jakiś czas bo wyjeżdżam na długi plener...
Pozdr | Piotr