Kilka fotek z meczu gwiazd który odbył sie we Wrocławiu w hali Ludowej.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
Wersja do druku
Kilka fotek z meczu gwiazd który odbył sie we Wrocławiu w hali Ludowej.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
Dobre, dynamiczne ujęcia.
Nie widze tutaj ani krztyny walki...!!?? Rozumiem,z e to pokazówka, ale nawet na pokazówce zawodnicy rywalizują ze sobą. Tutaj masz jakies pomieszane wyskoki cyrokowców z wsadami sam na sam ze soba. Kompletny brak akcji zniechęca mnie calkowicie.
Walka jest na jedynce. Bardzo podobają mi się jakościowo.
1 6 7 .. brak twarzy .. takie sie od razu kasuje chyba ze jest jakiś mega hiper super fajny moment .. a takowych brak na tych zdjęciach
4 5 dobre momenty .. ale niewykorzystane ... jak już robiłeś na szeroko (wnioskuje bo dużej GO) . to trzeba było stanąć gdzie indziej
Uki a ty byłeś?
nie zgodzę się z tym, że kasujemy zdjęcia gdzie twarzy nie widać... nawet się bardzo nie zgodzę z tym....
napisałem że są wyjątki a te wymienione przeze mnie zdjęcia takimi wyjątkami nie są ..
w tym roku mnie nie było .. w tv oglądałem tylko
A po co komu zdjęcia bez twarzy?
nie twarz jest na zdjęciu najważniejsza... uwierz.
uki no mnie też nie było... się chyba zraziłem w tamtym roku. :)
w przeciwieństwie do Iczka widze na 1 i 2 rywalizację i walkę, 3 tez mi sie podoba, co do popisów cyrkowych a raczej konkursu wsadów jak mniemam to 4 i 5 - świetny moment uchwyciłeś, reszta mnie nie ujęła choc nie powiem ze są złe. W przypadku 1 uważam ze nie musi byc zawsze widać twarzy zawodników, widziałem mnóstwo takich zdjęć robionych przez zawodowych fotoreporterów w których nie zawsze widac twarze zawodników szczególnie gdy są w powietrzu pod koszem, i skoro oni pokazują takie zdjęcia to ty tymbardziej możesz. Nie przejmuj sie zbytnio krytyką która jest małokonstruktywna, przecież krytykują cię tacy sami amatorzy jak ty, jak ja, którzy w swoim dorobku mają również kiepskie ujęcia.
z tym bym raczej się nie zgodził.Cytat:
Zamieszczone przez ukasus
Bez picu nr 4 zwycięża jeśli chodzi o ilość energii.
Jakiej energii !!?? Ludzie, tu nie ma ZADNEJ energii! ZADNEJ! Chyba w zyciu nie staliscie pod koszem i nie pchlapał was pot zawodnikow... Zdjecia sa nieciekawe, zle skomponowane, zbyt przestrzenne i calkowicie ozbawione energii. Zupa. Takie zdjecia to sie kasuje zaraz po zrobieniu. A twarze zawodników to podstawa! Po cholere mi **** i plecy jakiegos gracza. Moze to miec uzasadnienie w bardzo wyjatkowych ujeciach, do ktorych zadne z tych zdjec nie moze nawet aspirowac. Zdjecia z pokazu wsadow sa po prostu fatalne! Brak perspektywy boiska i odniesienia lotu czleka do boiska to kardynalny blad fotografa. Wlasnie tutaj trzeba bylo pojechac szeroko z parkietem , aby odbiorca mogl zobaczyc wysokosc na jakiej jest cyrkowiec. Dla mnie foty, slabiutkie.
noooo niektórzy nawet grali w kosza :)Cytat:
Zamieszczone przez iczek
dla ciebie mogą być słabe dla innych dobre dla jeszcze innych bardzo dobre lub rewelacyjne.
A co do konieczności pokazywania twarzy na zdjęciach - w dalszym ciągu się z tobą nie zgodzę.
to po co nam twarz w ogole...!? Tu sie nie ma co nie zgadzać. To jest po prostu fakt :)
Pytanie: czy strona NBA jest dla ciebie wyznacznikiem najwyzszej jakosci zamieszczanych tam fotografii najlepszej koszykówki?
Jesli tak, to wejdz http://www.nba.com/photos/ i pokaz mi zdjecie "bez twarzy". Masz miesiąc, bo tyle zajmie ci przeszukanie serwisu ;)
Jesli nie, to nie nawiążemy nici porozumienia.
dla ciebie - dla mnie nieCytat:
Zamieszczone przez iczek
Na drugim są trzy twarze. A to pierwsze to gówno straszne wybrales... nawet tam sa cieniasy fotograficzne :)
Ale fakt, kolega znalazl - można więc robić bez twarzy... :)
Mam wrażenie, ze nie umiałem ci wyjaśnić o co chodzi z tymi fotkami NBA,,,
Moja wina.
Bedziesz wiec orędownikiem beztwarzowców koszykarskich ;)
PS
Czy naprawde nie widzisz, ze zdjecie nr 6 i 7 sa zrobione ze złej strony!? Dla mnie to tak oczywiste, ze az nie moge uwierzyć, ze tego nie widac dla innych. Ech... nie umiem inaczej juz tlumaczyc koniecznosci uwieczniania twarzy zawodników, poza nielicznymi wyjatkami:
- http://www.nba.com/features/photooftheyear_2006.html
Tutaj jest energia i dynamika. Ogień! I nie musi byc twarzy! Proste!
Kieplinek ten profesjonalista iczek i tak skrytykuje te foty bo odnoszę wrażenie że tylko to potrafi.
A wracają do do moich pstryków z meczu gwiazd, dziękują wszystkim za te dobre słowa i te mniej dobre, bo dobra krytyka nigdy nie jest zła.;)
ba i zawsze czegoś może nauczyć.:smile:
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
o cholerka Iczek mnie wyprzedził:-)
PS
Tak na zakończenie. Tutaj fota "beztarzowca", która łączy nasze stanowiska, bo na focie niby nie ma twarzy zawodnika, ale jest milion innych twarzy. I to kolejny przykład, ze bez twarzy można, ale trzeba być dobrym. Bardzo dobrym fotografem!
http://www.nba.com/media/bulls/mjshot_large_0405.jpg
PS. Fota niestety obrabiana pod wallpaper, ale i tak wiadomo w czym rzecz.
:)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Żałosne to stwierdzenie i dotyczy mnie jako osoby. Nie zycze sobie tego.Cytat:
Zamieszczone przez jar
Nie odnoszę krytyki do Ciebie personalnie tylko Twoich fotek wiec daruj sobie proszę te wycieczki osobiste.
3m poziom....
Iczek powiem tak pozostaje się tylko cieszyć że na tym forum są ludzie dzięki którym można się czegoś konkretnego nauczyć bo ich uwagi mają jakiś sensowny przekaz, a za to dzięki takiej krytyce jak twoja człowiek tylko się zniechęca.
Fotografie traktuje jako hobby i pasje, oderwanie od szarej rzeczywistości i dlatego będę dalej pstrykał foty również te bez "twarzy".
A tak na marginesie co ty tak to wszystko bierzesz osobiście i na poważnie, chopie w końcu jesteśmy praktycznie ziomalami.:D
iczek a czy ktoś może mieć inne zdanie na temat fotografii niż twoje???
NIE !!!Cytat:
Zamieszczone przez bebesky
<tup>
"tupnięcie nogą zamienia subiektywne odczucia w obiektywną prawdę"
Oczywiście: ;) :twisted:
.....za Vitez
:)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Ty jestes Krzyzak, a nie zaden ziom moj...Cytat:
Zamieszczone przez jar
:)
EOT
proponuje w takim razie by Iczek pokazał nam jak sie robi zdjecia o których mówi, niech zrobi kilka pstryków i załączy cenne uwagi,( bez linków profesjonalistów, w końcu wszyscy jestesmy amatorami) chetnie się od niego czegos nauczę, i wy może też. Niech za słowami idą w takim razie czyny
Nie będe dopisywał się do dyskusji na temat twarzy :)
Poprostu zdjęcia są ********e i jak najbardziej udane.
To mówiłem Ja: Amator :)
tak tak też jestem za tym, tym bardziej że w niedzielę o godz. 18:25 na jego podwórku odbędzie się mecz prokomu z anvilem:DCytat:
Zamieszczone przez 1507
Spokojnie. Jedni się specjalizują w fotografii, inni w krytyce (nawet jednotorowej ;) ), podobnie bywa w sztuce filmowej.Cytat:
Zamieszczone przez 1507
ok jestem spokojny :)
Moje szkolenie kosztuje wiec nie liczcie, ze bede Was za friko uczyl robic zdjec,. I tak dosc czasu trawie na ogladanie Waszych zdjec ...:) Czas to pieniadz. :)
Ale zeby ine bylo Wam smutno...
Fotki sprzed 3 lat chyba...
FOT 1
FOT 2
FOT 3
Twarze koledzy. Dynamika koledzy i moment koledzy.
Reszta to juz tylko nagrody na WPP :):)
Ja się drogi kolego mogę nie znać, ale kadrowo to te trzy zdjęcia jakoś specjalnie super nie są.Cytat:
Zamieszczone przez iczek
Jasne, ze nie są. Dlatego ja nie robie sportu :) Robię twarze :)
w sporcie jednak nie o twarze chodzi:) więc nie muszą być widoczne :D
i wyszło na moje
nie rozumiem, sam sobie potwierdziles swoja teze, no to jak nie mialo! wyjsc na Twoje./ ???:))))
czytanie ze zrozumieniem się kłania...
ale na pierwszym widać tylko jedną twarz a jest czterech zawodników
i powtórzę pytanie:
czy ktoś moze mieć inne zdanie na temat fotografii niż twoje??
Ale przecież otrzymałeś odpowiedź. Wprawdzie ode mnie ale iczek potwierdził. Po co powtarzać pytanie? :pCytat:
Zamieszczone przez bebesky
własnie ?:) NIE MOŻNA !
(chyba mozna powtórzyć odpowiedź...?:) )
bo kurna co :twisted:Cytat:
Zamieszczone przez iczek
może mi ktoś tu kurna zabroni :twisted: :mrgreen:
hihihi :)