Wersja do druku
Witam,
Jestem zupelnym amatorem wiec prosze o wybaczenie jesli odpowiedz na ponizsze pytanie jest oczywista.
Czy majac obiektyw jasny np. 1.4 oraz ciemniejszy np 3.5, ustawiajac na obu przeslone 3.5 i ta sama czulosc w trybie AV uzyskamy (teoretycznie) rozne czy te same czasy naswietlania?
Pozdrawiam
Jesli identycznie zmierzysz swiatlo to uzyskasz te same czasy dla obu obiektywow
w zależności od rodzaju pomiaru światła i ogniskowa też będzie wpływać
Koledzy filozofują wyciągając trzeciorzędne efekty ;)
Odpowiedź generalnie rzecz biorąc jest twierdząca - tak, to wszystko jedno. Jakiekolwiek różnice to już kombinowanie ;)
Przesłona 3,5 daje taka samą ilość światła dla obydwu obiektywów.
Ale różnica jest :) Ale fakt, f/3,5 daje taką samą ilość światła niezależnie od obiektywu :)Cytat:
Zamieszczone przez piast9
A obraz? Jakie będą najważniejsze różnice?Cytat:
Zamieszczone przez SdoubleU
A o co chodzi? Kadr zależy od ogniskowej. Przydanej przysłonie i ogniskowej wszystkie obiektywy dadzą taki sam obraz na tej samej matrycy. Pomijając oczywiście jakość szkieł i związane z tym indywidualne różnice.
Ech. Chodzi mi oczywiście o te indywidualne. Rozumiem, że aberacje, winiety, ostrość... Ale sam obraz w ogólnym odbirze, tak na pierwszy rzyt fachowego oka?Cytat:
Zamieszczone przez fret
To już zależy od obiektywów indywidualnie, nie tylko od ich jasności. Trudno tu powiedzieć coś konkretnego bez określenia o które obiektywy chodzi.
Będą róznice takie jak:Cytat:
Zamieszczone przez ewa_olsztyn
- bokeh,
- spłaszczenie spowodowane dłuższą ogniskową (jeżeli jednym z obiektywów będzie tele),
- GO (np. jeżeli jeden z obiektywów, będzie przymocowany do aparatu kompaktowego - kompakty mają z reguły większą GO)
- kadr (zależy od ogniskowej)
itd...
Teoretycznie te same.Cytat:
Zamieszczone przez Evitagen
Przez rok robiłam zdjęcia sigmą 70-300, starą, nawet bez APO. Od niedawna mam 70-200 f/2.8 i nie było jeszcze warunków, żeby go wypróbować. Spodziewam się, że nie będzie aberracji i winiet, że będzie ostrzej. Chodzi mi o to, czy na pierwszy rzut oka będzie można zauważyć, że zdjęcie jest "lepsze" - perspektywa, kolor, głębia, kontrast...?Cytat:
Zamieszczone przez piast9
Nie. Nie da się.Cytat:
Zamieszczone przez ewa_olsztyn
Perspektywa - zależy tylko od punktu widzenia. Kolor, kontrast - może być poprawa, zwłaszcza jeżeli kiepski obiektyw był otwierany na maksa. Głębia jaka? Głębia ostrości? Przy takim samym kadrze i takim samym ustawieniu przesłony będzie identyczna. Może być ładniejszy/brzydszy/inny bokeh.Cytat:
Zamieszczone przez ewa_olsztyn
Ale to wszystko drobiazgi. Dobre zdjęcie to począwszy od pewnego poziomu to nie jest kwestia sprzętu. Da się zrobić mdłego knota 70-200 2,8 i piękną fotę sigmą 70-300 nawet bez APO. Canon da większe możliwości ale nie załatwia wszystkiego.