Wersja do druku
Cosina 28-105 F2,8-3,8
Sigma 28-105 F2,8-4
Canon 28-105 F3,5-4,5
a moze coś innego ???
proszę o opinie ....
chodzi o współpracę z eos350d i eos20d
PS. mam obecnie EF24-70F2,8L USM ale w moich warunkach (zastosowaniach) brakuje zbliżenia , mam też EF28-90F4-5,6 ale to słabe szkło :sad: i też krótkie .....reszte co mam to od 70.....
pozdrawiam
proszę o opinie ....i pomoc
szkoda nikt mi nic nie podpowie a w środę muszę zdecydować ... :sad: :?:
bo mam "kuriera" z USA
pozdrawiam
ze szkieł które podałeś najlepszy jest Canon 28-105/3.5-4.5 USM. Miałem go - lekki, wręcz kompaktowy i całkiem przyzwoity optycznie. Brałbym albo 28-105 USM, albo 28-135 IS. Do obydwu dokup osłonę p-słoneczną.
znalazłem 2 serie obiektywów canon EF28-105F3,5-4,5(z USM lub bez) i EF28-105F4-5,6(z USM lub bez) , piszesz oczywiście o tej pierwszej ?
pozdrawiam
Ta druga wersja to podobno dno i kazdy odradza!
robson: no ja takie mam.. nei jest najwyższych lotów, ale jakoś tam działa. Optycznie nie jest źle, za to AF nie jest szybki. Zdecydowanie nie jest szybki. :)
Arkan napisał ....ze szkieł które podałeś najlepszy jest Canon 28-105/3.5-4.5 USM. Miałem go - lekki, wręcz kompaktowy i całkiem przyzwoity optycznie. Brałbym albo 28-105 USM, albo 28-135 IS. Do obydwu dokup osłonę p-słoneczną..........
Ok ale tu mam 3 problemy pierwszy to 28-105/3,5-4,5 a 28-135/3,5-5,6IS USM czy to nie bedzie inna "bajka" w zakresie powiedzmy do 90...100 ?
i drugie to juz właściwie do Ciebie , pisałeś o EF24-70/2,8L , a wcześniej miałeś 28-105/3,5-4,5 .....moze pare słów refleksji ???
i trzecie ten 28-105 to już nowy nie dostępny a uzywany , czy to dobra konstrukcja ?
Pozdrawiam
PS. a może ktoś coś o Sigmie , Cosinie i innych szkłach w tym zakresie (~28-105 )
1. 24-85, 28-105 i 28-135 (wszystkie 3.5-4.5) są porównywalne optycznie - różnią się zakresem i 28-135 ma IS. Niewątpliwie 28-135 bedzie lepszy przy 100mm niż 28-105, który z kolei bedzie lepszy przy 80mm niż 24-85.Cytat:
Zamieszczone przez toni
2. Parę słów refleksji - 28-105 ma rewelacyjny stosunek jakości do ceny, a 24-70 jest nie wart swojej ceny (ceny w Polsce, w USA jest taniej)
3. Dlaczego uważasz, że jest niedostępny - amarykanie nazywają go "workhorse" co oznacza "wół roboczy" i jest to podstawowy zoom amatorski Canona (coś jak 50/1.8 wśród stałek). Jest, i z tego co mi wiadomo będzie produkowany nadal.
http://www.adorama.com/CA28105AFN.html
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=48733893
Jeśli potrzebujesz 28-105 to naprawdę nie kombinuj - bierz Canon'a 28-105/3.5-4.5. Ja osobiście, jeśli będę kupował zooma na uzupełnienie dziury pomiędzy 17-40 a 70-200, to prawdopodobnie będzie znów 28-105 :-) (no chyba, że Canon zrobi 28-70/4L)
:shock:Cytat:
Zamieszczone przez Arkan
3.5-4.5 - literówka, dzięki już poprawioneCytat:
Zamieszczone przez Pszczola
wielkie dzieki....
...bo mnie ten katalog Canona zgubił według którego nowy 28-105/3.5-4.5 USM ne jest dostepny
pozdrawiam
Witam
Posiadam EF 28-105 3,5-4,5 II USM, jestem bardzo zadowolony. Cóż ...... trochę winietuje przy 28 ale wystarczy go trochę przymknąć i jest OK. Polecam
Leo
Osobiście do analoga polecam.... Tamrona 28-105; 4-5.6 Dobry obiektyw pozbawiony wad Canona 3.5-5.6 USM, mimo iz nie posiada USM jest znacznie lepszy optycznie.
Witam wszystkich, to moj pierwszy wpis na tym forum. Czytam ten wątek, bo szukam słony do 28-105 3,5-4,5 II USM i właśnie dzisiaj dowiedziałam się w salonie firmowym, ze nie produkują już tego obiektywu, podobnie jak osłon przeciwsłonecznych do niego :( to chyba tłumaczy wysokie ceny tych osłon na allegro :/
pzdr,
kj
Osłona do niego jest ta sama co do 28/1.8 USMCytat:
Zamieszczone przez roger
Dziękuje za info, a panowie na Jana Pawła nie wiedzieli, ehhh...