Wersja do druku
Mam do was pytanko bo kupiłem niedawno szarą połówke, ale chyba zrobiłem błąd bo kupiłem 50% a tak doczytałem że lepsza jest 25% czy dobrze rozumie. Robiłem zachody własnie z tym filtrem, ale nie ma zadnej różnicy tzn chciałbym żeby oprocz zachodu można bylo zobaczyć coś więcej, ale z tym filtrem to lipa......
ja uzywam i 50% i 25%. roznica musi byc widoczna w przeciwnym razie nie widze potrzeby zakladania filtra.
przy czym, nie bardzo rozumiem sformulowanie: "oprocz zachodu można bylo zobaczyć coś więcej". co ma w takim razie byc dodatkowo: wschod slonca, zacmienie ksiezyca, gola sasiadka spod 5, ... ? :)
tak powazniej: okresl jaki obiektyw i co to dokladnie jest za filtr. mam podejrzenie, ze gradacja jest za miekka/za dluga na uzywany obiektyw i po prostu jej nie widac.
chodzi o to że robiąc zachód słońca żeby były ładne nasycone kolory trzeba przymknąć przysłone i skrócić troche czas, wtedy zachód czy może np niebo oświetlone zachodzącym slońcem jest ok ale reszta jest już całkowicioe czarna a kiedy zmieniam ekspozycje to juz zachód nie jest taki nasycony a czasami wręcz prześwietlony.
25% czyli 2 dzialki tlumienia to czesto za malo, zeby zrownowazyc ekspozycje. zwlaszcza o zachodzie slonca kiedy roznica w jasnosci nieba i ziemi moze byc bardzo duza. mnie sie zdarza czesto nawet i 5 dzialek tlumienia wciskac i nadal niebo jest jasniejsze niz ziemia.
50% to raptem 1 dzialka tlumienia. na pewno bedzie to za malo na zachod slonca jesli chcesz mocno przytlumic niebo.
Z połówek preferuję 40%, "szarej" niestety nie próbowałem.
A siwą ? ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Wats0n
i własnie cholera nie wiem co zrobić czy się pozbyć tej 50ki i kupić 25ke?? sam juz nie wiem. dzieki za rady.
Pozwolę sobie na podpięcie pod wątek.
Mam w zasobach polarek, uchwyt do cokina P i do tego połóweczkę ;) P.120. Do normalnego użytkowania przy wschodach i zachodach utrata światła za mała. Zastanawiam się w jakie filtry (połówki) warto zainwestować dodatkowo w miarę ekonomicznie ale z zachowaniem względnie dobrej jakości aby uzyskać w miarę uniwersalny zestaw?
Ale kto rozumie ?? Może chodziło o rozumiem ? Jeśli tak to dlaczego taka niekonsekwencja ?? Trzeba było już napisać:Cytat:
Zamieszczone przez prezes81
Mam do was pytanko bo kupiłe niedawno szarą połówke, ale chyba zrobiłe błąd bo kupiłe 50% a tak doczytałe że lepsza jest 25% czy dobrze rozumie. Robiłe zachody własnie z tym filtrem, ale nie ma zadnej różnicy tzn chciałbym żeby oprocz zachodu można bylo zobaczyć coś więcej, ale z tym filtrem to lipa......[/QUOTE]
Ja kupiłem płytkę Hitech'a - soft grad ND 0,9 i bardzo sobie chwalę.Cytat:
Zamieszczone przez Zigi
Pasuje do holderów Cokin P.
Pytanie która wersja będzie odpowiedniejsza soft czy hard do
a) kita
b) 17-55f2,8
c) 10-22
soft czy hard to w zależności od tego co będziesz fotografował
Mam problem: kupiłem szarą polówkę hiteh nd 0,9 soft ale fotki nie moge zrobić zadnego dobrego zdjęc z tym filtrem, zawsze niebo wychodzi przepalone przykład:
http://picasaweb.google.pl/janosik12...92796759784818
co robie nie tak jak dokonać pomiaru żeby poprawnie wyszło? może ktoś podpowie jak to dobrze zrobić?
wlasnie mialam o to samo pytac bo wlasnie kupilam szara polwke ale w systemie cokina...jednak tez sie zastanawiam nad rodzajem pomiaru i na co mierzyc?
Jeszcze nie probowalam ale sama pewnie sprobowalabym pomiaru skupionego w malym polu i mierzyla na ziemie bez kompensacji
Załóż tym ciemnym do góry:mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez janosik121
Dokładnie nie mam szarej polówki ale wygląda jakbyś ciemna strone dal na ziemie a tym samym jeszcze bardziej ja niedoświetlasz a próbując naświetlić ziemie prawidłowo robisz sobie jeszcze większe przepały na niebie ;] odwróć w ten sposób żeby jaśniejsza polowa kadru była zawsze przycmiona szarą połówką w końcu po to ona jest ;) albo zostaw tak jak masz i obróć aparat o 180 stopni i spróbuj zrobić zdjęcie :)Cytat:
Zamieszczone przez basala
nie no kurde wypiłam troche % ale nie wpadlam nawet na to ze kolega moglby w ogole w druga strone to zastsowoac...nie chce mi sie w to wierzyc
Ja wypiłem 0.7 na pól z ojcem i zauważyłem to od razu :D:DCytat:
Zamieszczone przez Paenka
No nie wiem... jak dla mnie niebo jest bardzo ok :-)
Najłatwiej zmierzyć niebo spot'em i odjąć 3EV od miejsca gdzie filtr na zdjęciu jest najgęstszy. Potem już wg. uznania wydłużyć lub skrócić ekspozycję.
Filterek to ja umiem zakładać i był założony ciemną stroną do góry :D i nawet jak dołożyłem 0,6 do 0,9 to też mi takie cuda wychodziły i zgłupiałem całkowicie.
Czym skanujesz ?
skanuje w labie, ale na odbitkach tak samo jest więc to nie wina skanu. To raczej ja cos źle robie tylko nie wiem co.
Labowe Frontiery itp. potrafią strasznie psuć zdjęcia. Gdzieś tutaj, dawno dawno temu zamieściłem porównanie, skan jednej klatki dwoma różnymi skanerami. Muszę tylko znaleźć...
edit: znikły, widocznie usunąłem z imageshack'a. Wklejam jeszcze raz:
Z lewej lab_______
______Z prawej Nikon do małego obrazka
Oba bez żadnych korekt.
Spróbuje tak jak piszesz zmierzyć najjaśniejszy punkt apotem odejmę 3ev i zobaczymy co wyjdzie. Dzięki za radę Bagnet007. Jak by ktoś miał jakieś pomysły to niech się podzieli nimi.
Bagnet jesli chodzi o kolory to lepsiejszy ten labowy ale rzeczywiscie przeswietlone mocno i zero szczegolow w cieniach.
W ogoel to ja nie do konca chyba zrozumialam :D
prosz o dokladna - krok po kroku instrukcje obslugi szarej polowki
czyli jak?
wkladam szara polowke na obiektyw
pomiar skupiony/punktowy z zalozonym filtrem ( w odpowiednim ustawieniu) na dajmy na to łąkę i strzelamy?
czy
mierzę pomiarem punktowym/skupionym na łąkę bez założonego filtru, blokuje ekspozycję i dopiero zakładam szarą (to by było troche zbyt skomplikowane no ale dopuszczam do siebie taka myśl)
No, jesli ten zafarb to lepszy kolor ;-)
Zastanawia mnie jakim obiektywem janosik robi zdjęcia? Może tak naprawdę korzysta z małego wycinka gradientu na filtrze i w zasadzie nie jest to 0,9 tylko mniej... coś o tym czytałem i dlatego do dziś nie mam filtra połówkowego bo nie wiem jaki wybrać do kita :D
Obiektyw którym robie zdjęcia to canon ef 24mm 2,8 stałogniskowy. Czy średnica obiektywu (58mm) może mieć jakiś wpływ przy fotgrafowaniu z użyciem szarej połówki w systemie cokin ? bo moze w tym jest jakaś wina.
moze, chociaz obiektyw 24mm ma raczej szeroki kat widzenia i to nie powinno byc problemem.Cytat:
Zamieszczone przez janosik121
zaloz sobie uchwyt, ustaw aparat w pozycji pionowej, wsun jakikolwiek filtr prostokatny a potem przesuwaj palec od gornej krawedzi filtra w kierunku jego srodka. zatrzymaj palec w momencie gdy zobaczysz go w celowniku aparatu. zapamietaj miejsce, potem zrob to samo od dolnej krawedzi filtra. przestrzen pomiedzy tymi miejscami to to co przez obiektyw jest "uzywane" z filtra polowkowego. jesli na tym dystansie nie miesci sie gradacja filtra, to oczywiscie nie bedzie jej wyraznie widac w celowniku i na zdjeciach
Sprawdzę zaraz po przyjściu do domu dzięki akustyk
Nadawał z roboty. Oj, oj. :wink:Cytat:
Zamieszczone przez janosik121