Wersja do druku
Witam
Czy jest możliwe (jeśli tak to w jaki sposób) wyświetlenie nazwy pliku w widoku na "pełnym ekranie" w ACDSee?
Przeszukałem opcje i nie znalazłem czegoś takiego. Tym bardziej jest to dziwne, że konkurencja IrfanView czy FastStone posiada taką opcje.
Z góry dziękuję za odpowiedź.
Wydaje mi się, że nie ma możliwości spowodowania, aby nazwę pliku wyświetlać na pełnym ekranie. Także nie ma możliwości, wyłączenia funkcji "wygładzanie".
To niedobrze, to niedobrze....
No właśnie, nie ma programów idealnych, zawsze czegoś brakuje w stosunku do innych, co nie wyklucza, że ACDSee jest przeglądarką z najwyższej półki.
Uważam Faststona za najlepszą (dla mnie) przeglądarkę. Brakuję w nim niestety tego, co jest w ACDSee Pro - dobrego zarzadzania profilami, ale... to już lekki OT :)
polecam IrfanView , szybka do jpg/RAW i wyświetla nazwy przy przeglądaniu na pełnym ekranie :)
ale ma na przykład fajne tagowanie, szybciej generuje miniaturki i do przeglądania RAWów jest szybszy niż FS, ale fakt brak nazwy pliku w fullscreen'ie jest wcurniajacy - dla mnie to jeden z niewielu minusów tego softu :|Cytat:
Zamieszczone przez Tomasz Urbanowicz
BTW
Czy w ACDSee (PRO) można gdzieś włączyć podgląd kilku zdjęć na raz?? FS ma to i świetnie to działa przy selekcji tylko wczytywanie rawów jest dość wolne :(
zauważyłeś czego dotyczy pytanie w pierwszym poście ?? FS też ma i co z tego?? Pytanie było o ACDSee i trzymajmy się tego może ...Cytat:
Zamieszczone przez wuja
Cytat:
Zamieszczone przez Tomasz Urbanowicz
jak nie jak tak - ACDSee ma to wyświetlanie baaardzo rozbudowane :grin:Cytat:
Zamieszczone przez Myszoor
prawy guzik myszy --> View --> Edit Header/Footer...
header to oczywiście to, co będzie u góry, a footer to to co na dole.
w każdym wybieramy czy na środku, czy po lewej, czy po prawej, jaka czcionka, wielkość, kolor, kolor tła, no i oczywiście całą zawartość, czyli <metadane> (pełna dowolność: EXIF, File, Database, tagi, ranki itp. itd.)
ja uzywam dla headera: <File Properties:Filename> (<File Properties:Size (KB)>)
dla footera: [<ACD Database:Rating>] <Image Attributes:Image Properties> <Camera:Model> <Image:Exposure time> <Image:Aperture value> ISO <Image:ISO speed ratings> (<Canon Maker Notes:ISO>) <Image:Focal length>
osobno robimy wyświetlanie w trybie 'fullscreen' i osobno dla 'slideshow' - możliwości są oczywiście takie same.
Uważam tę funkcję za bardzo przydatną i polecam 8-)
masz tryb 'Selective Browsing' - i tam wyświetlasz tylko to co chcesz. bardzo przydatne. pod vistą potrafi się czasami powiesić :roll:Cytat:
Zamieszczone przez Myszoor
a RAW w ACDSee to porażka, ale w nowszych wersjach działa sporo szybciej i lepiej, sam testowałem, ale teraz tego nie mam.
generalnie wyłączyłem obsługę RAW w ACDSee żeby się nie stresować (w PlugIn'ach) i do selekcji RAW używam wyłącznie DPP. :cool:
jest taka możliwość:Cytat:
Zamieszczone przez 2marekm
Tools --> Options --> Viewer --> Resampling Algorithm:
- Bicubic
- Bilinear
- Nearest Neighbour
i ostatnia opcja to jest właśnie 'bez wygładzania' :-D
Jestem pełen podziwu dla wiedzy kolegi mxw z Poznania.
Jak dobrze, że jest forum CB, skąd można się wiele dowiedzieć.
Dzię..ku..je..my :-P
Cytat:
Zamieszczone przez mxw
DZIĘKUJĘ :)
.
Mnie to rozwiązanie średnio się podoba, gdyż "montuje się" to w zdjęcie. Mam zdjęcia przygotowane do prezentacji przykładowo 800x600 monitor 1280x1024 i zamiast nazwę pliku wyświetlać gdzieś w górnym lewym rogu na tle, wkomponowuje to w zdjęcie - w Faststone, IrfanView jest to lepiej rozwiązane :)
Cytat:
Zamieszczone przez 2marekm
dzięki! po prostu korzystam z ACDSee od wersji 2.42 ;)Cytat:
Zamieszczone przez Myszoor
faktycznie, tu niewiele da się zmienić - napisy są zawsze w obrębie zdjęcia.Cytat:
Zamieszczone przez Tomasz Urbanowicz
pozostaje tylko powalczyć z wielkością i kolorem czcionki, ja używam:
Microsoft Sans Serif Regularny 6pt biały (bez tła oczywiście)
w XP trzeba zapewne dać ciut większą czcionkę (7-8pt?) - Vista ma lepsze algorytmy wygładzania czcionek i wielkości 5..6pt są nadal czytelne.
dodam, że z tym da się żyć. napisy wkomponowane dyskretnie w zdjęcie są - na dłuższą metę - mniej rozpraszające, niż podpisy poza zdjęciem, no ale to oczywiście też kwestia podejścia.