Po Zeiss teraz Cosina wypuszcza szkła

Wersja do druku

08-11-2007, 15:47
szwayko

Po Zeiss teraz Cosina wypuszcza szkła

Cosina wypuszcza dwa szkła pod 35mm:
58/1.4 i 40/2.0
Mocowania do Nikona i Pentaxa. Bedzie informacja o odległości i sterownie przysłoną. AF chyba nie tak jak w Zeis do Nikona.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt...sl2/index.html

Ceny na stronie producenta to 50 000 chyba jenow za każdy.
Według kalkulatora
http://www.bankier.pl/inwestowanie/w...ator_walutowy/
wychodzi 1100 zł, a bedzie pewnie taniej bo to producenta cena.
Osłona do 58/1.4 - 44 zł.

Szkoda ze do Canona - zarowno Zeiss jak i Cosina nic nie zrobi - chociaz przyslona bylaby automatycznie sterowana. Canon pewnie chroni praw do bagnetu.
08-11-2007, 23:25
Kolekcjoner

Cytat:

Zamieszczone przez szwayko

(...)
Szkoda ze do Canona - zarowno Zeiss jak i Cosina nic nie zrobi - chociaz przyslona bylaby automatycznie sterowana. Canon pewnie chroni praw do bagnetu.

Jeszcze niespełna 5 lat :).
08-11-2007, 23:43
Soul_Man

Cytat:

Zamieszczone przez Kolekcjoner

Jeszcze niespełna 5 lat :).

Może to trochę ignorancja z mojej strony, ale co w takim razie z Tamronem i Sigmą? Przecież te firmy robią szkła z bagnetem EF?
08-11-2007, 23:53
Kolekcjoner

Cytat:

Zamieszczone przez Soul_Man

Może to trochę ignorancja z mojej strony, ale co w takim razie z Tamronem i Sigmą? Przecież te firmy robią szkła z bagnetem EF?

No to jest ciekawe pytanie. Być może Japońce inaczej traktują swoich, a inaczej firmy europejskie. Faktem jest że przedstawiciel Zeissa mówił o ograniczeniach patentowych jako przyczynie braku tych szkieł z bagnetem EF.
08-11-2007, 23:59
Wini

Cytat:

Zamieszczone przez szwayko

/
Szkoda ze do Canona - zarowno Zeiss jak i Cosina nic nie zrobi

Cosina jest jakoś tam ściśle związana z Zeissem. Spółka córka czy matka :mrgreen:
Jeszcze http://www.dpreview.com/news/0711/07110802zeisszfi.asp
09-11-2007, 01:00
Tomasz Golinski

Cytat:

Zamieszczone przez Kolekcjoner

No to jest ciekawe pytanie. Być może Japońce inaczej traktują swoich, a inaczej firmy europejskie. Faktem jest że przedstawiciel Zeissa mówił o ograniczeniach patentowych jako przyczynie braku tych szkieł z bagnetem EF.

Coś kojarzę, że Tamron ma wykupioną specyfikację, a Sigma robiła jakiś reverse-engineering - dlatego m.in. są problemy z kompatybilnością. Ale może to są jakieś plotki netowe.
09-11-2007, 01:18
Kolekcjoner

Cytat:

Zamieszczone przez Tomasz Golinski

Coś kojarzę, że Tamron ma wykupioną specyfikację, a Sigma robiła jakiś reverse-engineering - dlatego m.in. są problemy z kompatybilnością. Ale może to są jakieś plotki netowe.

To jest całkiem prawdopodobne biorąc pod uwagę fakt że nie słychać żeby były jakiekolwiek problemy z kompatybilność Tamronów. Z Tokiną i Sigmą jak wiadomo nie jest już tak różowo.
BTW Cosina swego czasu robiła szkła z bagnetem EF sprzedawane pod nazwą Soligor.
09-11-2007, 01:30
Vadim

Cytat:

Zamieszczone przez szwayko

...Mocowania do Nikona i Pentaxa. Bedzie informacja o odległości i sterownie przysłoną. AF chyba nie tak jak w Zeis do Nikona.
...

To są manualne szkła, bez af :-) , ale za to w odróżneiniu od zeissa zf, z pomiarem światła w każdym nikonie, bo wyposażone w CPU.

Pozdrawiam
09-11-2007, 08:52
gwozdzt

Cytat:

Zamieszczone przez Kolekcjoner

To jest całkiem prawdopodobne biorąc pod uwagę fakt że nie słychać żeby były jakiekolwiek problemy z kompatybilność Tamronów. Z Tokiną i Sigmą jak wiadomo nie jest już tak różowo.

w sumie o niekompatybilności Tokiny tez nie słyszałem (bo mydlenie to co innego)
Głównie Sigma jest znana z ERR99.

Cytat:

Zamieszczone przez Kolekcjoner

Cosina swego czasu robiła szkła z bagnetem EF sprzedawane pod nazwą Soligor.

Nie tylko Soligor.
te same obiektywy można spotkać też pod nazwą Vivitar i Voigtlander.
09-11-2007, 11:12
frikmen

szkła swietne ...niestety wizjery Canona to pain

Canon ma wyłączność na swoje mocowanie?
Cosina do niedawna produkowała Voigtlander Macro APO-Lanthar 125/2.5 SL...topowe macro do małego obrazka. Manualne szkło ze "wszystkim" co potrzeba do Canona. (o tym szkle cos juz pisałem)
http://canon-board.info/showthread.php?t=23016&page=3

ap ropo tych 2 nowości, oni robią diabelnie dobre szkła i bardzo dobrze wykonane /mechanicznie, 9 listków przysłony../ NIESTETY wizjery Canona 5D równiez "jedynek" sa bardzo kiepskie.... /nawet po zmianie matówek na klin/ w praktyce 35 letni Pentax Spotmatic M42 jest duzo wygodniejszy do manualnego ostrzenia.
"Jedyna nadzieja" ze nowy 1Ds mark III ma większe powiekszenie...

Jak ktoś pracuje w analogu na Nikonach to teraz ma naprawdę do wyboru do koloru... (F6 piękny korpus!)
pozdrawiam
09-11-2007, 11:28
miklo

Cytat:

Zamieszczone przez Vadim

To są manualne szkła, bez af :-) , ale za to w odróżneiniu od zeissa zf, z pomiarem światła w każdym nikonie, bo wyposażone w CPU.

Pozdrawiam

Mają AF. Dupny. Ale jest.
09-11-2007, 13:41
Vadim

Cytat:

Zamieszczone przez miklo

Mają AF. Dupny. Ale jest.

:grin: :grin: :grin:
Zasadniczo "dupny" w nikonie to jest tzw. śrubokręt, czyli obiektyw af bez silnika, napędzany przez body... Jeśli to miałeś na myśli, to Cosina jest szkłem manualnym pod każdą postacią, nie ma af.
Ale jak to był żart, to się wygłupiłem z tym tłumaczeniem...:wink:

Pozdrawiam
09-11-2007, 14:14
MacGyver

Cytat:

Zamieszczone przez Kolekcjoner

BTW Cosina swego czasu robiła szkła z bagnetem EF sprzedawane pod nazwą Soligor.

Cytat:

Zamieszczone przez gwozdzt

Nie tylko Soligor.
te same obiektywy można spotkać też pod nazwą Vivitar i Voigtlander.

Cytat:

Zamieszczone przez frikmen

Cosina do niedawna produkowała Voigtlander Macro APO-Lanthar 125/2.5 SL...topowe macro do małego obrazka....

Były tez szkła AF z bagnetem Canon EF, pod nazwą Cosina, np takie cudo.

Cytat:

Zamieszczone przez gwozdzt

w sumie o niekompatybilności Tokiny tez nie słyszałem (bo mydlenie to co innego)
Głównie Sigma jest znana z ERR99.

Zdarza się, cierpią na nią na pewno starsze egzemplarze Tokiny 28-70/2.8 i ponoć niektóre teleobiektywy.
10-11-2007, 00:39
Kolekcjoner

Cytat:

Zamieszczone przez gwozdzt

w sumie o niekompatybilności Tokiny tez nie słyszałem (bo mydlenie to co innego)
Głównie Sigma jest znana z ERR99.
(....)

Były już problemy w czasach analoga. W tej chwili nie pamiętam o który dokładnie chodziło ale jak chciałem sobie kupić tele to nie chodziło z 5oE. Były też problemy z 20D.

Cytat:

Zamieszczone przez gwozdzt

(...)
Nie tylko Soligor.
te same obiektywy można spotkać też pod nazwą Vivitar i Voigtlander.

Soligor, Vivitar, Voitglander, Exakta to wszystko jest robione w tych samych fabach :).
10-11-2007, 10:28
miklo

Cytat:

Zamieszczone przez Vadim

:grin: :grin: :grin:
Zasadniczo "dupny" w nikonie to jest tzw. śrubokręt, czyli obiektyw af bez silnika, napędzany przez body... Jeśli to miałeś na myśli, to Cosina jest szkłem manualnym pod każdą postacią, nie ma af.
Ale jak to był żart, to się wygłupiłem z tym tłumaczeniem...:wink:

Chyba zaszło małe zamieszanie. Ja pisałem o szkłach ZF Zeissa :-) Ok - Cosina to inna bajka :-)

pozdrawiam!
10-11-2007, 14:20
Vadim

Cytat:

Zamieszczone przez miklo

Chyba zaszło małe zamieszanie. Ja pisałem o szkłach ZF Zeissa :-) Ok - Cosina to inna bajka :-)

pozdrawiam!

:shock: :shock: :shock:
Nie chciałbym być nadto upierdliwy, ale obiektywy Zeissa ZF w odróżnieniu od nowych szkieł Cosiny to nawet CPU nie posiadają... Nie mają żadnego autofokusa, to są jak najbardziej szkła MF (manualne).
Przez brak procesora w Zeissach ZF, nie ma pomiaru światła przy współpracy tych szkieł z amatorskimi cyframi nikona (D40, D40X, D50, D70, D70s, D80). Podobnie zresztą jak większość manualnych nikkorów :cry:
Dopiero od D200 możliwy jest pomiar światła z manualnymi nikkorami pozbawionymi CPU, zeissami zf i całą pozostałą resztą nie wyposażoną w procesor.
Tu się nikon nie popisał...

Pozdrawiam
11-11-2007, 01:57
miklo

No tak. Doczytałem i już wiem. Cholera - ale namieszałem. Chodziło mi o... Zeissy Planary i Sonnary dla... Sony.

Wybaczcie - popieprzyłem najbardziej, jak się dało.
18-12-2007, 11:36
szwayko

Pojawil sie test na photozone jednego z nich (40/2)
http://www.photozone.de/8Reviews/len...40_2/index.htm

Ostrosc super, wymiary rowniez, troche rozmycie tla jest w nim tylko dziwne jak w tle sa trobne elementy. W przypadku zdjecia konika (portret) tlo wyglada juz super.
16-02-2009, 11:48
szwayko

PO dwoch nowych szklach firmy voigtlander (cosina) z serii SL II, przeznaczonych do lustrzanek FF:
1. Nokton 1,4/58mm SLII
2. Ultron 2,0/40mm SLII
info:
http://www.voigtlander.de/cms/voigtl...dih7b4lkv.html
pojawia sie zapowiedz trzeciego:
3. Skopar 3,5/20 mm SLII Aspherical

https://canon-board.info/imgimported...gtlander-1.jpg
źródło
info:
http://www.optyczne.pl/1581-nowość-V...spherical.html
http://www.echenique.com/2009/02/voi...f35-sl-ii.html

Cena nieznana jeszcze.
Poprzednie szkla nie znalazly chyba wielu nabywcow, ze wzgledu na pelen manual i dobre odpowiedniki w systemach. Za to mala 20mm do krajobrazu moze okazac sie duzo bardziej popularnym szklem. Ostrosć od 0,2m, filtr tylko 52mm jak na 20mm.
16-02-2009, 16:11
HuleLam

Cytat:

Zamieszczone przez szwayko

3. Skopar 3,5/20 mm SLII Aspherical
Cena nieznana jeszcze.
Poprzednie szkla nie znalazly chyba wielu nabywcow, ze wzgledu na pelen manual i dobre odpowiedniki w systemach. Za to mala 20mm do krajobrazu moze okazac sie duzo bardziej popularnym szklem. Ostrosć od 0,2m, filtr tylko 52mm jak na 20mm.

Ciekawe jak będzie dawało radę szerokokątne szkło bez retrofokusa "z punktu widzenia telecentryczności" na wysokorozdzielczych aparatach FF (5D Mk.II, 1Ds MkIII itp.)...
07-11-2009, 23:10
Anpe

Gdzie tego Color Skopara 20/3.5 można w naszym pięknym kraju pomacać/kupić?

Czasy w strefie GMT +2. Teraz jest 08:25.