Moje pierwsze wywoływanie

Wersja do druku

30-10-2007, 16:50
tra

Moje pierwsze wywoływanie

Witam Serdecznie !
Dziś pierwszy raz zabrałem się za wywoływanie RAW'ów w związku z tym mam pytanie a może prośbę o ocenę :) czy w dobrym kierunku idę.
Poczytałem już "RAW-y - Podstawy obróbki" ale nadal nie jestem pewien czy wszystko poustawiałem optymalnie, może coś dało by się jeszcze polepszyć?

Zdjęcie robione Takumar'em 1.4/50 mm.
Zdjęcia robiłem w trybie JPG+RAW, tutaj zapodaję oryginalnego jpg'a (zmniejszony tylko do 800px i zapisany w najlepszej jakości jpg):

https://canon-board.info/imgimported...e11addbm-1.jpg
źródło

Tutaj ustawienia jakie zastosowałem:

https://canon-board.info/imgimported...3afef3cm-1.gif
źródło

A tu moje dzieło: :)

https://canon-board.info/imgimported...3f5df7bm-1.jpg
źródło

Mam takie wrażenie, że jakby za dużo żółtego było ale ponoć takumary tak mają :)
Będę wdzięczny za wszelkie uwagi !

P.S. Mam nadzieję że w dobrym dziale piszę jak coś to nie bijcie :roll:
30-10-2007, 17:05
czornyj

Za dużo fill light, obniż trochę temperature, dodaj trochę brightnes i kropelkę vibrance
31-10-2007, 10:37
tra

Poprawiłem trochę :)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

a tu rezultat:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

i co myślicie ?
Ostrzenie było ustawione na wartość 5 i nic tam nie zmieniałem ale z tego co wyczytałem to lepiej jest już w samym photoshopie ostrzyć.

pzdr.
31-10-2007, 14:29
szwayko

Prosze o jedno nie nazywajcie tego wywolywaniem.
Wywolywac to mozna wilka z lasu, albo film w koreksie od nazwy chemi developer->wywolywacz.

W ACR i innych nazywa sie to Open, Done, czyli otwieranie lub zrobienie RAWa. Ewentulanie konwersja Rawa czy obrobka Rawa.

Uzywanie nazwy wywolywanie Rawa to profanacja i obrazanie ludzi ktorzy traca przynajmniej godzine w lazience krecac koreksem.
:-)
to tyle, dziekuje.
31-10-2007, 15:02
tra

Szczerze mówiąc też bym tego tak nie nazwał, niestety tak się to już chyba przyjęło co można zaobserwować po innych tematach i nic na to nie poradzisz.

Najlepiej by pasowała obróbka lub konwersja RAW jak piszesz ale "zrobienie RAWa." to już na pewno odpada, RAW'a robimy przecież aparatem.

Ja sam kiedyś za czasów mojego starego Zenita ET bardzo dużo wywoływałem tracąc nie jedną godzinę i wcale nie czuje się obrażony, ale dzięki, że o mnie pomyślałeś.

pzdr.
31-10-2007, 15:44
zby

takie stewierdzenia ze "takumary tak w maja" w przypadku wolania z rawa raczej nie powinny miec miejsca:)
zacznijmy od tego ze wyjsciowy jpg jest za zimny, wiec nie staraj sie go uzywac jako punkt odniesienia. jasnosc pierwszego wolania byla ok, imho wcale nie za zolto, ewentualnie przesun tint w strone magent. przesadziles tez chyba troche z fill light i recovery.

szwayko zapewniam Cie ze nad dobrym wolaniem rawa mozna siedziec nie krocej niz nad wolaniem tasmy. to Twoje czepialstwo to mam nadzieje taki zarcik tylko, wiec pozwole sobie zazartowac na podobnym poziomie - w ciemni spedzilem lata swietlne i na podstawie swoich doswiadczen moge Ci tylko wspolczuc, ze nazywasz czas tam spedzony "stratą".
pozdrawiam
31-10-2007, 16:37
tra

Witam !
Z tym zażółcaniem to tak słyszałem, że takumar'y tak mają więc jakoś mi to tak przyszło na myśl :)
Widzę, że nie ma uniwersalnej recepty (optymalnych ustawień) na uzyskanie dobrych wyników, postaram się wykorzystać wskazówki i zapodam wyniki moich eksperymentów.
pzdr.
01-11-2007, 11:25
tra

Witam ponownie !
Jakoś nie widzę edycji posta więc muszę nowego założyć :)

Trochę powalczyłem i...

https://canon-board.info/imgimported...f934717m-1.gif
źródło

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

Tak mi się wydaje że jakbym tego mojego raw'a dał paru osobom do obróbki to chyba bym miał różne zdjęcia :) Mam takie wrażenie, że trzeba przy tych operacjach robić wszystko "na oko" a moje oko chyba jeszcze nie jest na tyle dobre, żeby ocenić które ustawienia są najlepsze dla mojej fotki :(
Tu nasuwa mi się pytanie czy jeżeli nie znam się dobrze na obróbce raw'ów to czy z aparatu nie uzyskam już poprawnego zdjęcia no wiecie balans bieli jakieś tam cienie itd. ?
Może jakieś ustawienia auto dadzą mi jakąś pewność, że będzie to w miarę optymalnie ustawione ?

pzdr.
01-11-2007, 12:28
janmar

Cytat:

Zamieszczone przez tra

Witam ponownie !
Jakoś nie widzę edycji posta więc muszę nowego założyć :)

Trochę powalczyłem i...

https://canon-board.info/imgimported...f934717m-1.gif
źródło

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

Tak mi się wydaje że jakbym tego mojego raw'a dał paru osobom do obróbki to chyba bym miał różne zdjęcia :) Mam takie wrażenie, że trzeba przy tych operacjach robić wszystko "na oko" a moje oko chyba jeszcze nie jest na tyle dobre, żeby ocenić które ustawienia są najlepsze dla mojej fotki :(
Tu nasuwa mi się pytanie czy jeżeli nie znam się dobrze na obróbce raw'ów to czy z aparatu nie uzyskam już poprawnego zdjęcia no wiecie balans bieli jakieś tam cienie itd. ?
Może jakieś ustawienia auto dadzą mi jakąś pewność, że będzie to w miarę optymalnie ustawione ?

pzdr.

Jezeli zdjecie robisz dla siebie to najlepsze jest to które sie TOBIE podoba,jezeli dla kogos,to musisz poznac i przeniknac jego gusta i sposob odbioru,jezeli chcesz zareklamowac swoje usługi no to pod gust masowy itd,itp.Bo nie jest dobre to co jest dobre tylko to co sie komus podoba.Jednemu blondynki,drugiemu brunetki.To po prostu jest subiektywne.Ale warto,bardzo warto czytac, ogladac,wywolywac, pytac i słuchac innych bo to pozwala sie zmieniac rozwiijać.Oko sie wyrobi.Jedna rzecza jest "wywoływanie " Raw-u a inna przetwarzanie przy tym wywolywaniu.Najlepsze zdjecia to te przy których nic nie zmieniasz bo nie ma takiej potrzeby.Czyli wlasciwie naswietlone.Tryb auto zastepuje Twoje myslenie jakims stalym programem.No, ale w lustrzance całkiem nie o to chodzi.Wystarczy powiedziec ze w aparatach Cx nie ma trybów auto .
Czy to JPEG czy RAW jak dobrze naswietlisz bedzie Ok.[Powyzszy wywód nie dotyczy kolegów uzdolnionych artystycznie ,ale to juz inna bajka.]Jak dojśc do prawidłowych ekspozycji?Dokładnie tak samo jak w ocenie zdjecia,wymaga to niestety czasu,jak wszystko.Pozdrawiam:smile:
03-11-2007, 09:08
tra

@Janmar wszystko się zgadza tylko może ja nie mam takiego wyczucia kolorów i nie chciałby żeby moje zdjęcia były nienaturalne. Może by ktoś jednak na przykładzie tego zdjęcia doradził które lepiej wyszło?
Ewentualnie byłby ktoś w stanie mi tego raw'a prawidłowo wywołać wtedy miałbym porównanie, jakiś punkt odniesienia.
pzdr.
03-11-2007, 11:28
janmar

Cytat:

Zamieszczone przez tra

@Janmar wszystko się zgadza tylko może ja nie mam takiego wyczucia kolorów i nie chciałby żeby moje zdjęcia były nienaturalne. Może by ktoś jednak na przykładzie tego zdjęcia doradził które lepiej wyszło?
Ewentualnie byłby ktoś w stanie mi tego raw'a prawidłowo wywołać wtedy miałbym porównanie, jakiś punkt odniesienia.
pzdr.

Nie chcialbym Ci przeszkadzac w uzyskaniu satysfakcjonujacej Cie odpowiedzi ale jeszcze raz powtorze.Tylko ty znasz kolory ubranka i mozesz porownac z fotką,tylko ty masz przed oczyma kolor sciany stanowiacej tło.Kolor oczu,wloskow dziecka i wreszcie wiesz jak chcialbys zeby to zdjecie wygladało.Dla mnie prawidlowo wywolany RAW oddaje wiernie rzeczywistosc lub moje plany.Bo dobre zdjecia mogą czasem powstac przypadkiem[niestety rzadko].Dobry fotograf to ten który umie swiadomie dzialajac oddac rzeczywiste lub wydumane obrazy.Popatrz uwaznie na zdjęcie na to co fotografowałes i odpowiedz sobie na pytanie czy dobrze wywolałes Raw-a.Pozdrawiam:)