http://www.allegro.pl/item251710483_...gwarancja.html
Bezstresowego to znaczy, że bez stresu na ostrość.
Chodzi głównie o światło i cenę.
Czy opłaca się zmienić na ten z Kitowskiego 18-55 3,5-5,6
Czym się różni ten od obiektywu o tych samych parametrach tylko z USM. Dzięki z góry
w porównaniu z KITowymi zoomami to jest ostry obiektyw.Cytat:
Zamieszczone przez sj_sj
jest jasny i taniCytat:
Zamieszczone przez sj_sj
zmienić nie.Cytat:
Zamieszczone przez sj_sj
ale dokupić 50-kę do portretów imho warto.
nie do końca rozumiem czy masz na myśli 18-55 USM vs non USM czy też pytasz o 50-kę z USM, a więc tak:Cytat:
Zamieszczone przez sj_sj
EF-S 18-55 USM działa trochę ciszej niż ten sam 18-55 bez USM.
ostrość mają taką samą
50/1,8 z USM nie występuje.
50 z USM to 50/1,4 USM i to jest obiektyw o klasę lepszy niż 50/1,8 (ale też conajmniej 3x droższy)
1. Nie odstawiaj kita definitywnie bo w dolnym i średnim zakresie ogniskowej ma całkiem znośne parametry.
2. W kościele bez lampy nie dasz rady Panie.
3. USM pracuje zdecydowanie szybciej, ciszej i ma celniejszy AF. Ale za ten USM musisz zapłacić ladnych pare stow wiecej. Jest jeszcze kilka róznic w takich cymesach jak bokeh czy chodźby światło.
4. Przy przeliczniku ceny do jakości wychodzi super.
... w przyrodzie :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez gwozdzt
A tak na poważnie: 50/1.8, przy wszystkich swoich zaletach, ma dwie wady:
Pierwsza, mniejsza: bokeh w pięciokąty - laik tego nie zauważy, komuś kto ma pojęcie o fotografii może trochę przeszkadzać
Druga, zdecydowanie większa: słaby autofocus, który przy słabym świetle (np. w kościele) działa bardzo wolno i lubi się mylić.
Podsumowując: szkiełko to warto kupić (na początek) ale nie należy się spodziewać że będzie tak samo dobre jak 50/1.4 USM, kosztując 25% jego ceny.
Poza tym temat tego szkiełka był wałkowany wielokrotnie, wystarczy skorzystać z forumowej "szukajki" :twisted:
Dokładnie słaby AF to niestety wada tego szkła -wiec jak myślisz o czymś poważnym to albo 50 1,4 albo 85 1,8 - przynajmniej ze śrdniego przediału cenowego
dlaczego sie nie nadaje do robienia zdjec w kosciele...?? jak kościół pusty ustawiam statyw i bezstresowo robię zdjęcia bez lampy powtarzanm ujecia bo i czesto AF nie celny jest...:)
EF 50 1.8 jest całkiem ostry po lekkim przymknięciu i co prawda AF jest dość kiepski, to od przysłony ~2.8 można śmiało używać, nawet w kościele. W średnio jasnym kościele nawet bez lampy...Cytat:
Zamieszczone przez sj_sj
Za tę cenę lepszego nie znajdziesz.
Jesli jednak szukasz czegoś powazniejszego i na dłużej (nie mówiąc już o zarobkowym fotografowaniu ślubów) to trzeba wydać niestety trochę więcej... wtedy przynajmniej EF 50 1.4...
polecam 50/1.4 ten ze swiatłem 1.8 to sobie odpuśc -chyba,ze lubisz potem niespodzianki...
ale ten 50/1,4 to juz pewnie na USM i cena od 1200zl. zarobek... trudno mowic o profesjonalnym zarobku. raczej dla rodziny, potem ktos poleca no wiecie. moze wtedy jak zarobie grosz do grosza to moze jakis lepszy bym kupil. na razie na drozszy mnie po prostu nie stac.Cytat:
Zamieszczone przez Arche121
Używałem 50mm 1,8 do zdjęć w kościele, spokojnie dawał radę, nawet przy przysiędze... lepiej niż kit, jak kościół jasny to nawet lampa niepotrzebna. Oczywiście że droższe wersje dadzą lepszy efekt ale każdy walczy czym może :-)
"(..) amatorzy marwią się*o sprzęt, a geniusze o światło"
a to na jakich czasach robisz ze statywu? bo przeciez ludzie się ruszają.Cytat:
Zamieszczone przez marekb
Troszke waski jest zeby to był jedyny do kościoła
a nie było mowy o ludziach tylko o fotach w koscieleCytat:
Zamieszczone przez speed555
chyba że tak:)
Miałem ten obiektyw i o ile w bliskich porteratch spisywał się bardzo dobrze to z kilku metrów AF często pudłował. Podczas ceremoni kościelniej to ja bym na nim za bardzo nie polegał. 50/1.4 do 2.0 jest taki sobie ale AF o niebo lepszy.Cytat:
Zamieszczone przez speed555
Dopiszę się do wątku .. Prawdopodobnie już był, ale nie będę wywoływał wilka z lasu. Otóż
Kit + 50/1.8 + 85/1.8
Kit + 50/1.4 + 85/1.8
Kit + 85/1.8 a 50 olać i kupić któryś zmienny lub 135/2
Oczywiście obiektywy portretowe mnie interesują
to ma byc na cropa..??Cytat:
Zamieszczone przez kucza21
Nie, nie musi być.....
http://picasaweb.google.com/pinioslaw/Lub
W kościele głownie 50mm 1.8. Możesz zobaczyć czy Ci odpowiada.
Jeśli to nie musi być na cropa to sie w ogóle nie powinieneś zastanawiać bo 85 1/8 i 50 1.4 to będą kosztować jakieś 2500 PLN. :)Cytat:
Zamieszczone przez kucza21
Podejrzewam, że jednak będzie 350, 400, 20 lub 30 a nie 5D, a zatem crop.
Wtedy moim zdanie 135 jest za długi i trzeba brać te dwa powyżej.
Ja bym inaczej napisał. "Lubi od czasu do czasu trafić tak jak trzeba".Cytat:
Zamieszczone przez MacGyver
To szkło (50/1.8II) jest tragiczne w kościele. Jedno ujęcie dla pewności strzelałem 7-8 razy i z tego jedno było ok.
Potwierdzam !! pisałem już to wielokrotnie... To szkło się nienadaje do pracy w trudnych warunkach oświetleniowych, a więc jego światłosilność można sobie o kant d... potłuc...Cytat:
Zamieszczone przez ripek
U mnie AF fixował nawet w studio przy lampach pilotujących.
Mam go od miesiaca, jest tani, jasny, bardzo ostry, AF szybki. Polecam. U mnie z zalozona lampa 430EX (czerwone swiatelko do wspom. AFa) chodzi bardzo dobrze.Cytat:
Zamieszczone przez sj_sj
Potwierdzam - w kiepskich warunkach na srednich dystansach trafial tylko 1 na 8. Na blizsze dystanse, do 1,5m - bez zarzutu.Cytat:
Zamieszczone przez MateuszZ.
A co sądzicie o 35/2 ??Cytat:
Zamieszczone przez ryszard_ochódzki
Nie korzystałem więc mogę tylko polecić przeczytanie TEGO
50-ka f/1.8 to fajny obiektyw - zrobilem z nim sporo fotek w nocnym oswietleniu, chodzac sobie po miescie i focac z reki. Mam 400d, a wiec crop, wiec tym gorzej. Tu masz sample. Zdjecia sa mocno skompresowane, co ujelo im z jakosci, ale chyba widac, ze nie jest najgorzej.
Skoro obiektyw byl dosc dobry w takim swietle, to w kosciele powinno byc ok.
Obiektyw ma wady - glosny autofokus, brak skali i (w moim) cos lata w srodku. Ale lubie go i chetnie podpinam.
ja jażeli bym miała takie fotki ze ślubu to bym gościa pogoniła, naprawde szkiełaka nikomu nie pomogą jeżeli nie ma dobrego warsztatu!Cytat:
Zamieszczone przez Pinio
Fakt, jeżeli to było zrobione tym szkłem to współczuję Młodej parze - szkło może i dałoby radę ale fotograf mu w tym nie pomógł :cry:Cytat:
Zamieszczone przez olco
Nie wiem czy ten konkretny egzemplarz sie nadaje bo na zdjeciu to ma przymknieta przyslone a jest bez body..cosik dziwnieCytat:
Zamieszczone przez sj_sj