Wersja do druku
Czy stalki Canona sa rzeczywisice az takie zle jak wszyscy pisza? - podobno nie ma dobrej szerokiej stalki dla Canona.
I czy ich jakosc jest gorsza od 17-40L? - bo niebardzo chce mi sie wierzyc zeby tak bylo.
Tak czy inaczej ktora z tych stalek jest najlepsza:
20mm 2.8f usm
24mm 2.8f
28mm 1.8 usm
Co wybrac?
28/1,8 jest swietnym szklem
ostra od 1,8
2,8 zyleta na maxa
Sorry że się wcinam ale bardzo fajne zdjęcia masz na swojej stronie :)Cytat:
Zamieszczone przez gary
28/1.8 sam mam zamiar zakupić.
dzieki, wiele z nich wlasnie z 28 :)
pzdr
Mity, mity i jeszcze raz mity. Wszystkie wymienione tu stałki są znakomite, imho znacznie lepsze od 17-40 L (który to obiektyw, ponadto, charakteryzuje się dużym rozrzutem jakościowym pomiędzy egzemplarzami).Cytat:
Zamieszczone przez gonzo71
jedynie 24/2.8 trochę odstaje... bo ma bzyczący bezUSMowy AF... ale i tak zamierzam ja w najbliższym czasie kupić.
mnie tam pasuje 17-40 , mialem 24 i 20 canona
Niedżwiedź - no zmieniasz się nie do poznania. Niedługo Tamrona 18-300 kupisz ;-)
o ile mozna powiedziec ze 28mm czy 24 na cropie to szerokie szklo.Cytat:
Zamieszczone przez MacGyver
nie tamrona a exakte 28-300 bardzo mi potrzbna
hehe stalka szeroko do reporterki jakos mi nie idzie 35 uzywam czesto ale i czasem 17mm wiec zoom jest jakby lepszy w tym wypadku , do krajobrazow bral bym stalke jednak ;)
Adam drży z pewnością. Ja też czekam na mazy :-)Cytat:
Zamieszczone przez Niedzwiedz
o nie muzyka to ja nie wysadze z jego wizjami ;)
Niedzwiedz>>> Miales 24 i 20 Canona i co?
Kiepskie?
Nie warto?
stałka to stalka obie byly nieziemskie ale przymknac trzba bylo
20 ma malusienkie dysorcje i usm bardzo sprawnego zeby miala f2 to bym w zyciu nie sprzedal :)
Panowie, mnie wlasnie, z powodu tego postu, zaintrygowalo 28/1.8 USM. Jednak male pytanka mam: co z aberacja chromatyczna, niska rozdzielczoscia na rogach oraz wewnetrznymi odbiciami.
28/1,8 jest kiepska pod swiatlo
Ja sam powoli sie przymierzam do zakupu "szerszego". I jakos probuje kombinowac i ciagle wraca na tapete 17-40/4.0L. Wiele osob sie jednak tego szkla pozbywa. Niby swiatlo, ostrosc czy co? Jesli sprzedaja je to co kupuja w jego miejsce?
Swiatlo 4 to raczej slabiutko. Ostrosc to roznie w zaleznosci od egzemplaza. Duze rozbieznosci. A stalka ma swoje zalety. Zwlaszcza taka mala i lekka.
No swiatlo to fakt. Ale jak trafisz ostry to.... te kolory z L-ki. Oj te kolory:) Myle sie?
Pewnie nie.
Nie mylisz się ani trochę :D. Te kolory są warte na prawdę dużo.Cytat:
Zamieszczone przez ArturBonoVox
Super foty!!!! Pozazdrościć umiejetności i talentu !!!!Cytat:
Zamieszczone przez gary
Też mam 28/1.8 bardzo fajne szkiełko, polecam je.