Wersja do druku
Witam
planuje zamówić statyw Velbon Sherpa (nie próbujcie zmienić mojego zdania ;) na manfrotto mnie nie stać ) i zastanawia mnie którą Sherpe wybrać ?
chodzi mi o modele bez PRO czyli do 400zł
są modele 450R, 600R, 750R ... Czy nim wyższy model tym lepszy statyw ? czy im wyższy numer tym większe obciążenie można na niego założyć ?
Którą SHerpe wybrać ?
Do czego(znaczy jaki aparat i jakie szkło)? 600R raczej
10D + grip + na razie 24-70 ale w planach jakieś 70-200
Ja miałem 600r i dawała rade i z 350D+Sigma105mm i z 30D+100mm(inne szkła zresztą tez).450R i 600R maja udźwig do 4kg, 750R do 3,5kg.450R i 750R maja kolumnę centralna na korbkę co moim zdaniem czyni ja bardziej chybotliwą :mrgreen: 600R wazy 2kg a 450R i 750R około 2,2kg.Co do wysokości to według tego co znalazłem w necie i z własnego doświadczenia to 600R i 450R maja prawie identyczną wysokość ok170cm a 750R ma 155cm.
Ja osobiście poleciłbym 600R - cena umiarkowana i możliwości też niezłe.Wszystko zależy od tego do czego ma być ten statyw,czy zależy Ci na wysokości,ciężarze,itd.
Co do Manfrotto to fakt że drogie jak #%&@ :? ale od niedawna jestem posiadaczem 055 X PRO B i nie zamienię na żaden inny - to jest STATYW przez duże S,porządny,stabilny i jak kiedyś zmienisz Sherpe na "frotke" to sam się przekonasz że warta swojej ceny...
Wiem że go kiedyś zmienie i jestem pewny że bede zadowolony z zakupu :)Cytat:
Zamieszczone przez Lesoniusz
Ale obecnie nie wysypuje mi sie złoto z kieszeni i musze pocieszyć sie Sherpą
Dzięki wielkie za info o modelach
Biorę 600R
A komu sie dziś wysypuje złoto z kieszeni???Wtedy kiedy miałem 600R też z kasą było dość krucho i nawet 370zł było ciężko zorganizować.Kolumna centralna dzielona wiec zejdziesz dość nisko,w górę do 170cm to tez naprawdę wystarczy,waga 2kg to tez nieźle.Myślę że będziesz zadowolony z zakupu.
również chcę kupić jakąś sherpe, i zastanawiam się nad Sherpą 435, tylko nie wiem czy z R czy nie bo na stornie producenta jest z R ale w klepach internetowych bez R... Jest ona sporo lżejsza, waży jakieś 1.5kg a pozostałe parametry ma takie same jak 600R, tylko czy przez to że jest sporo lżejsza nie "lata" bardziej, może ktoś jej używa? a najlepiej obu i może porównać :)
b. dobry wybór, mam z 5D i 24-70/2.8 i spoko daje rade..:)Cytat:
Zamieszczone przez kml
tu masz sporo zdjęć http://www.cyberfoto.pl/recenzje-i-t...herpa-600r.htm
600r jest ogólnie niezły i stabilny. Wady tego statywu to kolumna nie trzymająca idealnie pionu i odchylanie tylko w prawą stronę. Ale to już jest prawdziwy statyw, nie jakieś tanie chińskie badziewie. Proponuję jeszcze rozważyć podróbkę GoldPhoto YH324C bo jest naprawdę rewelacyjna ale z oryginalną głowicą Manfrotto.
kupiłem 600r za 350 zł, więc nie najdrożej, w porównaniu do jakiegoś tam statywu za kilkadziesiąt złotych który skądś miałem to jest bez porównania, jak ostatnio powiedział jakiś polityk :)Ogólnie jestem 100% zadowolony, zobaczy się jeszcze jak to będzie w praniu.
PS: nikt z forumowiczów nie był dziśw MM w Rzeszowie koło 20,30? :D
witam!
odkopuje z premedytacja.
tak jak Kolega kiedys, teraz ja szukam statywu. Uzywany bedzie amatorsko, czyli do wszystkiego po trochu. aparat z ktorym bedzie wspolpracowal to canon eos 400d+grip i do tego na zmiane kitowe szklo(canon 18-55), i canon 70-300 is usm.
uwazam ze velbon sherpa 800r jest calkiem sympatyczny.
a jak Wy uwazacie?czy moze polecilibyscie mi cos innego?
a ja sie wybije z tego i kupilem za 70zł z allegro cos co ma 199cm wysokosci i nie jest najgorsze;p korzystam z tego bardzo rzadko, glownie byl mi potrzebny zeby lampe na nim postawic. ciesze sie ze nie kupilem sherpy, bo rozwazalem to :)
i to Ci się chwali 8-)Cytat:
Zamieszczone przez kamil21
ja myslę, że 803R bardziej, bo ma w miarę normalną głowicę kulową :-)Cytat:
Zamieszczone przez kamil21
bo IMHO, że się tak wyrażę, "normalne" dla foto są głowice kulowe lub 3D (+ewentualnie pistoletowe), natomiast te głowice co sa w pozostałych Sherpach to mnie się tak jakoś bardziej pod video kojarzą... (jeśli się mylę, to proszę - poprawcie mnie)
FT-6101 lub jego większy brat FT-666Cytat:
Zamieszczone przez kamil21
w tym przykładzie mniejszy jest z głowicą kulową, a większy z 3D; ale niekoniecznie tak musi być, bo gdy kupowałem swój 6101, to można było się ze sprzedawcami dogadać, bo te głowice są wymienne.
a tak w ogóle, to poszukaj jeszcze na forum, bo są o wiele większe wątki nt. statywów:
http://canon-board.info/showthread.php?t=834
http://canon-board.info/showthread.php?t=27779
http://canon-board.info/showthread.php?t=43958
http://canon-board.info/showthread.php?t=38957
http://canon-board.info/showthread.php?t=7155
http://canon-board.info/showthread.php?t=28381
itd...
nie rób sobie jaj, bo lampa a zgripowany 400D + 70-300IS to jest chyba "delikatna" różnica... :roll:Cytat:
Zamieszczone przez Loome
uzywalem tez z 40d + T 28-75. 70-300 IS wiecej wazy i dluzszy wiec tu juz gorzej:)
ok, dzieki za linki.
tak sie akurat sklada, ze moja mama kupila sobie kamere Canona i pewnie z checia pozyczy ode mnie ten statyw, wiec chcialbym kupic cos co sie z ta kamera nie bedzie gryzlo :)