Wersja do druku
Witam mam takie lamerskie pytanie co do używania AF. Jak to z tym jest czy w fotografi się używa często AF , bo ja generalnie staram się wszystko robić na manualu nawet jak mi bachor biega a ja chce go uchwycić czasem z tym mam problem i zdjęcia nie ostre wychodzą.... Szczerze mówiąc wolalbym jak najwięcej robić w Manualu bo po to mam lustro ....
To po co kupować puszkę z AFem ?
Wydaje mi się, że troche dziwne pytanie :wink:. Wszystko zależy od własnych upodobań, a także "rodzaju" wykonywanych zdjęć. Np. w makro tylko ręczne ustawienie.
Ja osobiście jestem leniwym człowiekiem i zawsze kożystam z AF. Właśnie z tego powodu sprzedałem Sonnara 135 - w 350D ostrzenie ręczne nie należy do najłatwiejszych zadań :wink:
Bo nie ma puchy Canona bez AFu, a tak poważniej to otóż to dlaetgo pytam w jakich przypadkach kręci się ręcznie jestem po prostu początkujący i chciałbym wiedzieć to...Cytat:
Zamieszczone przez Tomasz1972
Ręcznie tylko w makro, cała reszta w auto. No może krajobrazy czasami koryguję ręcznie ale i tak zdaje się na potwierdzenie ostrości przez aparat. Mam 350D.Cytat:
Zamieszczone przez kucza21
bez Af'a tylko jesli nakrecam ndx400 + nd8
Po co wydawać kasę na AF i potem go nie używać ? W 400D raczej trudno przejść na manual przy standardowej matówce :( Oczywiście są wyjątki - makro, rozłożenie ostrości inne niż chce tego puszka, itd.
AAAAAAAAAhhh OK cały czas robiłem na MF, a z puszką poszedlem na głęboką wode... Myślałem, że lepiej robić na MF, nie wiem nie znam się ... Ale o teraz będe używał AFCytat:
Zamieszczone przez Biperek
Lustro masz po to, żeby się w nim przeglądać... ;)Cytat:
Zamieszczone przez kucza21
Lustrzankę kupujesz po to, aby robić zdjęcia 8-) .
Nikt Ci nie zabrania używać MF w 100%. Tyle, że trzeba umieć to robić. Dobrać za każdym razem poprawne ustawienia w MF jest nie lada sztuką (szczególnie, gdy trzeba zrobić to szybko). Wszystko jest kwestią wyboru. Oczywiście można pójśc w zaparte i olać AF. Ale po co ? Jeżeli jesteś fanem MF, a nie zawsze wychodzą Ci fotki takie, jak byś chciał - uzywaj AF jako wspomagania i źródła wiedzy.
Ja nie wyobrażam sobie np. zdjęć reporterskich na MF (trochę mało czasu na takie zabawy).
M@riusz
Związek lustra z AF-em jest dość ścisły. Generalnie autofocus zainstalowany w lustrzankach działa znacznie lepiej niż w jakichkolwiek innych aparatach. A jeśli ktoś lubi manual to chyba lepiej sobie sprawić coś w rodzaju FM2 albo olympusa OM, a nie 400D, który bardziej przy tamtych aparatach przypomina komputer :).
Odkąd mam lustro cały czas robię na MF - taki nawyk mi sie wdarł, nawet troche reporterki zrobiłem, portrety, makro i zdjęcia w ruchu wszystko na manualu i czasem poprostu spóźniam się z nastawieniem ostrości i sytuacja która mi sie nadarzyla po prostu została zaprzepaszczona. Dlatego właśnie zapytałem jaka jest różnica robienia na AF a MF, wiadomo na manualu wyostrze tak jak chcę, ale wtedy jak mam na to czas ... Mimo to teraz na AF zacznę próbować, zobaczę jakie efekty będą:)Cytat:
Zamieszczone przez M@riusz
Niektóre obiektywy pozwalają na ręczne przeostrzenie po ustawiniu ostrości przez aparat nie zmieniając trybu na MF jedynie krecąc pierscieniem ostrosci.
Może słyszałeś "manual", ale w rozumieniu trybu pracy - M(manual), TV, AV. Większość stara się robić zdjęcia w manualu.Cytat:
Zamieszczone przez kucza21
Nie wyobrazam sobie stosowanie MF na matowce z 400d - przeciez tam nic nie widac ... a jesli mowisz o reporterce to chyba zartujesz ?
Otóż to, czasem już mnie łeb bolała przez próby dobrego wyostrzenia na MF. A co do reporterki, to miałem okazje robić jeden raz i robiłem właśnie na Manualnym Focusie - byl to mój pierwszy reportaż, ale ponoć niezły .....Cytat:
Zamieszczone przez yerzu
A i ktoś tam napisał, że może chodzi mi o M na pokrętle... Chodzi o ustawienie ostrości ... Swoją drogą to pierwsze dwa tygodnie robiłem na " M " i MF :/ :confused: :oops:....
to samo sobie pomyślałemCytat:
Zamieszczone przez Jacek Kidoń
No... tak niekoniecznie wiekszosc:Cytat:
Zamieszczone przez Jacek Kidoń
http://canon-board.info/showthread.php?t=16321
A gdyby ta ankiete odswiezyc dzis, to pewnie jeszcze inaczej by to wygladalo.
Rzadko i nigdy nie stosuję trybu M to 23%. Czyli 77% zawsze lub co najmniej czasami. Myślę, że to większość.Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
w dzieciństwie robiłem zdjęcia Practiką mlt5 i na matówce miałem rastry i kliny (aparat pozbawiony był AF ) do perfekcji opanowałem manual focus nawet na przysłonie f1.8 gdzie głębia jak na grubość żyletki ...ale na lustrzankach cyfrowych ze standardowymi matówkami to nie wyobrażam sobie pracy bez AF w reporterterce lub zdjęciach sportowych to po prostu czysty idiotyzm ... chyba że na f/16 lub f22 pracujesz to możesz AF olać...
Idąc Twoim tokiem myślenia wszyscy robią zdjęcia w trybie MF i wszyscy robią zdjęcia w trybie AF. Wynik trudny do uzasadnienia i mało informacyjny ;)Cytat:
Zamieszczone przez Jacek Kidoń
A na temat: odkąd ma w rękach aparaty z AF 99% fotek robię w AF lub z potwierdzaniem AF.
kucza21: pokaż fotki z reportażu :-) Może jesteś na tyle szybki, że udało Ci się dorównać AF?Cytat:
Zamieszczone przez kucza21
Jak dla mnie jest roznica miedzy "stara sie robic zdjecia w M" a "Od czasu do czasu uzywam trybu M" .Cytat:
Zamieszczone przez Jacek Kidoń
http://forum.fotoexpert.pl/topics38/12075.htmCytat:
Zamieszczone przez Soul_Man
koło 10% z 70 nie wycelowałem z ostrością, czasem się spóźniłem z ustawieniem więc po prostu sobie dałem spokój.. Z pewnością nie jest to łatwe zadanie, ale jak kupiłem pierwsze lustro, a zarazem aparat tak cały czas na MF robiłem
kucza21: Jeżeli ostrość jest ustawiona tam, gdzie zamierzałeś, to jest ok:) Rozumiem, że posiłkujesz się potwierdzeniem ostrości? Pozostaje tylko pytanie po co się męczyć? IMHO w przypadku tego typu zdjęć lepiej ostrość pozostawić automatowi, natomiast samemu skupić się na kadrowaniu.
Tak zdecydowanie masz racje ja po prostu jako początkujący fotograf, miałem po prostu w głowie, że profesjonaliści robią w MF, więc odrazu zacząłem na full manualu walić, żeby jak najszybciej się uczyć wszystkiego na raz ... Przyznam, że dość często kadr skopałem, bo fociłem wszystko na MF od portretu przez krajobrazy kończąc na reportażach.. Więc w końcu zapytałem tu na forum, bo jak siostrzeniec mi nieraz uciekł z kadru to mnie nerwy brały. Hah Teraz się uczę robić na AF :P
Ja robiłem trochę na MF na analogu, bo wiadomo, filmy to wymierny koszt, więc i do zdjęcia się człowiek bardziej przykładał ;-) A że się nie spieszyłem, to można było w MF się pobawić:mrgreen: