Wersja do druku
Witam serdecznie!
Za namową Kuby i Sylwka postnowiłem pochwalić się i poddać krytce moje zdjęcia ptaków. Na początek trzciniak i bocian. Jestem początkujący i liczę na wasze duże doświadczenie. Wiem, że mogę się od Was jeszcze baaardzo dużo nauczyć, dlatego proszę o wyrozumiałość i konkretne porady. Dzięki:D
Ciekawe ale moim zdaniem prezentujesz ptactwo zbyt centralnie. Ewentualnie nie przeszkadzało by to tak bardzo gdybyś kadrował w pionie. Na trzecim trzciniak pozostaje widzialną do nas stroną we własnym cieniu i mam wrażenie, iż jest minimalnie nie ostry. Wszystkie ptaszki prezentujesz na tle nieba co przez speców jest ocenianie dość nisko i w sumie mają tutaj dużo racji :). Ptactwo na tle (oddalonej o sporą odległość) roślinności prezentuje się zdecydowanie ładniej.
Powodzenia w dalszym foceniu.
Witaj,
najlepsze jest IMHO trzecie, choć sporo jeszcze do poprawienia.
Po pierwsze jak napisał Zigi robisz wszystko centralnie - tak jest prościej złapać AF ale zdecydowanie gorzej wygląda. Po drugie zdjęcia są nieostre, mydlane. Albo masz słaby obiektyw, albo odszumiałeś i zrobiłeś to źle. Poruszenie to to raczej nie jest, bo objawiało by się inaczej. Postaraj się zadbać o perspektywę i właściwe tło. Wyczyść matrycę :>
Dzięki za opinie, są dla mnie cenne. Co do ostrości , to raczej wina obróbki i zmniejszania formatu na CB niż obiektywu (używam Canon 400 mm f/5,6 L USM). Dożucam kolejne, może będą lepsze;-)
o sorry ale byk oczywiście DORZUCAM:oops:
i jeszcze jeden dzięcioł:-)
Dzięcioły mocno przysłonięte przez liście i co gorsza tą centralnie zwisającą gałązkę. Dolny ptaszek niestety nie zmieścił się w kadrze.Oba zdjęcia sprawiają wrażenie lekko nieostrych.
Napisz z jakimi parametrami je robiłeś i czy to całe kadry - to nieco ułatwi analizę problemu ostrości.
Co do samej ostrości to jest jeszcze sprawa zestawu 350D+400L5.6. Zauważyłem u siebie. Sensor AF tego body potrafi czasem nie trafić lub nie nadążyć w servo mimo iż sam obiektyw ma świetny AF. Zdarzają mi się zdjęcia gdzie mimo, iż czas osiągam na poziomie 1/1000 otrzymuję wynikowo nie ostre zdjęcie. Część takich przypadków to problem trawki której przez ten wspaniały ogromny wizjer nie widać a która gdzieś tam zahaczy o "malusieńki" czujnik af 350. Ale część naprawdę ciężko wytłumaczyć.
dzięioły przestrzelone z AF, ostrość bliżej na pniu.
proponuję ci wybrać sobie konkretny temat i spróbować go zrealizować, próbując tak długo, aż opanujesz problemy i osiągniesz bardzo dobry rezultat.
Zadbaj o perspektywę, tło, światło (czas focenia i właściwe ośeitlenie ptaka), bokeh, czasy ekspozycji, moment itd. Na razie wygląda to jak dosyć przypadkowe łapanie fotograficznych okazji, ze swej natury i trudności tematyki skazane na niepowodzenie.
pozdrawiam
:)
uzywasz statywu do tej 400mn ???? szklo jest super :) reszta tak jak Ci koledzy napisdali
no i czekamy na nastepne fotki :)im wiecej focisz tym lepiej dla Ciebie :)
Sokół pustułka. Witam, postanowiłem ponownie pokazać moje foty. Co do poprzednich uwag: wszystkie zdjęcia są ze statywu (jak w stopce), czas (dla sokołów (od 1/320 do 1/500), przesłona 5,6, ISO 400. Co ciekawe w oryginale zdjęcia są bardzo ostre (naprawdę), a po zmniejszeniu do CB stają się mydlane:cry: (nie wiem :?: co tu jest źle:confused: ). Czekam na wasze opinie i sugestie (co jeszcze poprawić???). Dzięki:-)
no jest ciekawiej :)
popracuj zdecydowanie nad kadrowaniem i konstrukcją sceny.
Po zmniejszeniu musisz wyostrzyć, i będzie OK.
dzięki; dopinam jeszcze jedno zdjęcie (już z uwzględnieniem wskazówek Kuby):smile: , myślę ,że jest już lepiej z ostrością
teraz to troche przeostrzyles;) Sprobuj tak z polowe tego ostrzenia, co na ostatnim zdjeciu:) I please - nie tnij kadrami ogona!
ze masz dobry dostep lub miales to nie znaczy ze na calym zdjeciu ma istniec ptasior , daj mu ( kazdemu ) troche miejsca , luzniej troche :)
z tym ostrzeniem to kiedys tez mialem problem :) i znajac zycie to zapewne w programie PS nie zmniejszasz fotek tylko duze rozdzielczosci zapisujesz , a potem jak chcesz wstawic zdjecie np. do CB to dajesz je do ImageShack i tam zmniejszasz :) czy tak ?
W ostatnim zdjeciu ciolbym dol a dal wiecej gory i prawej :) , lewej strony tez troche brakuje :)
witam po dłuższej przerwie; byłem na zasłużonym urlopie i na początek chciałym przedstawić do oceny "rybkę na śniadanie"
co do ostrości to masz rację:razz:Cytat:
Zamieszczone przez fotosc
dzięki za rady, postaram się je zastosować w przyszłości
Pitek, moment ostatniego zdjęcia bardzo dobry. Tylko:
za ciasno
zła perspektywa - z góry
kadr nieciekawy - z góry za dużo, za mało z dołu w odbiciu i z przodu
obcięty ogon :/
za duża GO i marny bokeh zaciemniają obraz
pozdro
no to prezentuję kolejną fotkę :D
Ten ostatni gąsiorek mi się najbardziej podoba - ma czym oddychać i jest ładnie wyeksponowany dzięki głebi ostrości :)
Oczywiście malkontenci będa teraz pisać, że trochę przesadziłeś w drugą stronę - jak poprzednie zdjęcia były skadrowane za ciasno, tak teraz jest za luźno i samego ptaka za mało widać. Będą mieli trochę racji ;)
Zdjęcia kadrujesz albo bardzo ciasno, albo bardzo szeroko, chyba powinieneś kadrowanie bardziej przemyśleć.
PS.
Fota świetna.
dzięki za wasze opinie:-P
tym razem portret i ruch :D
dobre :)
Witam po dłuuugiej przerwie. Prezentuję kilka wypocin wykonanych już na 40D.
No to rzucajcie błotem:grin:
Gśsiorek bardzo ładny.Taka środowiskowa fota-podoba się.
Dobry kadr,ostrość OK.Troszkę "razi" ta plama wody w tle ale poza tym jest dobrze.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Cala seria wydaje sie nie ostra?
W/g mnie zła pora na fotografowanie,duże kontrasty(za duże),brak szczegółów w najjaśniejszych partiach.Kadrowanie też pozostawia sporo do życzenia.Tło nie najlepsze.
Udało ci sie sfotografować Raniuszka i to na plus.
Pozdrawiam
wyniki dzisiejszego focenia:-)
Dla mnie z trzech ostatnich pierwsze najciekawsze .
Zbyt centralnie jak dla mnie ale do poprawienia przy kadrowaniu: )
Cytat:
Zamieszczone przez wojkij
nie, no jasne centralnie :wink: spróbuj wykadrować takiego ptaka, to mogę się założyć, że ani jednej fotki nie zdążysz zrobić bo ci ucieknie, jak sie nie ma czego czepić to trzeba centralności ....eeeech
Faktycznie, cholernie trudna sprawa...Cytat:
Zamieszczone przez 1507
I zawsze mozna ostrzyc na ktorys z bocznych punktow, jaki to problem?
i centralnie mozna ostrzyc i nie ucieknie :), lepiej od razu jest kadrowac prawidlowo , niz potem zdjecie ciac :)
Przeczyść matryce, masz parę paprochów :) Postaraj się o lepszą kolorystykę zdjęć. Kolorystyka zdjęć jest ciut sprana.
dzięki za wasze opinie:)
podsyłam kolejną fotkę, mam nadzieję , że się spodoba:)
podsyłam Wam kilka fotek sikorek (i nie tylko), które ostatnio focę (tak się już jakoś porobiło, że tworzą się specjalizacje:mrgreen: : fotosc foci wróble, Nemeo pełzaczki, a ja ostatnio głównie sikorki:D )
widzę, że wiele osób zagląda ale jakoś nikt się nie kwapi do komentowania, więc coś jescze podpinam (oczywiście bogatka:-D ), mam nadzieję, że coś się Wam spodoba:)
Mam wrażenie, iż te ostatnie nieco za mocno wyostrzyłeś.
Co do samych ptaszków to ja bym unikał robienia tego na tle nieba i wśród gęstych gałązek. Od biedy dobrze naświetlony kadr na tle nieba jeszcze przejdzie ale taki gałązkowy bałagan mocno rozprasza oglądającego. Mało tego wręcz na niektórych kadrach "włażą" one do oczu. Na to samo trzeba uważać przy foceniu w trawach. Na dwóch ostatnich nieco wypaliłeś białe piórka co spowodowane było zapewne stosunkowo mocnym światłem, które "wyciągnęło" zbyt mocny kontrast.
no to gdzie fotografowac takie ptaszki, skoro maja być nie na drzewach? W locie wręcz niemożliwe
.......na gałązkach, na ziemi, w locie......... wszędzie, byle nie tak, jak tu.
1507...wszytsko jest mozliwe i wręcz możliwe tez jest.
Pozdr
rafał gawelda
Acz nie da się tego zrobić byle gdzie, o byle jakiej porze i czasem bez wcześniejszych przygotowań :)
dzięki za Wasze opinie
sikorki fajnie ci wyszły, (nie cierpię miniaturek!)
no właśnie, a co zrobić by były normalne fotki:?:Cytat:
Zamieszczone przez 1507
Niczego sobie, postaraj się jeszcze łapać je żeby nie było takiej plątaniny gałązek.
5. mi się najlepiej podoba. Takie zmarznięte te ptaszki.
Cytat:
Zamieszczone przez majcz
z tym jest trudniej :mrgreen:
mój typ to 6. choć i wróble nie odstają
Zbyt ostre światło (robione chyba około południa) i wtedy wychodzą takie przepały i cienie, piegża w kwiatach śliwy ładny motyw, w odbiorze przeszkadzają nieostre listki z lewej. Nie narzekaj na pogodę, u mnie (a to północny wschód Polski) przyleciały już żurawie, dzięcioły bębnią na całego, ciągną gęsi i choć w lesie jeszcze ze 20 cm śniegu tylko patrzyć przyjścia Pani Wiosny :-P