Zastanawiam sie nad ktorym z tych obiektywow pod pelna klatke. Czy ona maja krycie? czy ten 8 mm nie pokrywa rogow? Bardzo prosze kogos kto mial z tym do czynienia pod pelna klatka o opinie co za ktorym przemawia.
Dzieki serdeczne!
Wersja do druku
Zastanawiam sie nad ktorym z tych obiektywow pod pelna klatke. Czy ona maja krycie? czy ten 8 mm nie pokrywa rogow? Bardzo prosze kogos kto mial z tym do czynienia pod pelna klatka o opinie co za ktorym przemawia.
Dzieki serdeczne!
Ja bym proponował Zenitar'a 16mm, 8mm to był Peleng, a on nie kryje na rogach.
http://www.pbase.com/image/72302843
http://www.allegro.pl/item191111438_...rat_canon.html
Co to jest w takim razie? Nie Zenitar?
No mi osobiście wygląda na Peleng'a :p
Nie zmienia to raczej faktu że 8mm mają obraz kołowy i nie kryją FF.
Edit.
http://allegro.pl/item189775422__aj%...8_a_f_vat.html Tu masz Pelenga. W sumie są bardzo podobne
Na 5D Zenitar daje pełne krycie i ładnie krzywi. Nie wiem nic o tym aby istniał Zenitar 8/3.5 to raczej specyfikacje Pelenga, ktróry jak już pisał esteper nie kryje całej klatki. Chyba tylko Sigma daje taki efekt.
Bierz Zenithara jest o połowę tańszy.
JaBlam chcesz sobie fotke pleców zrobic? ;) a na powaznie jesli moge cos powiedziec to nie wiem jak na cyfrze ale na analogu Fisheye fajnie krzywił i brałbym ta 16 bo( i za nieletnią nie zamkną;)) a na FF to jednak potęzny kąt:)
Zenitara 16/2.8 pod pełną klatkę mogę spokojnie polecić. Oczywiście brzegi są słabsze i dość "rozmyte" na FF, ale to akurat naturalne zjawisko.
na 100% to pelang. Zapiety do analoga nie kryje rogow. To napewno. Jak masz duzy uchwyt na palce prawej reki w body to masz szanse zlapac je na zdjeciu.
Ten Zenitar 8mm to prawdopodonie exportowa nowa wersja Pelenga.... a u rosjan exportowa znaczytsja charoszoja oczień ...
850 to dobra cena dzisiaj i mozna sprobować jak ci sie nie spodoba to spokojnie spylisz bez straty ;) ...
To na 100% Peleng. To jest "kołowe" rybie oko. Pozdrawiam.
a to zenitara potrzebna jest przejściówka ?
Zależy... Bo na alledrogo pojawiło się sporo Zenitarów (16mm) ze zmienionym mocowaniem, z gwintowego M42 np. na EF, K, F.Cytat:
Zamieszczone przez Picia
eee przecie po dokładnym oblukaniu tego zenitara 8mm widać napis peleng (cześciowo)
no skoro na FF 8 mm da mi potezna winete to chyba nie ma sensu sie pakowac w niego tylko kupic o polowe tansza 16mm.
Tak chyba zrobie
I to będzie dobry wybór :)
http://www.army.fotolog.pl/1085193,link.html tu możesz zobaczyc jedno ze zdjęc zrobionego przez naszego forumowicza, analogiem + Zenitar 16/2,8.
Ja mam tego zenitara z mocowaniem dedykowanym do Canona.
A tak krzywi on linie na pełnej klatce
http://www.galeria.cyfrowe.pl/p/f/d/45027_b.jpg
http://www.galeria.cyfrowe.pl/p/1/f/44430_b.jpg
No i kupilem. Akurat w sklepie foto mieli na poleczce rzekomo nowy. Za 500 zl dostalem obiektyw pokrowiec, 4 filtry, ksiazeczke a dodatkowo obiektyw mial mocowanie do EOSA. Nie wiem czy przeplacilem, w sumie na Allegro chodza po 399 ale nie moge sobie zobaczyc jak wyglada i tylko na slowo wierzyc.
Oczywiscie podpialem zaraz do aparatu i cyknalem portret siostrzenca. Dawno nie ostrzylem recznie!
Efekt jest tutaj
http://www.digart.pl/zoom/823346/Radoslaw.html
Jarku - gratuluję udanego zakupu :) Pocieszę Cię, że niewiele przepłaciłeś - 399zł na allegro to cena za Zenitara na M42 lub Pentaxa - wersja EOS to 470 złotówek
A do tego dolicz przesylke, no i z praktyku juz wiem ze macane sa pewne. W allegro trzeba na slowo wierzyc.
ładny .. i ostry ... ogólnie chyba zadowolony ?
Zadowolony. Tym bardzie ze czytalem mnostwo uzalen na ostrosc zenitarow 16mm i ich loteryjnosc.
Poniewaz dostalem Sigme 15 2.8 Fisheye, jesli ktos chcialby nabyc ode mnie tego Zenitra to dawac znac, jesli nie pewnie powedruje do sklepu. Jak zwykle Jarek sie z zakupem pospieszyl
Zostaw sobie tego Zenitara.Cytat:
Zamieszczone przez JaBlam
Od przybytku glowa nie boli :p
pzdr
Dostalem dzisiaj ten obiektyw SIgma 15 2.8, ktory wylicytowalem na Allegro ponizej 1000 zl. Jak przystalo na sigme dostalem pudlo, kaburke i wszystko co tam potrzeba. AF bardzo sie przydaje zwlaszcza przy foceniu blizej niz 2 metry a gdy obiekt jest w ruchu. Co do ostrosci to chyba dostalem dobry egzemplarz.
http://www.arte.superhost.pl/jblamin.../viki/tata.jpg
fotka robiona na przyslonie 2.8 z ostrzeniem na czubek nosa/wasy.
Zenitara zwrocilem do sklepu, dostalem pieniadze spowrotem. Jednak za doplata raptem 350 zl mam zdaje mi sie lepsze szklo.
fotka bardzo ładna technicznie ....
błagam człowiekku nie fotografuj sie tak ....
swoją drogą to bardzo dobry deel trafiłes z tą sigmą
popmart, to nie ja tylko ojciec a tu raczej chcialem zobaczyc jak sprawuje sie AF w tej sigmie. Dlatego raczej sprawdzalem jego prace niz artyzm.
Ktos pisal we wczesniejszych postach ze AF i tak niepotrzebne bo od 2 metrow jest ostrzenie na nieskonczonosc. Problem tylko w tym ze okolo minuty ustawialem ostrosc na twarzy dziecka przy tamtym zenitarze i bylo to dodatkowo trudne ze wzgledy na ciemny obraz (przyslona), w przypadku kiedy robilem np gotarzyste na koncercie z odleglosci okolo pol metra nie moglem ustawic ostrosci ze wzgledu na ruch. Wiec zgadzam sie ze robiac rowerki i skateow mozna darowac sobie AF ale w przypadku robienia z bliska dodatkowo obiekt poruszajacy sie jest bardzo trudno. Wyglada na to ze AF sprawdza sie bardzo dobrze no a wylaczyc tez moge zawsze.
dzisiaj robilem na ulicy ale tylko przebiegiem , ostrosc ustawialem na swiatla sygnalizacji ruchu nad ulica te czarne wiszace.
http://www.arte.superhost.pl/jblamin...iki/sigma1.jpg
tak zeby sprawdzic jak to bedzie na FF sie sprawowac.
ujjjj .. ale zagina co bardzo mi się podoba.
mace może sample tego szkła na jakimś 20d/30d bo jestem ciekawy jak tam wyglądają linie proste :)
@jablam: wszyscy robiacy skate/snow ci przyznamy pewnie racje. za taka cene jaka dales, to warto miec af :) za cene dwukrotnie wyzsza - niekoniecznie :)
Powiem CI ze jak mialem 30 D to podpinalem. co do zaginania to zalezy wszystko od tego jak sie schylisz:) Mnie sie srednio podobaly krzywizny na 30D, podobny efekt mialem na Tamronie 17-50 z dopietym konwerterem 0.5x . krzywilo bardzo lekko, gdzies ta magia rybiego zanikala. Moze w weekend zrobie na aparacie kolegi i wrzuce sample z 30D + Sigma A teraz majac 5D na smierc zapomnialem ze przeciez ta sigma pod FF robiona, no i w tym zapomnieniu kupilem Zenitara. Dobrze ze na allegro znalazlem a zenitara udalo sie zwrocic:)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
no wiec jakby mnie to mialo kosztowac 2000 ile kosztuje w sklepie to w zyciu bym nie kupil i zostal przy zenitarze. Poniewaz udalo mi sie wygrac aukcje dlatego wzialem. Do koncertow jak znalazl jako roznorodnosc. A moze i rowerki kiedys? :) Chyba warto miec w kolekcjiCytat:
Zamieszczone przez merger
No wiec wczoraj Sigma poszla ze mna na koncer i przeszla test na "normalnej imprezie a nie na linijkach... Pierwsze foto jest tutaj
http://www.digart.pl/zoom/839012/Dzem_w_Krakowie.html
pozdr
Ta Sigma jest całkiem niezła, robi gwiazdki w stylu Sigmy właśnie a na brzegach jest lepsza od zenitara. Gratuluję zakupu, dobry wybór.
JaBlam zdradzisz miejsce zakupu?Cytat:
Zamieszczone przez JaBlam
Skłaniam się ku temu szkłu, ale nie chciałbym losować na allegro.
Tak, Krakow ul. Zwierzyniecka (mniej wiecej w polowie) komis foto-muzyczny od ulicy po schodkach ) Bron Cie panie Boze u pana Silwy bo sie tam nie kupuje... Mozesz jeszcze dostac na Balickiej na gieldzie (takie ruskie sprzedaja zegarki, szkla zegarmistrzowskie, lupki i maja tez obiektywy i to wychodzi taniej niz w tym komisie ( i maja wersje 42 i EOS). Przetestowac mozna zawsze, dodatkowo w komisie mozesz sie umowic ewentualnie na zwrot jesli cos byloby nie tak (u tych ruskich pewnie nie). Ja oddalem go tylko dlatego bo na Allegro wyszarpalem za niewiele wiecej Sigme 15 2.8 i jak to zwykle bywa przy tego typu fotkach doceniam AF!
Jest tylko jedno ALE... przy cropie to efekt sredni daje. Dopiero na FF jest zabawa. Ostatnio widzialem Sigme 8 mm. Cena 2000+ no ale wymiata na maksa! (chociaz prawde mowiac to fotek za wiele tym nie porobisz)
Wielkie dzięki, zdaję sobie sprawe, że na cropie nie będzie tak szeroko, ale 300 analog wiecznie żywa :-)
Sigmy zazdroszcze :-)
Wiesz to nawet nie chodzi ze szeroko tylko po prostu nie zagina Ci ladnie obrazu. To wyglada troche jak 10-22 Canona z lekko zagietymi bokami.
http://www.digart.pl/zoom/741667/Zby..._paleczki.html
tu masz w sumie 16 mm fisza na cropie. Sorry za jakosc ale flash wbudowany i fatalne warunki klubu nie do konca sprzyjaja.
Faktycznie, raczej wygląda na szeroki kąt...
Jeśli chodzi o zenitara, to ja kupowałem na Allegro u sprzedawcy adamjaku.
Polecam!
Sprzęt ma nowy, bardzo dobry kontakt i rzetelny sprzedawca. No i można się potargować.
Nie polecam z kolei litwina - bardzo słaby kontakt.
moja 16stka daje podobny efekt na pełnej klatce, więc w sumie to bardziej ciekawą propozycją jest 8/4 sigmy. Przecież 15 czy 16 mm to wąsko na cropie:/
8mm sigmy jest propozycja marna, bo nie kryje calego kadru nawet na aps-c. jesli ktos chce sie bawic w ostre cropowanie, to spoko, tylko z drugiej strony jesli cropujemy rybe, to i tak bez sensu :)
tylko tokina 10-17 na aps-c.
w sumie racja - zapomniałem o niej - chyba dlatego że mówiliśmy cały czas o stałkach:)
ja tego szkla i tak uzywam jako stalki na 10mm. w sumie nie wiem po co zroibli tutaj zoom'a. moze tylko dla ludzi, ktorzy chca miec uniwersalne rybie oko i na 5d i na aps-c.. wystarczy przezoomowac.
ja myślę o zakupieniu zenitara 16 i za pomocą dandeliona podłączenia go do canona rebela xs. jak dla mnie całkiem sensowne - ładne wygięcie bo FF, a po zakupie 400d trochę się już za analogiem stęskniłem :) (zwłaszcza że wcześniej robiłem zenitem TTL - do zenitów szczgólnie łatwo się przywiązać ;)
postaram się tylko wychaczyć jakaś aukcję na allegro za ~400zł
bo 550 zł u AJ to dla mnie przesada..
btw - wie ktoś może czemu przy złapaniu ostrości na manualnym szkle podłączonym przez dandelion[z elektroniką do potwierdzania ostrości] canon nie robi 'bip!' mimo że przy szkle EF robi?.. [funkcja jest cały czas włączona]