Wersja do druku
Cóż - chyba pora pokazać trochę swoich zdjęć...
Zapraszam do obejrzenia dwóch ostatnich sesji ślubnych:
http://www.siemien.com/foto2/index.php?cat=9
http://www.siemien.com/foto2/index.php?cat=10
A także pozostałych fotek na www.siemien.com
Będę wdzięczny za konstruktywną krytykę. :-)
Cienki jestem w krytykowaniu, więc odeślę do zawodowców w - spróbuj tu: http://www.forumslubne.pl/forum/. Tylko postaraj się umiescić ponumerowane zdjęcia a nie linkować galerię.Cytat:
Zamieszczone przez mtata
Fakt, jestem być może jeszcze "młody" na tym forum, ale prośba o opinie dotyczące moich zdjęć pojawiła się akurat tutaj nie przez przypadek... :|Cytat:
Zamieszczone przez Myszoor
A oprócz ślubnych mam też sporo zdjęć w innej tematyce.
Masz rację - ponumerowane zdjęcia ułatwiłyby ich komentowanie. Nie jestem niestety dobry w temacie tworzenia serwisów webowych. Dlatego wykorzystałem dosyć popularny skrypt php do galerii zdjęć Coppermine Gallery. A skrypt ten nie umożliwia niestety numerowania poszczególnych zdjęć. :-(Cytat:
Tylko postaraj się umiescić ponumerowane zdjęcia a nie linkować galerię.
EDIT: Mała poprawka: zdjęcia wewnątrz poszczególnych galerii mają jednak swoje numerki porządkowe.
W szczególności jestem ciekaw Waszych opinii na temat sesji plenerowych:
http://www.siemien.com/foto2/thumbnails.php?album=18
http://www.siemien.com/foto2/thumbnails.php?album=21
Zapraszam do oglądania i komentowania.
Raz kozie śmierć... ;)
To teraz dla odmiany kilka zdjęć z wyścigu Skoda MTB Grand Prix, który odbył się w Szczawnie Zdroju 6.05.2007 Co prawda trochę czasu już minęło od tej imprezy, ale dopiero teraz mam chwilkę, żeby się zająć fotkami. :mrgreen:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
Generalnie jako reportaż niezłe, niektóre inaczej bym skadrował (np.2,6,11), kilka dobrze oddaje dynamikę tego sportu. Wszystki były zestawem 5D + 24-70/2.8 ?
A co byś zmienił w kadrowaniu?Cytat:
Zamieszczone przez Robson01
Niestety tak. Strasznie mi doskwierał brak czegoś dłuższego. Obok mnie stał pan z zapiętym 70-200 ale dostrzegł chyba pożądanie w moich oczach bo szybko się oddalił :twisted:Cytat:
Zamieszczone przez Robson01
Coraz częściej brakuje mi czegoś powyżej 70mm. Zaczynam więc kombinować: 70-200 IS czy może jednak stałka 135 L, w kontekście fotek ślubnych…
W 6 trochę wyżej (obcięcie), 11 bardziej by mi pasowała w pionie (wycięcie części publiki), 2 przesunął bym bardziej w lewo. Ale to tylko mój pogląd, więc...
Pytałem o zestaw ponieważ mam od niedawna 5d oraz już od jakiegoś czasu (z poprzednim body) 24-70 i jestem ciekaw jak się "wyrabia" ten zestaw w sytuacjach bardziej dynamicznych.
Szczerze mówiąc to moim zdaniem 5d+24-70 nie jest najlepszym zestawem do reporterki. Być może niektórzy posądzą mnie o herezje, ale w moim odczuciu zdecydowanie szybciej reaguje i celniej strzela zestaw 5D+17-40... :neutral:Cytat:
Zamieszczone przez Robson01
Podczas tego wyścigu eksperymentalnie korzystałem z All Servo i automatycznego wybierania punktów ostrości. Większość tak zrobionych fotek wyszła nieźle, ale gdy próbowałem podobnie w innych okolicznościach (czyt. zabawa weselna :grin: ) to niestety szybkość i celność poniżej moich oczekiwań :???:
No to mnie zasmuciłeś :-)
Pocieszam się tylko, że może to tylko Twój zestaw tak ma :-), przy najbliższej okazji postaram się to zweryfikować.
Robson01 i co wyszło z twoich doświadczeń, rzeczywiście 24-70/2.8L nie daje rady ?
Pozdrawiam
no to ja cię pocieszę bo robiłem tym zestawem 2 rajdy samochodowe i 2 4x4 i nie zauważyłem jakichkolwiek problemów prócz braku długości.Cytat:
Zamieszczone przez Robson01
mtata, ostatnie fotki ślubne mz ogólnie b. fajne...
Potwierdzam Twoje zdanie Marku. 5D + 24-70 F2.8 IMO również bardzo dobrze się sprawuje w reporterce. Oczywiście na tyle, na ile 5D do reporterki służyć może ;)Cytat:
Zamieszczone przez marekb
Slubniaki mi sie bardzo podobaja
Zdjęcia ślubne fajne, ciekawe ujęcia i dobrze "złapane". W poprzedniej serii bardzo podobały mi się cz-b, natomiast przy kolorowych i z ostatniej serii niestety też w cz-b, bardzo źle wyglądają przepalenia, szczególnie sukienki pani młodej !
Jak mogłeś :confused: wybierała piękną suknię, a teraz jej nie widać, została biała plama! :mrgreen:
Czasem warto zmniejszyć kontrast, zrobić zdjęcie stonowane, a nie bijące po oczach jak japońska kreskówka, a przez to nie stracić informacji z obrazu,
chyba, że przepaliłeś już na matrycy :(
Bardzo fajne zdjęcia ślubne! przepaleniami się nie przejmuj; powyżej pewnego poziomu zasady sa tylko po to, żeby je łamać
No i to jest mój odwieczny dylemat: zostawić niedoświetlone cienie, czy podciągnąć trochę kosztem przepaleń sukni?? :sad:Cytat:
Zamieszczone przez krzy
Podciąganie robię przy wołaniu rawów a kontrast mam ustawiony najbardziej miękko jak się da. Staram się mimo wszystko znaleźć złoty środek - wolę spalić nieco suknię żeby pokazać też i to, co się ukryło w cieniu (chyba, że nie jest tego warte). Czy przy ograniczonej rozpiętości tonalnej matrycy możliwe jest pogodzenie ognia z wodą? :confused:
Dzięki sven! Aż spłoniłem me lico... :oops: :D Nie sądziłem, że ktokolwiek mógłby zaliczyć moje zdjęcia do tak wysokiego poziomu :smile:Cytat:
Zamieszczone przez sven
Bardzo fajne zdjęcia, gratulacie.
Na fotkach z sali bardzo fajne tło, nie tonie ono w cieniu, jest jasne, brak też jest ostrych cieni postaci, ciekawi mnie czy równomierne doświetlenie tła i pierwszego planu to zasługa odbijania lampy od sufitu, a może stosujesz jakiś rozpraszacz, czy to efekt uzyskany na poziomie obróbki ?
Pzdr
Rustykalny klimat w pierwszym z ostatniej serii zdjęć, to oczywiście świadomie? ;)
Zdjecia powiem szczerze nie powalaja na kolana, ladne, milo sie je oglada, technicznie bez zarzutu... kadry troche inaczej bym dobral na niektorych... ale to juz wedle uznania autora jak on to widzi... ale zdjecie w parku para na lawce (nr3) w aleji zoltych lisci... Mega klasa naprawde fotografia z gornej polki bardzo mi sie podoba, kotrast miedzy para mlodych a jesienia ujety w sposob naprawde idalny... uklony w strone autora i gratulacje naprawde siwetnego ujecia...
Zdjeice opatrzone numerem 1 para siedzaca na drewnianej lawce pod sadem, ogrodem.... bardzo ciekawe zdjecie, takie niestandardowe bym powiedzial tylko szkoda ze garnitur za malo wylania sie z tla no ale to wina chyba naturalnego zastalego oswietlenia ktore tam panowalo... mozna by to chyba w psie podciagnac lekko bo zdjecie bardzo interesujace...
Ogoolnie jakbym mial wynajac fotografa na slub to bym wynajal ciebie i polecil innym... najwazniejsze ze nie popsules tych zdjec co maja w rytuale pstrykacze slubow... mimo ze ich nie popsules to jeszcze wkradl sie element kreatywnosci co daje fajny klimat na zdjeciach....
W tym przypadku to akurat zasługa jasnej sali, dobrego oświetlenie i lampy odbitej od sufitu. Niestety, nie zawsze sie sprawdza i czasami posiłkuję sie mini softboxem Lumiquest, ale ciągle nie znalazłem iedealnego rozwiazania.Cytat:
Zamieszczone przez albercikk
Oczywiście tak! :D Na płocie miały jeszcze zawisnąć stare garnki, ale nie udało się zorganizować niczego, co by się wpasowało w klimat :lol:Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
Bardzo dziękuję za wnikliwy komentarz i słowa uznania. To bardzo budujące dla mnie :oops: 8-)Cytat:
Zamieszczone przez rypson
nie przesadzaj, sa dobre, u ciebie na www kompresja zżera zdjecia(np. kids)Cytat:
Zamieszczone przez rypson
Nie czuję się na siłach, żeby Cię pouczać, bo zdjęcia naprawdę są fajne, ale skoro dyskutujemy o Twoich zdjęciach :wink: ...Cytat:
Zamieszczone przez mtata
Dla mnie te przepalenia to właśnie ten element, który powoduje, że nie są "super fajne".
Jeśli przy "wywoływaniu" z RAWa ustawisz ekspozycję, światła i cienie tak, że nie przepalisz najjaśniejszych elementów to zdjęcie wygląda trochę na wyblakłe, ale później masz więcej informacji i krzywymi można podciągnąć środek nie psując na końcach.
Może któryś z kolegów (a wielu ma takie sztuczki w PS w jednym palcu) podpowie dokładniej.
Poza tym gratuluję wyczucia sytuacji i naprawdę ciekawych ujęć !
dla mnie są świetne