Fotografia biżuterii

Witam, nie znalazłem nigdzie na forum wystarczającej odpowiedzi, więc otwieram nowy wątek.

Może macie już swoje doświadczenie z namiotem bezcieniowym i wspomożenie mnie w technice robienia i obróbki dalszej zdjęć.

Co chcę osiągnąć:

Biżuterię eksponowaną na białym czystym tle aby tło z zdjęcia zgrywało się z bielą strony internetowej. Zresztą tak wyeksponowana biżuteria wydaje mi się że najlepiej się prezentuje dla oczu odbiorcy.

Pokaże na przykładzie co chciałbym osiągnąć:

https://canon-board.info/imgimported..._SCLZZZZ-2.jpg
źródło

A teraz co i jak ja robię:

350D+KIT(nie mam makro obiektywu, a na 50 1.8 za duża odległość ostrzenia)+ namiot bezcieniowy + oświetlenie (1 żarowa + świetlówki).
Przyszłona to zazwyczaj powyżej f11, ISO100 a czasy rzędu 1/10.
Zdjęcia robię w RAWie. Balans bieli ustawiam na szarą kartę KOdaka już na kompie w RawShooter essentials2006. Biżuterię kładę na białej kartce i nie da rady aby uzyskać idealnie białe tło nie prześwietlając i nie zmniejąc kolorystyki biżuterii. Dodam że w tym rodzaju fotografii wierność barw jest bardzo istotna.

przykład mojego zdjęcia po ustawieniu balansu bieli i delikatnej korekcie naświetlenia.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

Zależy mi na tym aby zdjęcie było najbardziej idealne aby potem obróbka na kompie ograniczała się do minimum.

Narazie drogą prób doszedłem do zastępczej metody:
otwieram zdjęcie w PS, w Levels wybieram białą pipetę i klikam na tło. Tam gdzie na zdjęciu było szaro faktycznie robi się biało ale kosztem kolorystyki również biżuterii.
Wycinanie tła maskami przy tak szczegółowych motywach też nie ma większego sensu.

Uff, to tyle do czego ja doszedłem...a może wy coś doradzicie?

albo dopal z tyłu lampą (prześwietl tło). a do wycinania w szopie polecam krzywe. :)

Jeśli przy prześwietlaniu tła prześwietla się również obiekt na pierwszym planie oznacza to że musisz zwiększyć pomiędzy nimi kontrast. Jak to uzyskać? Bardzo prosto, trzeba oświetlić obiekt nieco od tyłu.
W przypadku obiektów stojących, takich jak np. butelki wystarczy ustawić lampę od góry nieco za obiektem a z przodu ustawić biały ekran (np. karton). Intensywność oświetlenia tła będzie większa od oświetlenia przodu fotografowanego przedmiotu.
Oczywiście bardzo przydaje się rozproszenie oświetlenia. Nie używam namiotu bezcieniowego a jedynie transparentnej parasolki a ostatnio softboxa.
Oto prosty przykład z parasolką umieszczoną nad butelką:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

Te czarne paski na brzegach butelki uzyskałem umieszczając przy jej bokach (delikatnie z tyłu) czarne kartony - to one się odbijają. Obróbka w PS;ie ograniczyła się do wskazania punktu bieli ta tle i delikatnego wyostrzenia.

W przypadku płaskiej biżuterii widzę dwa rozwiązania:
1. Powiesić ją np. na nitce lub żyłce i zastosować oświetlenie opisane wyżej,
2. Zastosować półprzezroczyste tło na którym rozkłada się biżuterię. Podświetlając takie tło od spodu uzyskasz tak jasne tło jak tylko chcesz.

Przy małych przedmiotach możesz używać zamiast stołu bezcieniowego podświetlarki do slajdów.
Na podświetlarce stawiasz biały sześciokąt bez dwóch ścianek i robisz fotki.
W twoim zdjęciu najbardziej razi mnie przypadkowe ułożenie bo sam przedmiot możnaby wyciągnąć w PS.

Cytat:

---

Zamieszczone przez bartosz108

Przy małych przedmiotach możesz używać zamiast stołu bezcieniowego podświetlarki do slajdów..

---

Bardzo dobra i praktyczna rada. Ja stosowalem podswietlarki i jakos to wychodzilo, chociaz jak zwykle jakas dobra lampa i namiot bezcieniowy moglby ci pomoc. Jednak podswietlarka i pomiar swiatla na bizuterie zalatwi temat w 100%.

Dzieki za rady...narazie experymentowalem z mlecznym pleksi podswietlownym od dolu jarzeniowkami....efekt:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

Nadal trzeba uzywac krzywych w PS aby bizuterie wyciac z podloza. Moze podswietlic biala kartke....jaka zarowka ma idealna barwe swiatla?

Cytat:

---

Zamieszczone przez spawnd

aka zarowka ma idealna barwe swiatla?

---

..zgaszona...;)

A tak na powaznie - jezeli uzyjesz jednej zarowki, ewent. kilku takich samych - to zafarb powinienes spokojnie skorygowac w ramach WB (choc to nie regula, czesto ten sam model zarowki swieci w innej barwie...)
Problemem jesli chodzi o zarowki nie jest tak naprawde barwa, lecz dziury w widmie swiatla przez nie generowanym (czy jakos tak;))

Zagladnij na stronę http://www.milso.com.pl
W dziale Edukacja zanajdziesz "szkołę oswietlenia", a tam pare przykładów na fotografowanie biżuterii, może ci się to przyda na coś.
Moim zdaniem oświetlenie całkowicie bezcieniowe oraz podświetlanie od spodu to nie jest dobry pomysł.

Poza tym koniecznie musisz cos zrobic z ostroscią bo na obydwu zdjęciach jest tragiczna.

EDIT: Zalozylem okulary i jest jakby lepsza ale ciagle te kolczyki sa za mydlane jak na ten typ fotografii.

No.. od góry też trzeba oświetlić (-:

To udreka fotograficzna...nie poddam sie poki efektu zadawalajacego nie uzyskam.

Zalozenie :
Wierna kolorystyka
Widać ze to przezroczyste sa krysztalki
Aby na idealnie bialym tle byly wyciete

Jak podswietlam od dolu to wychodza za jasne.
Jak w namiocie to nie przezroczyste wychodza.
Ogolny problem z balansem bieli przy paru zrodlach swiatla (jarzeniowka+ naturalne+halogen)
Halogen zmiekczam biala kartka(doswietlenie od gory), jarzeniowki przechodza przez mleczna pleksi. Kontrowanie swiatla na przedmiotach za pomoca kolorowych kartek nic nie daje bo ten rodzaj bizuterii nie ma takich wlasciwosci jako zwykle szklo.

Jak znajde wolna chwile to pomecze jeszcze ten temat, bo jak znajde zloty srodek to juz z seryjnie bede jechal:)
Dzieki za rady.

Co do ostrosci to podejzewam 2 rzeczy:
-swiatlo z gory przechodzi przez biala kartke i stad zmiekczenie obiektu, moze 3 zrodlo swiatla kontrujace.
- zdjecia robione obiektywem kitowym na przeslonie f11, moge sprobowac 50 1.8, ale nie wiem czy to ostrosc podniesie

Moge ewntualnie podniesc sharpen podczas wywolywania rawow albo unsharpen mask pojechac w PS, ale nie wiem czy to przypadkiem nie stworzy nienaturalnego efektu.

Cytat:

---

Zamieszczone przez spawnd

Co do ostrosci to podejzewam 2 rzeczy:
-swiatlo z gory przechodzi przez biala kartke i stad zmiekczenie obiektu, moze 3 zrodlo swiatla kontrujace.
- zdjecia robione obiektywem kitowym na przeslonie f11, moge sprobowac 50 1.8, ale nie wiem czy to ostrosc podniesie

Moge ewntualnie podniesc sharpen podczas wywolywania rawow albo unsharpen mask pojechac w PS, ale nie wiem czy to przypadkiem nie stworzy nienaturalnego efektu.

---

Raczej w PS bym nie kombinowal. Zdecydowanie lepiej zrobic poprawnie ostra fotografie i ja ewentualnie podciagnac smart sharpenem niz wyciagac mydlo. Mam wrazenie patrzac na te druga fotografie ze ostrosc masz za kolczykami. Nie wiem czy to nie jest efekt tego ze ostrzysz srodkowym na kolczyki podnosisz szklo i plaszczyzna ostrosci przesuwa sie za nie.

Moze cos ze statywem jest nie tak ... daj na probe autowyzwalacz i MLU.

Co do oswietlenia to swiatlo w kierunku kita moze silnie oslabic kontrast. Raczej omijalbym takie sytuacje.

Cytat:

---

Zamieszczone przez spawnd

Jak podswietlam od dolu to wychodza za jasne.
Jak w namiocie to nie przezroczyste wychodza.
Ogolny problem z balansem bieli przy paru zrodlach swiatla (jarzeniowka+ naturalne+halogen)...

---

Źródeł światła nie wolno mieszać. To, poza efektami specjalnymi zawsze prowadzi do kociokwiku.
Zastanów się jaki kolor i f-ra tła będzie odpowiednia do wyeksponowania detali. Oświetlać polecam 1-2 softboxami, czasem + blenda. Kamienie lub miejsca, które chcesz wyeksponować doświetlaj światłowodami. Tu można stosować światła kolorowe.
Czasem korzystne jest zawieszenie precjoza w przestrzeni, szczególnie dotyczy to kolczyków.

Cytat:

---

Zamieszczone przez McKane

Mam wrazenie patrzac na te druga fotografie ze ostrosc masz za kolczykami. Nie wiem czy to nie jest efekt tego ze ostrzysz srodkowym na kolczyki podnosisz szklo i plaszczyzna ostrosci przesuwa sie za nie.

Moze cos ze statywem jest nie tak ... daj na probe autowyzwalacz i MLU.

Co do oswietlenia to swiatlo w kierunku kita moze silnie oslabic kontrast. Raczej omijalbym takie sytuacje.

---

Swiatlo moglo byc w obiektyw...popracuje na tym.

Jak sie ksztaltuje glebia ostrosci w przypadku robienia zdjec przedmiotom z odleglosci ok.30cm?(mowa o kicie)

Witam

Mam problem - jak w temacie. Od "pewnego" czasu próbuję fotografii biżuterii z pereł gdyż zaczynam przygodę z własnym sklepem w necie:). Ponieważ wcześniej nie miałem doświadczenia w robieniu zdjęć robie to na zasadzie prób i błędów.
Perły to bardzo bardzo specyficzny obiekt do fotografii. Odbijają światło z każdego kierunku, przybierają kolory otoczenia itp. itd. jest naprawdę bardzo trudno oddać ich prawdziwe kolory i połysk, ale ja się zawziąłem i tyle. Na potrzeby zdjęć zbudowałem obie dwa małe softboxy ze stałym światłem i sprawują sie naprawdę dobrze. a oto moje pytania:
1. Czy zna ktoś sposób robienia zdjęć na białym tle właśnie perłą? Nadmienię że wykonanie zdjęcia na białym tle po miesiącach ćwiczeń nie jest już dla mnie problemem ale trzeba podświetlać obiekt od dołu a perły zlewają się wtedy z tłem i jest lipa a nie zdjęcie.
2. Zdjęcia są nie ostre - nie tak jak ja chcę. Robie zdjęcia EOS 350d + canon 35-80 a wcześnie kitem i niestety no nie wychodzą dobre. Przymierzam się do zakupu obiektywu i nie wiem co wybrać może canon 60 EF-Sa może jakaś sigma ze zmienną ogniskową ?
3.Czy ma ktoś doświadczenia - nawet małe - w fotografii pereł? Może macie jakieś sugestie co do światła itp.

z góry dzięki Łukasz

moze to pomoze http://www.tabletopstudio.com/docume...phy.htm#pearls czyli namiot bezcieniowy

tronke juz widzalem - fajniutka. Oczywiście już stosowałem ich rady ale niestety moim zdaniem prły w namiocie bezcieniowym wychodzą mi za blado i zlewająsię z tłem. Mam spory problem z oddaniem prawdziwych kolorów i chyba zdecyduje się n zakup szkła
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
co powiecie na Canaona EF-S 60 mm f/2.8 ?
Z opisów wynia, że dobre szkło i przeznaczone do tego typu fotografii aczkolwik mało uniwrsalne. Znalazłem za 1380 zł wię i cena juz troszkę spadłe. A może inne szkieło do fotografii biżuterii polecicie w rozsądnych :) pieniądzach...

Cytat:

---

Zamieszczone przez pteria

co powiecie na Canaona EF-S 60 mm f/2.8 ?

---

Powiem tak. Duzo osob chwali sobie to szklo . Mozesz kupic 100 Macro (EF nie FS) i izywac jako normalne (przeszykaj forum). Bawilem sie tym szklem pare godzin (nie mam zdjec) na 20D i jestem pod wrazeniem (fajniutkie). Aczkolwiek robale strzelalem. Jesli mialbym wybierac (ja odobiscie - a nawet amatorem nie jestem - daleko mi do niego) to chyba poszlo by EF-S 60 a nie EF 100 (aczkolwiek 5D sie marzy - tylko po co amatorowi)

Witajcie !

Potrzebuję pilnie pomocy. Czym przytrzymać pierścionek, żeby nie było widać miejsca mocowania. Podstawka nie zdaje egzaminu, bo "załamuje" kawałek i poźniej dużo zabawy ze sztukowaniem itd. Czy może po prostu położyć na kartce a później wyprostować w pszopie ? Nie mam pojęcia, POMOCY !

Pozdrawiam,
Nevermind

żyłka wędkarska??

taśma dwustronna :D plastelina może?

Lutownica :twisted:

guma do zucia

chciałbym się dowiedzieć ile w zdjęciu poniżej było ingerencji photoshopa i jak ewentualnie osiągnąć taki efekt.
Chodzi mi dokładnie o miękkie światło i wrażenie nieskazitelności tego pierścionka.
http://images31.fotosik.pl/357/f7b4cbfb5c7b3ba3.jpg

zdjecie w namiocie bezcieniowym. A PSa to moglo wcale nie byc.

PS prawdopodobnie to tylko do małych ale naprawde bardzo małych poprawek a reszta namiot :)

http://www.allegro.pl/item431419324_...zcieniowy.html

np. taki :)

ale jednak jakieś tam cienie są i zdaje się że są doskonale kontrolowane. Pytanie jak w namiocie ustawiać takie cienie?

statyw, szkło makro, stół lub namiot bezcieniowy
zawodowstwo

Cytat:

---

Zamieszczone przez piszczal

statyw, szkło makro, stół lub namiot bezcieniowy
zawodowstwo

---

Hmm,a amator nie móglby ? Pozdrawiam.

gdzies 2 lata temu obrabialem takie pierscionki (robione z tego co pamietam 350d i 17-85 na stole bez namiotu) i w sumie mozna to osiagnac za pomoca PS, ale trzeba troche sie napracowac z wyizolowaniem tla, dodanie cienia to juz szybsza sprawa, najlepiej i najszybciej byloby napewno w namiocie bezcieniowym i obiektywem macro. Tutaj przykladziki (jedne wyszly lepiej drugie gorzej :) )
http://www.alessiaandgina.eu/TheMemories.html

nie wydaje się wam że mimo wszystko to zdjęcie jest zbyt idealne? znalazłem takie coś:
http://jewelryphotography.com/editing.htm#Retouching
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/...745409da4.html

i podejrzewam że właśnie takim sposobem jest podretuszowane to zdjęcie

mam pytanie: jak wygląda fotografowana biżuteria przy użyciu filtra polaryzacyjnego. Idzie nim jakoś kontrolować odbicia?

ja uzywam zwyklego stolu bezcieniowego - wazne jast zastosowanie lampy aby bizuteria miala zycie i odblaski - nie polecam stosowania namiotow bezcieniowych
efekty mozna obejrzec tutaj na FOTOGRAFIA BIŻUTERII:

Fotografia biżuterii