...podobno ma się pojawić w październiku. :!:
Taka "rewelacja" :wink: pojawiła się na forum dpreview.
Przeciek pochodzi z "Canon Danmark". Więcej szczegółów niestety brak. :(
Wersja do druku
...podobno ma się pojawić w październiku. :!:
Taka "rewelacja" :wink: pojawiła się na forum dpreview.
Przeciek pochodzi z "Canon Danmark". Więcej szczegółów niestety brak. :(
Jakoś mi się w to nie chce wierzyć. Nie widzę sensu wypuszczania tego typu aparatu. Kiedyś jak amatorskie lustrzanki kosztowały kosmiczne pieniądze to seria G była takim tańszym ekwiwalentem lustrzanki. Ale teraz? Jesli dla kogoś rozmiary 350D są zbyt duże to kupi sobie A700, albi IS3, który jest bardziej uniwersalny. Era super kompaktów własciwie się skonczyła, kiedy cena lustrzanek znormalniała. Teraz mamy małe kompaktowe aparaty,mega zoomy albo taki R1 Sony. Ale Canon czegos takiego nie wypuści. Przecież nie bedzie sobie robił konkurencji...
No chyba że nowy G7 bedzie super szybki, bedzie miał super dokładny i szybki AF, obiektyw z zoomem x 6 od 28 mm i będzie robił za....iscie ostre zdjęcia bez aberracji. I będzie kosztował o połowę mniej od lustrzanki. Wtedy może się zastanowię nad sprzedażą mojego lustra i kupnem takiego G7 ;-)
Krazy taka plotka tak samo jak 3d i 40D :-)
Przy spadajacych cenach dSLR bardzo w to watpie i sam Canon sie wypowiadal, ze teraz liczas sie "consumer DSLR",
a nie zaawansowane kompakty.
Gdyby 350D krecil filmy i mozna by latwo wsadzic zoom x12
to S3 pewno tez by nie bylo :-)
"Photokina 2006 rumor has it that a new G6 replacement the Canon Powershot G7 with 10 megapixels is to be announced.":lol:
http://www.dpreview.com/news/0609/06091405_canon_g7.asp
Potwierdzona indormacja o G7
WTF !!!! Gdzie jest raw :shock:Cytat:
Zamieszczone przez acidjazz
Nie, w morde pojechali po bandzie...
Niech mnie ktoś uszczypnie bo wydaje mi się, że dla początkującego cyfrowego fotografa G7 jest lepszą propozycją niż 400D.
no ale wiecie w obliczu konkurencji np jakies fuji i panasonik z 10mpx zaawansowany kompakt to moze chca sprostac zadaniu ?
Dokladnie o tym samym pomyslalem8) :mad: - oby to byly niepelne informacje.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Dla poczatkujacego cyfrowego który chce all in one napewno tak. Fajny jest tylko ten RAWCytat:
Zamieszczone przez gietrzy
no coz uwstecznienie... Bez rawu to ja nie widze dla niego miejsca miedzy innymi modelami canona jak s3 czy a700
Odbiór tego modelu będzie zależeć od ceny jaką Canon sobie za niego zażyczy. Jeśli będzie rozsądna to ludzie mogą przeżyć brak RAW. Dobrze, że chociać stopkę lampy zostawili.
W każdym razie sponsorem tegorocznego odcinka staje się liczba 10. ;)
No i Digic III jest.
Trochę ciemnawe na końcu to szkiełko. Aż łza się w oku kręci jak się przypomina szkiełko 2.0 - 3.0 w G3/G5 :)
RAWA nie ma ,ale co to za formaty : • DCF
• DPOF ?
Jeśli RAWA nie będzie faktycznie, to chyba jakieś totalne nieporozumienie...
Bez RAW, bez obracanego monitora to już dla mnie nie seria G.
Mam:
G3 - dałem synowi -lat 4 -niech się uczy - czasem fajne zdjęcia mu wychodzą
G2 - w tym tygodniu kupiłem drugiemu synowi -lat7 -niech się uczy - fajne zdjęcia mu wychodzą jak się przyloży
I wcale nie żałuje tych decyzji bo G7 nie kupie z w/w powodów + jakoś nie sadze żeby był tak wytrzymaly jak G2/3 - dzieci potrafią testować aparaty :)
Na fotopolis podają że cena ma być w okolicach 2000 zł.Cytat:
Zamieszczone przez KMV10
I jak sobie radzi z obrabianiem tych RAWów? :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez fotna
To chyba za drogo...Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Też mi się wydaje, że to za drogo. No ale poczekajmy na testy. Moze szum bedzie jak w 350D ;-)
No nie da się ukryć zwłaszcza, że teraz po tych premierach to ceny będą jechać w dół oj będą:smile:.Cytat:
Zamieszczone przez KMV10
Moim zdaniem , a czekałem na nastepce G6 , bez RAW to juz nie seria G pomimo innych udogodnień typu sanki do zewnętrznej lampy , pelny manual itd . Chyba że Canon chce wypuścic jeszcze nastepcę PRO1 ,który oprócz funkcji G7 bedzie miał właśnie raw .
Chyba że canon chce coś wypuścić jeszcze w segmencie entry level z wymiennymi obiektywami (niekoniecznie dslr) i nie chcą sobie tego zblokować zbyt wypasionym G7.Cytat:
Zamieszczone przez Tomasz1972
G7 znjadzie swoją grupę odbiorców, to dobry aparat a RAWy? Który amator ich używa?? Ciekaw jestem kiedy pojawi się następca 30D/5D?? Widać walka trwa.
Ten widok mnie powalił na kolana :)
Raczej trochę mała matryca na to.Cytat:
Zamieszczone przez cezner
Tutaj popatrzyłbym na szum i ostrość jednocześnie. Co Ci po tym, że szum zniwelują zmniejszając znacznie ostrość...
No ale z takimi ocenami to raczej trzeba poczekać na jakieś sample. Bo to, że tak się dzieje u innych (przez grzeczność nie wspomnę u kogo:mrgreen:) to nie znaczy że tu też tak musi być:-).Cytat:
Zamieszczone przez KMV10
To nie ocena - to antycypowanie ;)Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
A jak tak nie będzie to się - pozytywnie - zdziwię, gdyż byłby to ewenement.
Wiesz te sample będą o tyle ważne, że będzie po nich widać co canon potrafi wycisnąć z tak małej matrycy tym swoim cudownym DIGIC III.Cytat:
Zamieszczone przez KMV10
Jak tak się patrzę, to ciekawe czy nadal będzie problem z wizjerem czyli wchodzenie obiektywu w wizjer ;-). I czy lampa bedzie zasłaniana przez obiektyw.
Co do szumów to oczywiście cudów nie należy się spodziewać. Natomiast to czego powinniśmy się spodziewać to dobrych, ostrych zdjęć.
10mpx z tak małej matrycy? DIGIC III na pewno będzie dobry jak mają z tego wychodzić zdjęcia z ISO1600. Pewnie żeby nie straszyć ludzi zdjęciami szumów bez obróbki wywalili RAW :-)
obiektyw nie będzie wchodzić w wizjer.Cytat:
Zamieszczone przez cezner
nabazgrane bez zachowania kątów
Ładne rysunki ;-) Ale chyba nie do końca prawdziwe. Przy 35 mm aż tak sie ten obiektyw chyba nie będzie chować. No ale poczekamy to zobaczymy
Moim zdaniem G7 został popsuty przez producenta. Nie ma odchylanego ekrany LCD, możliwości zapisu w formacie raw oraz ma ciemny obiektyw
[f/2.8-4.9]. Poza tym za tą cenę możesz kupić 350d.
Wiesz ale biorąc pod uwagę zainteresowanie tym G7 (np. na dpreview) to canon jednak chyba wie co robi:). A to że nie dali w nim kilku rzeczy to celowe - marketing. Chcesz mieć RAW-y kup dslr-a. Po za tym nie wiadomo co jeszcze wypuszczą:).Cytat:
Zamieszczone przez astrorek
Podzielam wasze zdanie.JEST jednak w tym G7 jakas fajna zmiana na plus w porownaniu do poprzednikow,a mianowicie bezposredni dostep do iso.SUPER pokretlo.:-P
Osobicie na dzien dzisiejszy to bym go nie kupil.Jezeli zaawansowana hybryda to tylko SONY R1.
Do studia lepszy był G5/G6. Lepsze szkło no i RAW... G7 już się bawiłem, przyjemny w dotyku, malutki, ale to taka popierdółka, a brak RAWów go dyskwalifikuje do poważniejszych zastosowań.
Po co mi dostep bezposredni do iso jak 200 to max ;) Klapa i tyle to juz wole kupic mniejszy komapkt albo odrazu lustro.
Cichy a mógłbyś coś więcej powiedzieć na temat tego G7? Co znaczy "popierdółka"? :). Może masz jakieś normalne fotki .. ??
Nie pstrykałem fotek nim jakoś szczególnie.
Panowie na razie to tylko spekulacje, skąd można wiedzieć czy ISO 200 to maks, być może daje sobie świetnie radę przy ISO 400.
Ponadto brak RAW jak myślę to celowy zabieg, jak ktoś potrzebuje RAW to kupuje lustrzankę.
Pozdrawiam.
Niezbyt to ma sens. A co jesli ktos juz ma lustrzanke a potrzebuje: male rozmiary i waga, RAW, stopka na lampe, stabilizacja, znosny zoom z mozliwoscia extenderow ?Cytat:
Zamieszczone przez Web
Jak na razie zaden Canon nie spelnia tych wymagan. Najblizej jest Minolta A200 albo ktorys z Fujikow, ale nie chce mi sie lampy dokupowac :roll: .
Nie za bardzo rozumiem dlaczego wyjeżdżacie z tym RAW,
kompakty z którymi miałem do czynienia RAW- y zapisywały całą wieczność. Ponadto nie znam nikogo z fotoreporterów który używałby czegoś innego niż jpg. Uważam , że do tego typu odbiorcy oprócz amatora G7 jest adresowany, w miarę mały, poręczny, długi zoom i stabilizacja. Bardzo dużo chłopaków do tej pory korzysta z G3, G5 z zadawalającym skutkiem.
Osobiście jako podręczny mały kompakt posiadam Sony V1, a interesuję się nowym G ponieważ ten pierwszy stał się poprostu za wolny.
Pozdrawiam serdecznie.
Mam sentyment do serii G, miałem G2 mam nadal G5. G7 jest powidzmy taką alternatywą kiedy nie chcesz brać dSLR'a a być może będziesz potrzebował coś pstryknąć. Wbrew pozorom jest spory rynek na coś takiego. Spójrzcie na dpreview, jaką popularnością cieszy się ten produkt.
Myślę, że wymaganie RAWów od takiego sprzętu to nieporozumienie.
Ja znam i to niejednego:).Cytat:
Zamieszczone przez Web
Też mi się tak zdaje. U canona jak chcesz mieć małe i lekkie i RAW-y bierz 350D. I tyle.Cytat:
Zamieszczone przez Mac
Może zrobią Wasie z RAW
Oni się już wyleczyli po 300D i nie sądzę żeby to się dało powtórzyć.
No to będę musiał sobie kupić kompakta z innej stajni niż Canon :(
Bez RAW-u nie biorę.
Myślę, że ograniczenie możliwości w G7 (brak RAWów i ciemniejszy obiektyw, stały ekranik) to tak naprawdę wycofywanie się Canona z zaawansowanych kompaktów i dążenie do polaryzacji tj. z jednej strony dobre kompakty a z drugiej strony lustrzanki cyfrowe. Era serii G (G3 i G5) minęła bezpowrotnie i canon już nie wypuści takich cacek.
Ciemniejsza optyka zapewne dlatego, że wzrosła znacznie krotność zooma.
Ponato otrzymujemy stabilizację, a brak odchylanego monitorka rekompensuje LCD 210 tys. G7 to amatorski dobrze wyposażony kompakt i nie oczekujmy od niego poziomu 30D.
Pozdrawiam.
Oczekuje sie tylko minimum poziomu - czyli minimum tego co było w porzednich wersjach.Jednak G7 tego niestety nie spelnia.Cytat:
Zamieszczone przez Web
Jak to rekompensuje? Zdjecia i tak oglada sie na komputerze ale KADRUJE sie (w kompaktach) za pomoca LCD. Nawet jakosc HDTV nie zastapi wygody obracanego LCD przy zdjeciach znad tlumu czy makro (szczegolnie osobom ktore np nie bardzo moga sie schylac).Cytat:
Zamieszczone przez Web
Ciekawe porownanie w swietla roztrzasania jasnosci obiektywu (30D ma wymienne), stabilizacji (30D nie ma stabilizacji) i odchylanego LCD (ktorego rowniez brak w 30D).Cytat:
G7 to amatorski dobrze wyposażony kompakt i nie oczekujmy od niego poziomu 30D.
Podsumowujac - bez urazy ale argumentacja od czapy. Porownujesz cechy bez wnikania w ich funkcjonalnosc, porownujesz kompakta i lustrzanke bez wnikania ktore cechy przed chwila poronywales :roll: .