[Arkan] - tfurczość własna

Wersja do druku

26-10-2004, 12:42
Arkan

Byłem w Krakowie na fajnym koncercie jazzowym. Pojechałem kompletnie nieprzygotowany, bedąc mylnie przekonany, że nie bedzie wolno robić zdjęć (przeważnie pozwalają tylko podczas pierwszego utworu, a potem szlaban). Okazało się, że atmosferka jest super i można siedzieć pod sceną cały koncert - w związku z tym miałem niezłe ćwiczenie, bo jedyne szkło jakie wziąłem to 1.8/85. Brakowało bardzo 50-ki, ale jakoś wyszło. Nie mam dużego doswiadczenia w foceniu koncertów, więc bardzo chętnie posłucham waszych komentarzy.

http://arkan.net.pl/Galeria/Koncerty/HTML/index.html

Arkan
26-10-2004, 13:44
satriani

Nie jestem specjalistą od portretów i koncertów ale mnie się fotki podobają, chociazby ze względu na sposób kadrowania, trochę inny niż w tysiącach inych galerii koncertowych, gdzie dominują szerokie plany a sporadycznie wieksze przybliżenia. Pewnie jest to tez spowodowane towarzyszącemu oświetleniu, ale ten koncert zapewne był kameralny, klimatyczny i fotki chyba to oddają. Sam jestem miłośnikiem jazzu i doskonale czuję klimat tego koncertu. Pozdrawiam
26-10-2004, 13:49
Tomasz Golinski

podoba mi sie jazz37 (4 od konca), pozostale jakby mniej, ale moze to ja nie czuje klimatow.
26-10-2004, 13:50
satriani

nie slyszysz tej swingującej perkusji?
26-10-2004, 13:55
Tomasz Golinski

satriani, nie bardzo.

ogolnie wezsze kadry na thumbach mi sie podobaja bardziej (np. jazz014 -> pełny kadr jest jakiś zbyt sztywny imho)

poza tym troche kłuje mnie w oczy brak ostrości, ale łatwo to mogę zrozumieć ;)
26-10-2004, 15:30
p13ka

Arkan, fotki podobają mi się ale faktycznie trochę brakuje ostrości. Zastanawiałem się na Canonem 85 f/1.8, nawet byłem ostatnio blisko podjęcia decyzji o dokonaniu wymiany handlowej w drodze kupna rzeczonego szkła :wink: Czy możesz podać trochę szczegółów z EXIF'ów? Wydaje mi się, że robiłeś fotki przy f/1.8.
26-10-2004, 17:31
Arkan

Brak ostrości jest spowodowany tym, że wszystkie zdjęcia są robione przy 1.8, czasy od 1/100 do 1/250 (kilka 1/400), ISO 800 i nie odszumiane. 85/1.8 przy 1.8 jest miękko rysujący, co niestety przy szumach ISO 800 daje wrażenie nieostrości (albo po prostu jest nieostre). Zupełnie inaczej to wyglądałoby przy ISO 100.

Cytat:

ogolnie wezsze kadry na thumbach mi sie podobaja bardziej (np. jazz014 -> pełny kadr jest jakiś zbyt sztywny imho)

Hmm, coś w tym jest - pobawię się trochę z kadrowaniem i pokażę alternatywną galerię :) .

Cytat:

nawet byłem ostatnio blisko podjęcia decyzji o dokonaniu wymiany handlowej w drodze kupna rzeczonego szkła

Podejmij ją, nie będziesz żałował :D
http://arkan.net.pl/photo/jasio02.jpg
(f2.8, ISO 200 usunięcie koloru + levels, bez unsharp)
Arkan
18-01-2005, 16:01
Arkan

Zapraszam do obejrzenia i komentowania zdjęć z koncertu Lipnickiej i Porter'a

http://www.pbase.com/arkan69

Arkan
19-01-2005, 12:52
Pawel

bardzo ciekawy jazz z krakowa.
czuc klimat ameryki lat 60 - tych (choc nigdy w ameryce nie bylem, a w tych latach nie zylem)

pozdr
Pawel
30-01-2005, 01:03
Arkan

Dziś miałem okazję wypróbować 135/2 i muszę powiedzieć, że do pełnego wykorzystania możliwości jakie daje będę się musiał jeszcze trochę podszkolić . Pierwsze próby przedstawiam do oceny tutaj http://arkan.net.pl/Galeria/ZOO/HTML/index.html
Mam też prośbę - byłbym wdzięczny za informację czy zdjęcia nie są za ciemne na normalnym monitorze (mam wrażenie, że moje LCD przekłamuje jasność)

Arkan
30-01-2005, 01:23
Tomasz Golinski

Na moim monitorze wyglądają na ciemnawe. Nie wiem, jaki efekt planowałeś, ale jeśli miałyby być normalnie zbalansowane, to jednak jest ciemnawo. Oczywiście tylko IMHO.
30-01-2005, 01:27
Arkan

Cytat:

Na moim monitorze wyglądają na ciemnawe.

Dzięki, takie właśnie miałem podejrzenia.
30-01-2005, 02:03
Pszczola

U mnie na LCD wygladaja b. dobrze.
30-01-2005, 02:05
Cychol

Na moim LCD są trochę ciemnawe, ale chyba takie powinny zostać :D
30-01-2005, 02:05
Tomasz Golinski

:mrgreen: wkrótce strony będą powstawały w wersjach LCD i CRT :D
30-01-2005, 02:06
Cychol

Nie, już niedługo nie będzie CRT :mrgreen:
30-01-2005, 02:08
Tomasz Golinski

Cychol, o, nie. http://canon-board.info/viewtopic.php?t=1281
30-01-2005, 02:14
Pszczola

Calkiem mozliwe...
30-01-2005, 02:37
Cychol

No dobra był taki wątek, ale co z tego? Ja od 12 lat jestem operatorem DTP, przedtem pracowałem w drukarni na montażu. Obecnie używam Applowskiego monitora LCD 21', jak go kupwłem to kosztował kupę kasy (nie pamiętam ile :D) w tym samym czasie używałem Radiusa, za podobną kasę i co? Okazało się że LCD jest tak samo dobre, a właściwie lepsze od CRT (przede wszystkim przy tych samych parametrach obrazu zajmuje dużo mniej miejsca, zużywa mniej prądu, jest lepiej kalibrowalny). Zauważ, że wszyscy wielcy producenci praktycznie nie produkują już CRT. Te najwyższej klasy można jeszcze kupić jako nowe, ale data ich produkcji to parę lat wstecz. I nie chcę powiedzieć przez to, że CRT to g... :), w tej chwili dobry monitor CRT ma nad dobrym LCD przewagę ceny i tylko taką. I jeszcze raz podkreślę - CRT to już nieprodukowany przeżytek :mrgreen:
30-01-2005, 06:03
maku

Być może jeśli patrzysz na urządzenia profesjonalne o wartości kilkunastu tysięcy tak włąśnie jest. Ale jeśli porównasz monitory za kilka tysięcy, tak powiedzmy do 3 czy 4 tysięcy to jednak CRT jest bezkonkurencyjne. Te przedziały cenowe podaję ot tak z czapki ale LCD za 1500PLN jest dla naszego hobby całkowicie nieprzydatne. Oczywiście nie dostaniemy za te pieniądze CRT typu hi-end ale da się na tym już coś zrobić. Natomiast LCD za taką cenę doprowadzić może tylko do frustracji.
30-01-2005, 12:43
Cychol

Tak jak wyżej napisałem - nie chodzi mi o stwierdzenie że LCD jest lepsze, a o to że nie jest gorsze :), a że droższe??? no cóż zawsze nowsza technologia jest droższa :lol:
18-04-2005, 19:39
Arkan

Zapraszam do oglądania i komentowania zdjęć z Mistrzostw Polski w Karate Tradycyjnem, które odbywały się w Rzeszowie 15-16.04. Na razie wersja lajt - czyli eliminacje ;-)
http://www.pbase.com/arkan69/karate
Wersja hardcore - czyli finały się będzie obrabiać wkrótce - brak czasu :-( , a fotek dużo :-)
18-04-2005, 19:56
dzi

ehh fajnie tak mieć f2 i z czasem 1/400 zamrażać ruch przy iso 400 :)
24-04-2005, 23:19
Arkan

Byłem dziś na spacerze ze 135/2 i porobiłem troche wiosennych zdjęć. Zabawa z GO. Zapraszam. http://www.pbase.com/arkan69/springtime
25-04-2005, 06:14
kavoo

Mile, fajny ten 135/2 w akcji... "pomialbym" go chetnie jako ekwiwalent stalki 200mm ;-)
26-05-2005, 22:41
Arkan

Parę zdjęć z dzisiejszego plenerku - słońce było trochę mocne i trudno się fociło.
http://www.pbase.com/arkan69/zoo
27-05-2005, 06:43
kavoo

Taaa... swiatlo bylo dramatycznie ostre, ja musialem zdrowo tlumic kontrast. Foty bardzo bardzo, a labedz po prostu GENIALNY, pozazdroscic kadru
https://canon-board.info//brak.gif
źródło

https://canon-board.info//brak.gif
źródło
27-05-2005, 21:31
Dolek

Arkan ten łabędź faktycznie jest rewelka. Sam chciałbym mieć takiego w dorobku :)
29-05-2005, 19:47
Algier

łabędź eXtra!
04-07-2005, 17:30
Arkan

Dorobiłem trochę ptaszków. Łąbądź jest nasz, warszawski, a reszta to Park Ptaków w Walsrode k. Hamburga. Zapraszam do ogladania. Wywaliłem exify, ale wszystko to było 10D + 70-200/4, f4-f5.6, ISO200-400.
http://www.pbase.com/arkan69/zoo
Obróbka - level, contrast i usm.
07-08-2005, 23:53
Arkan

W weekend razem z Kavoo, Dzi i Dolkiem fociliśmy Mistrzostwa Świata w Pięcioboju Nowowczesnym na AWF-ie w Warszawie. Fotki z szermierki i strzelania ma Kavoo (dla mnie było za wcześnie rano :-) ). Kavoo, greczynka wyszła całkiem OK.
http://www.pbase.com/arkan69/pentathlon
07-08-2005, 23:58
dzi

ehh ta greczynka :) a mnie dziś na basenie nie było :(
12-09-2005, 18:10
Arkan

Byłem pare dni w Limassol i testowałem Bessa R + Trix400. Podoba mi się, że z Utronem 35/1.7 można robić zdjęcia z ręki w nocy! (czasy 1/8-1/15) Zapraszam do komentowania http://www.pbase.com/arkan69/limassol
12-09-2005, 18:18
djtermoz

Cytat:

Zamieszczone przez Arkan

Byłem pare dni w Limassol i testowałem Bessa R + Trix400.

Mmm, Bessa... fajny aparacik. Fotki tez bardzo przyjemne. Dzieki za podzielenie sie. Zastanawiam sie tylko co to za statek z taka dzika instalacja:
http://www.pbase.com/arkan69/image/49153821
Do czego mu te maszty? A moze on do czegos byl przycumowany?

Ja z kolei z w tym tygodniu oddaje Ilforda do wywolania po wypstrykaniu 24 klatek z "nowego" Zorki 4K + Jupiter 50mm f/2. Nie mam tylko pojecia czy cos z tego wyjdzie bo to pierwszy test tego aparatu i obawiam sie ze moze mu gdzies swiatlo do wnetrza "przeciekac". Zobaczymy.

Rangefindery sa super! Kiedy doczekamy sie konkurencji dla Epsona R-1D?
12-09-2005, 18:32
Arkan

Cytat:

Zamieszczone przez djtermoz

Mmm, Bessa... fajny aparacik. Fotki tez bardzo przyjemne. Dzieki za podzielenie sie. Zastanawiam sie tylko co to za statek z taka dzika instalacja:
http://www.pbase.com/arkan69/image/49153821
Do czego mu te maszty? A moze on do czegos byl przycumowany?

To była jakaś platforma (wiertnicza?) do którego przybijały różne statki. Trix 400 jest extra, ale strasznie ch..wo sie skanuje. Podobno najlepszy jest XP2 400 (do skanowania oczywiście). Co do cyfrowego dalmierza, to nie wiem czy go bym kupił. Dla mnie cały urok dalmierza to to ziarenko i rozpietość tonalna :-). Ale fakt - znajomy powiedział "Jak zaczniesz robić dalmierzem, to rzucisz w kąt lustrzanki" - może aż tak to nie zrobię, ale coś w tym jest.
09-10-2005, 13:41
Arkan

Dziś rano grupowo fociliśmy warszawską starówkę - zapraszam do komentowania moich wypocin. Popełniliśmy też zdjęcie grupowe :mrgreen:
http://www.pbase.com/arkan69/warsaw_old_town
09-10-2005, 13:52
Pszczola

1 zdjecie kolorystycznie bardzo fajne. Tylko wzrok mi po nim bladzi i sie nigdzie nie chce zatrzymac ;-)

2. zdjecie - siakie nijakie, ale ja sie pewnie nie znam

3. zdjecie calkiem fajne - no i syfki na matrycy chyba widac

4. zdjecie - jak 3

5. zdjecie - jak 2

6. zdjecie bardzo mi sie podoba - sam nie wiem dlaczego

7. zdjecie jak 2
09-10-2005, 14:05
pysiek

Nr 6 zdecydowanie najlepsze.
09-10-2005, 14:29
bebop

Cytat:

Zamieszczone przez Arkan

Dziś rano grupowo fociliśmy warszawską starówkę - zapraszam do komentowania moich wypocin. Popełniliśmy też zdjęcie grupowe :mrgreen:
http://www.pbase.com/arkan69/warsaw_old_town

no proszę, już negatyw 120 masz? :-) ja dopiero jutro po 17tej :-) może przez slajd 120 tak się opóźniło... w każdym razie cyfrowe pstryki przebrałem wstępnie i wstawiłem. sorki - mój pstryk (Ty +rollei) nieco poruszony :-(

co do zdjęć: widzę, że się nie nudziłeś po drugiej stronie Wisłostrady :-)

kompozycyjnie najbardziej podoba mi się to: http://www.pbase.com/arkan69/image/50456132

kolor i rysunek najbardziej podoba mi się tutaj: http://www.pbase.com/arkan69/image/50456129/original

Rollei klasa sama w sobie i poza jakąkolwiek konkurencją http://www.pbase.com/arkan69/image/50456135 na czym skanowane? robiłeś odbitkę czy skan z negatywu?

pozdrawiam i dzięki za wspólne focenie. następnym razem termos z kawą.
09-10-2005, 17:59
Arkan

Cytat:

Zamieszczone przez mmsza

A why mnie tam nie bylo? :(

mea culpa - następnym razem puszczę PM
09-10-2005, 18:08
Arkan

Cytat:

Zamieszczone przez bebop

http://www.pbase.com/arkan69/image/50456135 na czym skanowane? robiłeś odbitkę czy skan z negatywu?

pozdrawiam i dzięki za wspólne focenie. następnym razem termos z kawą.

Skan z negatywu, a na czym to nie mam pojęcia. Profilab koło Relaxu. Odbitki 15x15 też zrobiłem, bo byliśmy ciekawi z chłopakami jak to wyszło. Jestem bardzo zadowolony z jakości - warto było tyle czasu polować na tego Rolleia.

Następnym razem to i termos i rekawiczki już będą potrzebne;-)

Dzięki wszystkim za uwagi i komentarze. Faktycznie, chyba muszę wyczyścić matrycę, to mi się kadrowanie polepszy :lol:
09-10-2005, 20:00
bebop

Cytat:

Zamieszczone przez Arkan

Skan z negatywu, a na czym to nie mam pojęcia. Profilab koło Relaxu. Odbitki 15x15 też zrobiłem, bo byliśmy ciekawi z chłopakami jak to wyszło.

no to dałem ****, że nie pojechałem. zachciało mi się wygodnie na pl. Mirowski jechać...

Cytat:

Zamieszczone przez Arkan

Jestem bardzo zadowolony z jakości - warto było tyle czasu polować na tego Rolleia.

skolko peelenów? mnie ich ceny za odbitki zniechęcają... fakt, że jakość klasa...

Cytat:

Zamieszczone przez Arkan

Następnym razem to i termos i rekawiczki już będą potrzebne;-)

musowo. już kombinuje to drugie.
09-10-2005, 20:07
Dolek

a ja rękawiczki mam a termos też się znajdzie tylko Kavoo trzeba chociaż kubek z kawą dać do potrzymania, bo tak za nim dzisiaj tęsknił :) ale jako, że nie mówił o ciepłej to damy mu z lodówki :)
10-10-2005, 08:11
Vitez

A propos rekawiczek 8) : http://canon-board.info/showthread.php?t=5868
10-10-2005, 09:18
Arkan

Cytat:

Zamieszczone przez bebop

skolko peelenów? mnie ich ceny za odbitki zniechęcają... fakt, że jakość klasa....

z 20% zniżką 90 PLN - wołanie, 12 odbitek 15x15 i najdrożej wychodzi skan, bo 48 PLN :-( . Normalnie, to robię inaczej - zbieram z 10 rolek i wtedy ma skanowanie w cenie małego obrazka, czyli coś z 12 PLN za film. Ale fakt - drogo jest. Zaczynam się nienerwowo rozgladać za skanerem, który da mi możliwość skanowania filmu 120.
10-10-2005, 11:55
bebop

Cytat:

Zamieszczone przez Arkan

z 20% zniżką 90 PLN - wołanie, 12 odbitek 15x15 i najdrożej wychodzi skan, bo 48 PLN :-( . Normalnie, to robię inaczej - zbieram z 10 rolek i wtedy ma skanowanie w cenie małego obrazka, czyli coś z 12 PLN za film. Ale fakt - drogo jest. Zaczynam się nienerwowo rozgladać za skanerem, który da mi możliwość skanowania filmu 120.

najtańszy sensowny zakup IHMO to epson 3170 photo. zresztą skanuję nim. fakt, że duże powiększenia (powyżej 60cm) polegnie optycznie, ale żeby zrobić właśnie skan do przejrzenia negatywu czy sieci... robiłem z niego powiększenia 40x40 i jest ok. większych narazie nie robię.
10-12-2005, 17:31
ChrisB

Jestem w Warszawie, mogę pomóc. Mam Imacona.6x6 do B1 bez problemu

Czasy w strefie GMT +2. Teraz jest 07:24.