Wersja do druku
Może się komuś przyda, akurat zmieniałem kartę graficzną i testowałem.
Czas odszumiania SI w Lightroom Classic:
- laptop bez karty graficznej (nie wiem jaki dokładnie procek) - 20 minut
- PC z GTX 1050 Ti - 90 sekund
- PX z RTX 4060 - 10 sekund
Jeśli możecie podzielcie się swoimi wynikami.
U mnie na blaszaku z RTX 3060Ti plik z R odszumia się 12-15s.Cytat:
Zamieszczone przez Bangi
MacBook Pro M2 Max 8s
Plik CR3
PC, i7-12700KF + RTX 3060ti - 16s, łącznie z zapisem na dysku (a nie tylko "do końca" paska, to ok 10s)
ładowałem kilka plików różnie zaszumionych, czas mniej więcej ten sam
Plik 32 MPx: i5 13600K + RTX 3060 - 15 s
Duże znaczenie ma wielkość piku źródłowego i fajnie, jakbyście to tez podali. 20MPx pójdzie znacznie szybciej niż 32;)
Dobry pomysł - zrobię testy na różnych plikach (6d, 6d2, R, R6m2 i R5) ale już tylko na RTX 4060 zobaczmy co wyjdzie, ale dopiero wieczorkiem.Cytat:
Zamieszczone przez solti
Wiadomo, że nie chodzi o jakieś aptekarskie pomiary, ale generalnie rząd wielkości, wszyscy w necie robią testy kart graficznych pod kątem wydajności w benchmarkach, grach, ale takich "pomiarów" nie widziałem.
Dodajcie jeszcze do informacji ilość RAMu.
u mnie ram bez wpływu, 32gb vs 64gb
ram ma za to spore znaczenie w Premiere Pro gdy wrzucam 100+ klipów na timeline
Panowie i Panie, może ktoś ma wiedzę w następującej sprawie?
Mam komputer na Xenonie z różnymi mniej typowymi komponentami, między innym z kartą graficzną typu Nvidia Quadro. Przymierzam się do jej wymiany. Co lepiej zrobić: wyższy model Quadro czy karta typu GTX/RTX?
W różnych benczmarkach karty gamingowe sa lepsze i to znacznie, ale to są benczmarki oparte na grach, a podobno Quadro jest lepsze w zastosowaniach naukowych i projektowych. Do której kategorii zalicza się obróbka zdjęć?
Nie chodzi mi o wyciskanie maksa, ale o upgrade w rozsądnym budżecie.
Dużo zależy od tego, jaką przepustowość ma złącze pci express na twojej płycie. Gdzieś czytałem, że aplikacje Adobe są teraz optymalizowane pod RTX'y 3 i 4 serii. Ale jeśli płyta nie wspiera pci express x16, to nie rozwiną one pełni skrzydeł. I na dzisiaj zakup GTX'a to już bym sobie darował. Ja, składając kompa, w ogóle nie myślałem o grach (jeśli nawet coś odpalę, to z kategorii tych, że jakiegokolwiek RTX'a bym nie miał, to i tak wystarczy), a o obróbce foto głównie. Wziąłem specjalnie RTX'a 3060 pomimo, że teoretycznie 4060 mogłem mieć za podobne pieniądze, ale w przeciwieństwie do 4060 ma 12 GB vram (4060 ma 8 GB), co wg info z sieci ma mieć coraz większe znaczenie dla aplikacji Adobe. Zależało mi też na ciszy, stąd dłuższa wersja, z 3 wentylatorami i większym radiatorem, która przez większość czasu pracuje w trybie pasywnym. W niektórych zastosowaniach pewnie coś tracę względem 4060.
Co do xenona i quadro, to znajomy informatyk sugerował mi poszukać używanej stacji roboczej Lenovo, z niewielkim przebiegiem, na takich podzespołach, ale jednak wybrałem złożenie nowego kompa na i5 i RTX'ie i na dzień dzisiejszy absolutnie nie żałuję.
Mam stację roboczą Dell Precision, Jest PCI 16.
Że RTX jest lepszy od GTXa to wiem i w tym zakresie jest mnóstwo benczmarków, więc nie ma kłopotu z wyborem pod kątem cena-wydajność. Ale co z Quadro kontra GTX/RTX?
IMHO do PS/LR lepiej sprawdzi się RTX, do renderowania wideo/CAD i innych bardziej profesjonalnych zastosowań Quadro.
https://www.youtube.com/watch?v=4XvBBWCkED8
Ponadto https://pl.wikipedia.org/wiki/NVIDIA_Quadro
Generalnie uważam, że "komputer gameingowy" jak najbardziej sprawdza się bardzo dobrze w naszych fotograficznych zastsowaniach.
Wszystko fajnie, dziękuję za zaangażowanie, znam to - nawet napisałem w pierwszym pytaniu.
Moje pytanie jest inne. Gdzie mieści się obróbka plików graficznych: w zastosowaniach profesjonalnych, czy w grach? Wszyscy "recenzenci" dokładnie unikają odpowiedzi na to proste pytanie i stąd moje wątpliwości.
--- Kolejny post ---
Albo jeszcze inaczej.
To jest porównanie kart na poziomie 5000 zł
https://www.x-kom.pl/porownanie/712858,1083491,1142176
to na poziomie 2800 zł
https://www.x-kom.pl/porownanie/1180615,1158467,1162041
a to na poziomie najtańszej karty Quadro - 1900 zł
https://www.x-kom.pl/porownanie/1156766,597359,1146117
Która karta z każdej grupy jest najlepsza do obróbki zdjęć (grafiki rastrowej)?
--- Kolejny post ---
Przepraszam Koleżeństwo za flodowanie, ale ten temat mnie dręczy, bo zbliża się moment decyzji.
Tu są cztery najdroższe karty w tym sklepie, najdroższy RTX to zaledwie połowa ceny Quadro, mimo że ma więcej cudów - tym się chwalił łysy z filmu Bangiego. O co chodzi, czego nie wiemy o Quadro?
https://www.x-kom.pl/porownanie/7442...070736,1083466
Spoko, dla mnie temat też ciekawy,
może @pawel.guraj byś coś podpowiedział, bo wydaje mi się, że Ty dobrze ogarniasz różne technikalia ;)
To ja Wam podpowiem, że od jakiegoś czasu na moim starym lapie maski LR wieszają mi totalnie kompa (mniej więcej 8 na 10 prób tak się kończy), a odszumianie oparte na AI nie działa mi w ogóle! Ja tego nie używam często, pogodziłbym się i z czasem odszumiania 15 minut na foto, no ale nie zwiecha czy brak działania w ogóle. Tu Adobe robi sobie ewidentnie jaja. Sterowniki mam zaktualizowane. Ten komp to Intel Core i5 7200U, grafika NVIDIA GF 940MX, 16GB RAM, dysk 1TB SSD. Wszystko mi śmiga na tym kompie, poza LR.
Także dzięki za wątek, bo siłą rzeczy rozglądam się za kompem stacjonarnym lub lapem pod kątem LR. Za blaszakiem przemawia fakt, że w razie czego wymienię sobie w nim grafikę na wyższy model, a w laptopie nie zrobię już nic. Ale gamingowe stwory po 10 czy nawet 18 tysi to jakaś paranoja. Dziś do cen sprzętu foto niestety trzeba też doliczyć kompa. Sądzicie, że coś takiego byłoby ok? Jeden na Intelu i NVIDII, drugi na AMD i Radeonie. https://www.euro.com.pl/komputery-st...660t-w11.bhtml https://www.euro.com.pl/komputery-st...66xt-1nw.bhtml
moje dwie ostatnie karty były z serii QuadroCytat:
Zamieszczone przez Leon007
wydaje się że mają "lepszą" implementację OpenGL
wyświetlanie w trybie 10 bitow (karta/sterownik-PS-monitor) kiedyś do takich działań EIZO zalecał quadro i działało to bezproblemowo - teraz to chyba bardziej zeszło pod strzechy a i tak nikt nie widzi różnicy :mrgreen: więc ...
lepsze wykonanie, lepsze komponenty
kup zwyklego RTXa ;) też tak zrobiłem
Eberloth, masz 7-letniego starocia, tu nie ma zdziwka, kup coś na i7 od 12 w górę i rtx 30xx
skręciłem trochę komputerów własnymi rękami - kilka spraw do przemyśleńCytat:
Zamieszczone przez Eberloth
RAM jest tani, a 16GB dla mnie to absolutne minimum
SDD mają dołek cenowy, jeszcze mają, np. 2TB czy 1TB kingstony KC3000 są w dobrej cenie (inne rownież), 512GB to trochę mało ale na system starczy
raczej bym się kierował w stronę jakiejś i7
karta grafiki - to zwykle ma spore ceny może po prostu używka czegoś odrobinę mocniejszego, jest tego pełno
windows raczej nie Home Edition bo to zawsze ma jakieś ograniczenia, a to vpn nie zadziała, a to co innego nie zadziała
raczej nie kupiłbym "gotowego zestawu" bo tam idą rzeczy z dolnej półki - kiedyś nawet kupiłem notebooka della kadłubek wypełniony szrotem padł po tygodniu tak wspaniałe komponenty firma tam wstawiła - firmy świadczą często usługę złożenia komputera z zakupionych u nich części morele? x-kom? pewnie inne też, spytać czy skręcają, zobaczyć na ofertę wybrać komponenty poprosić o złożenie
--- Kolejny post ---
to dobra sugestiaCytat:
Zamieszczone przez cauchy
Nie musisz wydać nastu tysięcy by mieć super kompa...Cytat:
Zamieszczone przez Eberloth
Nie pchaj się w gotowce marketu.
Jak cokolwiek ogarniasz to sam złożysz i satysfakcja będzie wielka, za 3500 masz już ekstra sprzęt, szczególnie jak go porównasz do swojego lapkka, ja już kilka kompów w życiu złożyłem, pomimo że w domu złotą rączką nie jestem.
Dla przykładu:
https://youtu.be/ohFCZQmP7no?si=ZqP4qkVXOkyPanLz
a generalnie zawsze polecam za punkt wyjścia https://techlipton.pl/2023/polecane-...grudzien-2023/
Jak ktoś mnie prosi o pomoc zazwyczaj od tego zaczynamy, a potem modyfikujemy wg indywidualnych potrzeb + szukamy po sieci, gdzie najtaniej kupić komponenty. To jest trochę jak składanie lego ;)
niekoniecznie, można przecież znaleźć gotowe sety w interesującej konfiguracji, ew. poprosić o zmianę jakiegoś komponentu za dopłatą
blaszaki trzymają sie bardzo dobrze, na pewno nie poszedłbym w lapka, chyba ze ma to być jedyny komp, zarówno w domu jak i na wyjazdach
Musi być nowy?Cytat:
Zamieszczone przez Eberloth
Nie musi.Cytat:
Zamieszczone przez Leon007
Blaszaków się składać nie boję. Popełniłem ich dziesiątki. Ale nie lubię, bo jak usłyszę parę "bipów" w testach POST i zobaczę czarny ekran, to nie mając pod ręką zapasowej pamięci itp i tak muszę iść do jakiegoś serwisu żeby mi sprawdzili, co jest padnięte lub ze sobą nie gada. Właśnie te kwestie kompatybilności klocków PC odstraszają mnie najbardziej. Ostatniego PC-ta popełniłem ze 3 lata temu Młodemu. Żaden wypas, AMD Ryzen 7 2700X + NVIDIA GeForce GTX 1660, ale funkcjonuje do dziś i Młody nigdy nie płakał, że mu jakaś gra kiepsko działała. Muszę na nim zainstalować LR i zobaczyć jak to działa.
Ale bardzo Wam dziękuję za wszystkie sugestie. Chyba rzeczywiście popełnię coś samemu, może ktoś jeszcze wrzuci jakieś przykładowe konfiguracje warte rozważenia. Musi być Intel - nie macie pozytywnych doświadczeń z AMD pod kątem grafiki?
Ja nie mam ogólnie zdania co do Radeon-ów, bo jakoś zawsze była nVidia.
Ja mam generalnie Intel 8 generację i7 8700 (którego oskalpowałem bo grzał się niemiłosiernie), do tego jakąś starą płytę główną i 32GB RAM-u no i wczoraj włożyłem RTX 4060.
Gdybym obecnie składał kompa (a w sumie myślę o tym by zmienić jednak podstawę, w sensie procesor + płyta główna + ram, resztę mam) to poszedł bym w AMD Ryzen 5 5600 jako podstawę.
Ryzen i Rtx i żadnych problemów.
W oficjalnym info od Adobe znalazłem gdzieś (jak w wolnej chwili znajdę ponownie, to tutaj podlinkuję), że np. ACR nie wspiera kart starszych niż 7 letnie:mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Eberloth
U mnie to wyglądało tak, że po którejś z ostatnich aktualizacji Photoshopa w ACR mogłem tylko podglądać zdjęcia, bez możliwości jakiejkolwiek edycji (dwa kompy z i5 i i7 3 i 4 generacji)... Co prawda na stronie Adobe jest link do jakiejś starej instalki ACR, która działa, ale nie ma ona wszystkich tych funkcji, które u mnie działały przed tą aktualizacją! O tyle pół biedy, że i tak miałem zmieniać kompa i tylko musiałem to przyspieszyć.
Bardzo prawdopodobne, że LR, jako bliźniak ACR, ma podobne wymagania i dlatego u Ciebie niezbyt chce teraz działać. ACR za to wyrzucało komunikat wprost, że z moją kartą działać nie będzie:lol:
Nie kupuj takich gotowców, lepiej sam sobie coś skonfiguruj w Komputroniku, X-komie czy Proline. Myślę, że za podobne pieniądze złożysz coś sensowniej a na pewno z lepszym zasilaczem!!
No i po najświeższych moich doświadczeniach 3 razy się zastanów nad kupowaniem czegokolwiek w euro. Ja zrobiłem zakup 2 tygodnie temu, dostawa miała być na zeszłą środę, w międzyczasie składałem 4 reklamacje i dopiero przed momentem łaskawie mi odpisali, że nie zrealizują zamówienia i żebym ja napisał, żeby mi je anulowali:lol: Normalnie Bareja, a w międzyczasie zero kontaktu, mimo wielokrotnych zapewnień, że w ciągu 24 godzin wszystko będzie wyjaśnione. Słyszałem, że jakość obsługi u nich poleciała na łeb, ale teraz mam próbkę na własnej skórze.
Lubię sprzęt tzw. PRO, więc co ja bym zrobił.Cytat:
Zamieszczone przez Eberloth
Kupiłbym to
https://komputerymarkowe.pl/komputer...m2000-4gb.html
z opcją Win10Pro oraz dokupiłbym dysk SSD (od nich lub nie) na system i programy. Zostawiłbym jeden lub dwa dyski HDD na dane, a pozostałe na na archiwizację, lub ustawiłbym tam jakiś RAID jeśli wola. To na początek, a później zastanowiłbym się nad upgradem karty graficznej, chociaż wymieniona tam nVidia QUADRO M2000 4GB nie jest zła. Myślę, że zmieściłbyś się do 3000 zł.
Tutaj
https://www.greenpcgamers.com/dell/d...ming-computer/
jak można coś takiego ulepszać.
To dziwne bo mój bardzo stary zestaw (i7-2600, płyta P67A-UD5-B3, karta GTX-660-2GB) działał na aktualnej wersji LRC. Denoise było bardzo wolne ok. 18 min na RAWa z R czyli chyba bez użycia karty ale obrazek powstawał.Cytat:
Zamieszczone przez solti
Zmieniłem tylko kartę na RTX 3060Ti i wszystko działa bardzo sprawnie - minuty zmieniły się w sekundy.
U mnie i7 12700K 32GB RAM i 1T dysk m2 Samsung pro, z kartą 960GTX odszumianie w Ligtroomie trwało około 15-18 minut, pliki z R5, po zmianie karty na RTX 3060 Ti, 10-15 sekund zarówno R5 jak i 1DXII
Dobra, zrobiłem małe testy - oczywiście nie są to aptekarskie testy, ale dają jakiś pogląd
I7 8700 (8 generacja)
ASUS PRIME B360M-A
RAM GOODRAM DDR4 32GB
RTX 4060 8GB
Samsung SSD EVO 970 250 GB M.2 PCIe NVMe
Wyszło tak:
6d (20 Mpix) - ok. 12 s z zapisem
6d2 (26.2 Mpix) - ok. 15 s z zapisem
R6m2 (24.2 Mpix) - ok. 15 s z zapisem
R (30.3 Mpix) - ok. 16 s z zapisem
R5 (45 Mpix) - ok. 25 s z zapisem
Odszumiane były RAW z ISO 800-1600, ale ogólnie ISO nie ma większego znaczenia wg moich obserwacji.
Działał, ale do kiedy? Moje starocie działały jakoś do początków października, kiedy weszła jakaś drobna aktualizacja ACR i po niej była już tylko możliwość podglądu i konwersji raw wg wcześniej poczynionych ustawień. Jeśli wcześniej nie było ustawień zapisanych w pliku, to zdjęcie było tylko do podglądu w ACR.Cytat:
Zamieszczone przez marfot
Obydwa kompy nie miały dedykowanych kart, tylko integry (laptopy) Intela. Denoise dopóki działało, trwało ok. 30 minut:lol:
Ja jedna z rzeczy sprzetowych jakich zaluje byla późna wymiana kompów. Swojego pierwszego wlasnego blaszaka kupionego za pierwsze zarobione pieniadze kupilem w 2006, a wymienilem na lapka dopiero pod koniec 2005, jakies 2 lata za pozno. Yt juz sie dawno ciął, antywirus go dobijał, non stop warczał. Potem, odkad zaczalem wiecej z filmami dzialac w 2021 od razu powinienem byl kupic blaszaka, a czekalem jeszcze rok nie wiadomo na co. 4k 20min bez dedykowanej grafiki renderowal sie cala noc.
Im szybciej zmienisz starocia tym szybciej masz spokoj, satysfakcje i komfort pracy.
Ja właśnie zrobiłem test na moim MPB M1 Ultra (najnowszy LR 13.0.2)
Procesowanie obrazka RAW R5 ISO 800 - 21 sekund.
p,
Jeśli w pażdzierniku zaszła ta zmiana to ja już miałem nową kartę (wymieniona w sierpniu). Myślałem o wcześniejszym okresie.Cytat:
Zamieszczone przez solti
Dziś zrobiłem test na kompie Młodego z RTX 4070 SUPER - pliki z R-ki (ISO 800-1600) odszumiał z zapisem w niecałe 12 sekund (16 sekund było na RTX 4060).
To jeden z tych nowych rtx'ow?Cytat:
Zamieszczone przez Bangi
Tak. Super to nowsze wersje.
Tak, premiera wersji SUPER, sprzedaż ruszyła 17.01.2024 r., bo RTX 4070 był już wcześniej.Cytat:
Zamieszczone przez zdebik
Szkoda tylko, że te karty kosztują tyle, co cały komputer :D
i są wielkie jak kobyła
ja ze swojej 3060ti jestem zadowolony, a te parę sekund nie robi mi różnicy :)
Wielkość zależy od konkretnego modelu i przede wszystkim chłodzenia - ja mam w swoim kompie podstawowy model RTX 4060 dwuwiatrakowy od ASUS i jest ona mega zgrabny i niezbyt duży - ja mam monitor 1080p więc nie potrzebowałem więcej mocy na moje potrzeby a chłodzenie bez problemu daje radę.
Młody ma natomiast wersję RTX 4047 SUPER Founder Edition, a więc referencyjną od Nvidia i w sumie to jest chyba nawet mniejsza od mojej ;) On akurat ma monitor 1440p więc zależało nam na mocy
https://youtu.be/mbVbgD4PNOU?si=nwg65t8bkNV5wFIk&t=129
Uważam, że obie karty w swoich kategoriach dają w pełni radę. A cena... no cóż - wiele lat interesuję się komputerami i bez względu na "epokę" zawsze trzeba było wydać ok. 6000-7000 PLN, aby mieć coś na czasie do grania w jakichś lepszych ustawieniach graficznych.
Natomiast poza wydajnością postęp jest również w "energożerności" bo jego zestaw jest dużo wydajniejszy od mojego, a zżera podobną ilość prądu (sprawdzane watomierzem).
Ja kupiłem komputer w 2013 roku bodajże. Używkę za 3000-3500zł. Rok temu go ulepszyłem o procesor, kartę graficzną i dysk SSD i aktualnie to: 4790K, GTX 1660Ti, 16GB Ram, SSD i jestem zadowolony na moje potrzeby. Choć swoją akurat grałem wtedy w Red Dead Redemption 2 (nie wiem czy właśnie ta gra nie skłoniła mnie do upgrade'u, nie pamiętam już) mając 4670K i GTX970. Jak zmieniłem na to co wyżej, to nie dość, że mogłem ustawić grafikę na niemal najwyższe detale, to fpsy wzrosły dwukrotnie :). Przeskok niesamowity.
Nawet w ten cały Cyberpunk grałem chwilę, ale tutaj już mniej więcej średnie detale i niekiedy fpsy spadały (ale nie jakoś dramatycznie, myślę, że około 25-30fpsów. Grywalnie nadal było). Z tym, że ja jestem wychowany na np GTA Vice City, gdzie tam nad morze/ocean się wychodziło, gdzie była taka ogromna przestrzeń, to mi na moim ultra starym komputerze klatki spadały do 6-7/s mniej więcej jak akurat powiedzmy patrzyłem na budynki/miasto. Będąc akurat w tym rejonie musiałem patrzyć w górę na niebo, żeby fpsy urosły na grywalne :D. Dało się? Dało. Nie przeszkadzało mi to jakoś zupełnie. Nie jestem jakimś maniakiem graficznym i nie podniecam się na jakieś super detale w grach. Jest mi to obojętne, choć może zagrałbym jeszcze kiedyś w Wiedźmina na full detalach. Ta gra robiła wrażenie. To jedyna gra, gdzie zatrzymywałem się, żeby... podziwiać zachód/wschód słońca i naturę w grze, bez kitu :). A tak to World of Tanks, czy Football Manager. Tam nie potrzeba RTXów :P
... aż pojawiło się w LR Denoise i trzeba kupić RTX :lol:Cytat:
Zamieszczone przez mystek
Dokładnie, dorzuciłbym jeszcze CS:GO 2 choć na max detalach wygląda naprawdę lepiej niż na LOW.Cytat:
Zamieszczone przez mystek
Może nie trzeba, ale jest jednak szybciej niż jakiś GTX 1050 Ti.Cytat:
Zamieszczone przez marfot
#Marfot - haha, nawet nie używam LR tylko wolę PS :P w zasadzie jak się tak człowiek zastanowi, to wcale nie potrzebuję takich technologii. Przeżyję, choć nie powiem, że to kusi, żeby sobie coś kupić.
Jest jeszcze nowość w postaci: Neural network Image Processing Tool - płatny dodatek do DPP. Nie mam tego ale dla oponentów LR to jakaś alternatywa. Nie wiem jakie ma wymagania sprzętowe.Cytat:
Zamieszczone przez mystek
ja już mam mocne ciągoty na nowego laptoka, ale te maczki Air 15 nie chcą spadać z ceny, a niby sprzedaż maczków leci na łeb na szyję :(
ciekawe nawet nasz ulubiony producent zaczyna zbierać miesięczną kasę z subskrybcji :) może bym kupił ale DPP jako całość mnie odrzuca choć wynik produkuje "bez większej tragedii", niedługo wyjdzie korpus z otworem na monety - pieć monet włacz loga na poł godziny, pięć monet włącz 8k/60, pięć monet włącz interfejs z R5C na R5 :(Cytat:
Zamieszczone przez marfot
Ja mam GTX 1070 kupioną kilka lat temu używaną za tysiąc zlotych i do niej podłączone trzy monitory 1920x1200. Wykorzystuję do symatorów lotu, pociągów i wyścigów samochodowych (X-Plane 12, rFactor, Assetto Corsa Competizione, SimRail itp.). Karta daje radę na średnich ustawieniach grafiki. Zmiana na droższą kartę dałaby może jakąś poprawę grafiki ale niewspółmiernie małą w stosunku do poniesionych wydatków.
Brakuje 1 monitora do 4k [emoji23]
Brak potrzeby posiadania monitora 4k.