Fotograficzna ultra-prawica

Nie, nie mówię o fotach z rozpiz... imprez patriotycznych ...

Wlazłem do świątecznej kawy na dłuższą sesję na flickera.
Krzesło chciało się pode mną załamać. To już teraz tam musi być?
Suwaczki w prawo.

Nawet goście wywodzący się z analoga, czy od lat robiący w cyfrze ale delikatnie, suwaki saturacji w prawo, ostrości w prawo. Zarówno "nasi" forumowi, ale i z innych krajów, ciepłych a głownie zimnych (AP, Skandynawia - tu długo było kulturalnie)
Żeby od tygodnia właściciele nowego lustra/bezlustra, ale nie "właściciele aparatów", a starzy fotografowie

Mówili mi już znajomi spoza zaangażowanej fotografii, tzw zwykli ludzie (Fejs / ten drugi serwis, wiem że nie mam używać słowa Tinder *) ) ... tym niemniej wskazywali mi "wiesz, teraz się daje mocne kolory"
Kuźma, nie chciałbym zbyt długo żyć w takim świecie ...


*) przypomniał mi się przetarg państwowy, i aplikacja ma być kompatybilna z serwisami społecznościowymi m.in. Tinder

W telefony wbudowano algorytmy obróbki obrazu i one ustanowiły kanon aktualnej estetyki. Akurat jest dość wyrazisty i nachalny.
Nie ma sensu kopanie się z koniem. Jeśli ktoś kolekcjonuje lajki to musi podążać za tym trendem.

W swoim czasie ktoś wbudował w organy Yamaha 256 melodyjek i na ich bazie powstały niezliczone pioseneczki disco polo. Tak się kształtuje estetyka:D

Taki trend ustawiają też od dawna różne kółka zainteresowań. Kiedyś Bangi opisał, co trzeba zrobić, żeby zdjęcie samolotu dopuścili na samolotowe forum; ja Kolegę podziwiam, bo mnie by się nie chciało. (Myślę, że się nie pogniewa, że Go przywołuję.) Zobaczcie co wymyślają na forach ptasioprzyrodniczych, żeby każdą stosinę w piórku sikorki było widać. A na naszym CB wielu deklaruje się jako szumofoby i ostrofile. Oraz bezustanne poszukiwanie softu lub pluginu do rozmaślania tła.

Niedawno na jakimś onecie czy wp widziałem galerię typu "najpiękniejsze miejsca w Polsce, których nikt nie zna". Gdyby moje dzieci tak malowały, to zabrałbym im kredki; na szczęście są już dorosłe. ;)

Zdjęcie, które od lat podziwiam nie wpisuje się w tą współczesną estetykę:

Załącznik 8239

Fotografia: Antanas Sutkus

Cytat:

---

Zamieszczone przez marfot

Zdjęcie, które od lat podziwiam nie wpisuje się w tą współczesną estetykę:

---

Eeee, jeż na głowie jest całkiem ostry.
btw co do suwaka luminancji często jestem ultra-lewakiem, choć nie tylko mono, ale prawie-mono.

[QUOTE=Niedawno na jakimś onecie czy wp widziałem galerię typu "najpiękniejsze miejsca w Polsce, których nikt nie zna". Gdyby moje dzieci tak malowały, to zabrałbym im kredki; na szczęście są już dorosłe. ;)[/QUOTE]

Niestety rynek narzuca/wskazuje kierunek obróblki fotografom poprzez kupowanie zdjęć ostro pojechanych. Co roku testuję jaki jest obecny "trend" - wrzucam na stocki zdjęcia z danego miejsca - jedno zbliżone do rzeczywistego widoku, a drugie ostro podkręcone/albo w stylu vintage. Nie muszę chyba pisać, które zawsze wygrywa w ilości pobrań...

To chyba o mnie. Usprawiedliwię się.
Jak byłem młody to zawsze chciałem robić zdjęcia na Velvii. Niestety nigdy nie było mnie na nią stać. Może na jakiś pojedyńczy film, ale na masowe fotografowanie nie. Odkąd zacząłem używać aparatu cyfrowego mogę cieszyć się kolorowym życiem. Co prawda nie podkręcam saturacji jak wspomniałeś ale i tak jest kolorowo, szczególnie w czerwieniach :) Co tam, taki styl. Mnie bardziej męczy selektywna desaturacja.

PS. Aha - trend mam w d. Robię tak już od 10 lat :D

Cytat:

---

Zamieszczone przez Leon007

Taki trend ustawiają też od dawna różne kółka zainteresowań. Kiedyś Bangi opisał, co trzeba zrobić, żeby zdjęcie samolotu dopuścili na samolotowe forum; ja Kolegę podziwiam, bo mnie by się nie chciało. (Myślę, że się nie pogniewa, że Go przywołuję.) Zobaczcie co wymyślają na forach ptasioprzyrodniczych, żeby każdą stosinę w piórku sikorki było widać. A na naszym CB wielu deklaruje się jako szumofoby i ostrofile. Oraz bezustanne poszukiwanie softu lub pluginu do rozmaślania tła.

Niedawno na jakimś onecie czy wp widziałem galerię typu "najpiękniejsze miejsca w Polsce, których nikt nie zna". Gdyby moje dzieci tak malowały, to zabrałbym im kredki; na szczęście są już dorosłe. ;)

---

jakaś dziwaczna normalizacja estetyki - to pomyślałem jak czytałem opis Bangiego

ostrofila i szumofoba to mz jakieś lata świetlne dzielą więc trudno być nimi jednocześnie (ale to oczywiście tylko mz bo pewnie nauka zna takie przypadki)

Galerie mają swoje wymagania, by nie narażać się na arbitralność przyjęć zdjęć, choć oczywiście nie da się tego w pełni osiągnąć, akurat ta w której działam raczej nie narzuca cudów, tylko ogólnie wymaga dużej poprawności technicznej i mało artyzmu - pooglądaj http://lotnictwo.net.pl/gallery-home/

Tu jest galeria, która z kolei jest bardziej wyluzowana https://www.airplane-pictures.net/ ale jest na niej wiele zdjęć nieostrych, poruszonych, itp. itd.

Tak czy się dla mnie to tylko hobby, które mi pasuje.

Ogólnie nie patrzę na galerie lotnicze przez pryzmat narzucania / kreowania estetyki, ale właściciel galerii, który wykłada kasę na jej funkcjonowanie ma prawo narzucać swoje wymagania (akurat lotnictwo.net.pl to projekt niekomercyjny)

Nie gniewam się za przywołanie mnie :)

[QUOTE=cosinus;1434393]Nie, nie mówię o fotach z rozpiz... imprez patriotycznych ...

To dobrze, chętnie poczytam o Twoich wrażeniach, twoje uprzedzenia mnie nie interesują!

Cytat:

---

Zamieszczone przez Leon007

Taki trend ustawiają też od dawna różne kółka zainteresowań. Kiedyś Bangi opisał, co trzeba zrobić, żeby zdjęcie samolotu dopuścili na samolotowe forum; ja Kolegę podziwiam, bo mnie by się nie chciało. (Myślę, że się nie pogniewa, że Go przywołuję.) Zobaczcie co wymyślają na forach ptasioprzyrodniczych, żeby każdą stosinę w piórku sikorki było widać. A na naszym CB wielu deklaruje się jako szumofoby i ostrofile. Oraz bezustanne poszukiwanie softu lub pluginu do rozmaślania tła.

Niedawno na jakimś onecie czy wp widziałem galerię typu "najpiękniejsze miejsca w Polsce, których nikt nie zna". Gdyby moje dzieci tak malowały, to zabrałbym im kredki; na szczęście są już dorosłe. ;)

---

Ktoś kiedyś pięknie powiedział,że w fotografii mistrzów,bardziej liczy się głębia uczuć niż głębia ostrości..

--- Kolejny post ---

Cytat:

---

Zamieszczone przez marfot

Zdjęcie, które od lat podziwiam nie wpisuje się w tą współczesną estetykę:

Załącznik 8239

Fotografia: Antanas Sutkus

---

Niestety dzisiejsze trendy to plastikowe,sztuczne obrazki z postprodukcji...nad czym osobiście ubolewam

W słynnym muzeum sztuki współczesnej w Nowym Jorku, na środku jednej z sal stało średniej wielkości (normalne) akwarium wypełnione w 3/4 wodą (o normalnym kolorze) w którym była jedna zwykła piłka plażowa wielokolorowa.

jp

sztuka współczesna to temat na osobny temat

Cytat:

---

Zamieszczone przez cosinus

Wlazłem do świątecznej kawy na dłuższą sesję na flickera.
Nawet goście wywodzący się z analoga, czy od lat robiący w cyfrze ale delikatnie, suwaki saturacji w prawo, ostrości w prawo. Zarówno "nasi" forumowi (...)

---

teraz będę żył w stresie, że to o mnie :shock:

Szykuje się kolejny wątek rzeka. Desaturatorzy będą bić kolorowych. Talibowie obrazy uczuć patriotycznych w jednym zdaniu już przybyli. Czemu dopiero w poście #10 po tak obrazoburczym tytule wątku? Stary Lady Pank się przypomina "Najpierw mańkutom praworęczni przysolili ze hej, a potem tłum brunetów rudych lał. Fani muzyki zwarli szyki przeciw głuchym jak pień a każdy z nich się opentańczo darł...". Idę po popcorn.

Stawiać wymagania może tylko ten, który rzetelnie płaci za robotę, a reszta- wzorem tego małego, czarnego urwisa z wiersza Tuwima- może spieprzać na drzewo :mrgreen:

ja jak zwykle mam pod ręką stosowny link... http://glebsky.pl/bananem-go/

P. S. @marfot, też jestem wielkim fanem Antanasa Sutkusa :D I tego zdjęcia...

Cytat:

---

Zamieszczone przez Heldbaum

ja jak zwykle mam pod ręką stosowny link... http://glebsky.pl/bananem-go/

P. S. @marfot, też jestem wielkim fanem Antanasa Sutkusa :D I tego zdjęcia...

---

No Panie Drogi,jaka sztuka,jaki banan..ważne by ptaszek miał wyostrzone piórka :lol:

Cytat:

---

Zamieszczone przez std72

No Panie Drogi,..ważne by ptaszek miał wyostrzone piórka :lol:

---

Jeżeli to ma być cel sam w sobie, to ja chrzanię takie "na ramię broń" :mrgreen: Na mojej działce są tak wyśrubowane warunki wstępne do spełnienia, że się można pochlastać, a ironią losu jest to, że efekt końcowy i tak zawsze jest dziełem przypadku, a spełnienie tych warunków nie jest samo w sobie gwarancją sukcesu. Na dodatek obowiązuje maniera sprawiająca, że autora nie da się rozpoznać po jego dziełach.