Wersja do druku
Witam,
Jaki polecilibyscie cyfrowy kompakt, ktory dorownywalby szybkoscia i jakoscia zdjec lustrzance? Juz mowie w czym rzecz, otoz mam do zrobienia material, przy ktorym, z kilku powodow nie za bardzo bede mogl korzystac z lustrzanki. Potrzebuje jakiegos kompakta, ktory ma jednak spore mozliwosci zachowujac jednoczesnie niewielkie rozmiary. Wpadl mi w oko taki sprzet: http://pstryk.pl/opis.php/5118 Co o tym myslicie? Czy nada sie to do reporterki? Moze macie jakies inne propozycje?
pzdr.
R1 może jest kompaktem ale gabarytowo jest większy od 350D :)Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
co zresztą widać na ząłączonym obrazku :) http://www.dpreview.com/reviews/Sony...sidebyside.jpg
Racja Panowie, ten Sony jest ewidentnie za duzy. Chodzi mi raczej o cos w stylu tego Ricocha z linku, ktory zamiescilem. Taki niepozorny, ale solidny i szybki - cos jak cyfrowa wersja Leiki M.
pzdr.
poszukaj Canon s70. ma RAW, jest na karty CF. jeste jeszcze starszy nieco s60 i już bez RAW s80.
Odgrzebałem ten wątek, bo po co nowy zakładać, a też chcę kupić jakiś kompakt na okazje, kiedy nie nie będzie mi się chciało lub nie będę mógł zabrać lustra. Problem jest w tym, że nie potrafię znaleźć modelu spełniającego wszystkie moje wymagania.
Każdy ma coś, ale też coś mu brakuje. I tak:
- Canon A610 - podoba mi sie obracany ekranik, ale brakuje mu szerokiego
kąta, RAW i wysokich ISO,
- Fuji E510 - ten z kolei cieszy szerokim kątem, ale niczym innym,
- Fuji F10 - in plus wysokie ISO, ale nic poza tym,
- Canon S60 - ten ma szeroki kąt i RAW, ale brakuje mu obracanego ekranu
i wyższych czułości,
- Olympus C-4000 - podoba się kobiecie, obiektyw lekko szeroki (32mm),
TIFF, moze bym i z nim wytrzymał, ale mało on kompaktowy i przy tych
gabarytach to już bym wolał G5.
- Canon G5 - ma RAW, obracany ekran, jasny obiektyw nieco rekompensujący
brak wyższych czułości, kusi "kompatybilnością" z 300D (BP-511,
CF, zewn. lampa błysk.); ale dyskwalifikuje go brak szerokiego kąta,
no i też nie jest za bardzo kompaktowy.
Jak widać z powyższego:
- aparat nie musi byc nowością,
- rozmiary raczej kieszonkowe (oczywiście bez przesady, ale G5 już nieco za duze),
- cenowo obracam się w granicach 500-1000zł (po cenach Allegrowych),
- chciałbym mieć obracany ekran (żeby porobić rzeczy, które trudno
skadrować lustrzanką),
- szeroki kąt (28mm), zoom mało istotny, 3x wystarczy
- RAW (ewentualnie TIFF),
- ISO 100-1600 (ewentualnie jasny obiektyw).
- dodatkowymi zaletami byłoby, gdyby aparacik pracował na kartach CF,
akumulatorze BP-511 lub paluszkach R6 (bo te rzeczy już mam).
- rozdzielczość mało istotna, byle od 3 MPix wzwyż
- no i zeby to w jakis sensowny sposób działało: żeby nie myślał "pół godziny" przed zrobieniem zdjęcia, nie wysyłał seriami przedbłysków (lub żeby dało sie to wyłączyć).
Czy są jakiekolwiek szanse, abym znalazł coś spełniającego takie wymagania?
PS. Zestawienie aparatów o których wspomniałem jest tu:
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?...
Macie jakąś koncepcję, jak wyciagnąć z tego wspólny mianownik?
Ja bym się nie napalał na wysokie ISO w kompaktach z przyczyn czysto nikonowych :twisted:
Myślę o tym pośrednio, tzn. jeśli taki kompakt ma ISO 1600 to powinno być używalne do 400 :-)Cytat:
Zamieszczone przez Mikołaj
"cyfrowa wersja Leiki M" to jest dokładnie to:Cytat:
Zamieszczone przez Gadamer
http://www.dpreview.com/reviews/spec.../epson_rd1.asp
Po za tym bardzo dobrze w tym kontekscie prezentują się jeszcze dwa bliźniaki:
http://www.dpreview.com/reviews/spec...a_digilux2.asp
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/lc1.html
Ceny lepiej przemilczeć:roll:
A mojego wymarzonego nadal nie ma :( .
Wlasciwie to moglby byc Pro1 ale z ISem i troche mniejszy.
Czyli: RAW, zoom w granicach 7-12x , 28mm lub szerzej, stopka na lampy Canona (z tego powodu tylko Canon), obracany LCD.
Caly czas mialem nadzieje ze S2 lub S3 beda wlasnie tym.. ale Canon do tej serii nigdy nie wlozy RAW i stopki :? .
Właśnie ciekaw jestem kiedy pojawi się następca P1? :D
Niestety zdarzylo sie to juz kilkakrotnie: na niektorych imprezach, koncertach, i innych zabroniono uzywania sprzetu profi podczas gdy uzytkownicy kompakcikow mogli strzelac sobie do woli. Poniewaz juz kilkukrotnie nastapila taka sytuacja - doszedlem do wniosku , ze moze warto nosic w torbie dodatkowy kompakt na takie okolicznosci (no a przy okazji fajnie jest czasem zabrac mala torbe z aparatem niz nosic torbe ze szklem)
W tej chwili zastanawiam sie nad takimi modelami:
1. Canon A650 IS
2. Canon G9
3. Canon 5S IS
Na poczatku wybor padl na G9 ze wzgledow na Rawy, ale szybko sie okazalo ze jest juz soft do obu pozostalych i raw nie jest juz wyznacznikiem. 650I jest fajnym aparatem ale brak mu mozliwosci podlaczenia lampy (warto byloby uzyc tych od lustra - nie wiem jak sprawuje sie w budowana) za to ma obrotowy wyswietlacz co w przypadku robienia foto z ziemi czy ponad glowami mogloby ulatwic kadrowanie.
W sumie kompromisem bylaby 5IS bo ma i Rawy i obrotowy wyswietlacz i hot shoe, ma tez zooma 12x chociaz w praktyce nie wiem czy te 12 x tak naprawde dobrze sie sprawdza. 8 mpx vs 12 mpx przy kompaktach i tak chyba nie ma az takiej roznicy (chyba ze sie myle) .
Moze ktos mial podobny dylemat i moglby cos doradzic? Zaznaczam ze nie chce traktowac tego jako glowny aparat a jedynie przy awarynych sytuacjach.
Dziekuje. JArek
Ja mam cały czas taki dylemat, ale nic Ci nie doradzę, bo nie zdecydowałem się na żaden z nich z powodu braku szerokiego kąta w obiektywie.Cytat:
Zamieszczone przez JaBlam
Hm... Z tą lampą to bym nie szalał. Jak nie pozwalają na lustro, to pewnie zbuntują się też przeciwko speedlightowi 2x większemu niż aparat :)
A650 to jednak klasa niżej niż S5 czy G9. Ja bym się skłaniał ku G9, ale np. mój brat kupił S5.
Jarku - jeśli uda Ci się ustrzelić fuji f31 - bierz w ciemno; zwłaszcza do Twoich zastosowań (potrzebne wysokie ISO) - doskonale się nadaje. Mam od kilku miesięcy i jestem bardzo zadowolony (masz priorytet przysłony/migawki) ... porównywałem bezpośrednio z s5 is braciszka... do 400iso idą łeb w łeb - powyżej canon dostaje baty... co ważne - jest sporo mniejszy (oczywiście ma skromniejszy zakres zooma) ale jako kieszonkowiec sprawdza sie znakomicie.
"Mały kłopot" to fakt, że bardzo trudno go kupić - następcy z większymi matrycami nie są już tak dobrzy.
Przejrzyj oferty na ebayu - ceny używanych często dochodzą do wartości wyższych niż nowych f51 etc.
Jakiś czas temu miałem w rękach jakiś topowy kompakt canona z serii A, ale nie umiałem tym fotografować :( Za to dobrą opinię mam o kompaktach ricoha, warte uwagi modele to GX200 (jeśli zoom) i GR digital II ciekawie też wygląda sigma DP-1.
a skoro pojawiło się też fuji, to jako appetiser proponuję http://hugopoon.blogspot.com/
Przyznaje racje ze pewnie z lampa tez sie beda krzywic ale wiesz, skoro juz ten HotShoe jest to moze czasem da sie go wykorzystac, niekoniecznie koncerty. Jesli chodzi o zakazy to wiesz... tutaj glownym powodem sa dlugie teleobiektywy. podejrzewam , ze body+50 1.4 nie bylaby problemem, tyle ze niewiele na nim zrobisz ... a jak 5IS, zadowolony? bawiles sie moze? moj znajomy kupil go niedawno ale z niego fotograf jak ze mnie saksofonista. Mimo wszystko jak zobaczylem fotki na 100 iso to...... bardzo sie rozczarowalem jak aparat moze wypluwac tak kiepskie foto. (z tym ze dopuszczam to, ze to fotograf nie bardzo wiedzial jak sie tym obslugiwac)Cytat:
Zamieszczone przez Tomasz Golinski
Brat jest zadowolony, ale trzeba ten aparat traktować w kategorii kompaktów :) Nawet na iso100 widać, że to nie jest do końca to... Mogę jakichś sampelków poszukać.
Aha, seria G ma trochę większą matryce. I przynajmniej kiedyś jechała na normalnych bateriach. Nie wiem, jak teraz.
teraz jedzie na takich mniejszych, chyba tych samych co te małe EOSY :-)Cytat:
Zamieszczone przez Tomasz Golinski
ale bateria to w sumie pryszcz.
Mam ochote na G od czasu G5, ale zdecyduję się dopiero wówczas, gdy oddadzą tilt/shift LCD (tak, ODDADZĄ - bo zabrali) i zrobią obiektyw 24-85 (w najgorzym przypadku 28-105); oczywiście pod warunkiem, że nie wyrżną przy okazji RAW czy hot-shoe.
A jak nie, to nie :-P
(język jest oczywiście adresowany do Canona).
Cytat:
Zamieszczone przez gwozdzt
no wlanie niby G9 ma wszystko co mi trzeba (oprocz odchylanego LCD choc jest on i tak na tyle fajny ze trzymajac aparat nad glowa widac co sie robi) ale znow pozostale 2 modele po dodaniu chdk daja mozliwosci na ktore G9 moze tylko popatrzec. ... czemu te wybory aparatow sa takie trudne. :(
G9 lezy juz w grobie:
http://www.lawrenceripsher.com/blog/...x3-review.html
Niestety G10 chyba pojdzie w inna strone. A szkoda, bo z matryca CMOS moglby wniesc cos nowego w kompaktach.
no i mamy jeszcze cos takiego! gwozdt ! juz masz 28 mm http://www.optyczne.pl/739-Nikon_Coo...a_aparatu.html
ale ma LCD przyrośnięte do plecków...:(Cytat:
Zamieszczone przez JaBlam
niemniej mamy już coś, co spełnia moje wymagania :) - nazywa się to to G11 i chyba sobie zrobię prezent na Gwiazdkę :)
to żeś odkopał. całą generacje przeskoczyłeś;p
Niezle :) Gwozdzt - szukales od 05-07-2006. To sie nazywa dopiero czas przeanalizowania sprawy kupna aparatu :)
no w końcu temat jest, że na poważnie :D