Kompakt, ale na powaznie...

[Gadamer]

Witam,

Jaki polecilibyscie cyfrowy kompakt, ktory dorownywalby szybkoscia i jakoscia zdjec lustrzance? Juz mowie w czym rzecz, otoz mam do zrobienia material, przy ktorym, z kilku powodow nie za bardzo bede mogl korzystac z lustrzanki. Potrzebuje jakiegos kompakta, ktory ma jednak spore mozliwosci zachowujac jednoczesnie niewielkie rozmiary. Wpadl mi w oko taki sprzet: http://pstryk.pl/opis.php/5118 Co o tym myslicie? Czy nada sie to do reporterki? Moze macie jakies inne propozycje?

pzdr.

[Vitez]

http://pstryk.pl/szukaj.php?zaaw=1&d...47&submit.y=42

[MMM]

http://pstryk.pl/szukaj.php?zaaw=1&d...47&submit.y=42

R1 może jest kompaktem ale gabarytowo jest większy od 350D

[Sibil]

co zresztą widać na ząłączonym obrazku http://www.dpreview.com/reviews/Sony...sidebyside.jpg

[Gadamer]

Racja Panowie, ten Sony jest ewidentnie za duzy. Chodzi mi raczej o cos w stylu tego Ricocha z linku, ktory zamiescilem. Taki niepozorny, ale solidny i szybki - cos jak cyfrowa wersja Leiki M.

pzdr.

[zanussi]

poszukaj Canon s70. ma RAW, jest na karty CF. jeste jeszcze starszy nieco s60 i już bez RAW s80.

[gwozdzt]

Odgrzebałem ten wątek, bo po co nowy zakładać, a też chcę kupić jakiś kompakt na okazje, kiedy nie nie będzie mi się chciało lub nie będę mógł zabrać lustra. Problem jest w tym, że nie potrafię znaleźć modelu spełniającego wszystkie moje wymagania.

Każdy ma coś, ale też coś mu brakuje. I tak:
- Canon A610 - podoba mi sie obracany ekranik, ale brakuje mu szerokiego
kąta, RAW i wysokich ISO,
- Fuji E510 - ten z kolei cieszy szerokim kątem, ale niczym innym,
- Fuji F10 - in plus wysokie ISO, ale nic poza tym,
- Canon S60 - ten ma szeroki kąt i RAW, ale brakuje mu obracanego ekranu
i wyższych czułości,
- Olympus C-4000 - podoba się kobiecie, obiektyw lekko szeroki (32mm),
TIFF, moze bym i z nim wytrzymał, ale mało on kompaktowy i przy tych
gabarytach to już bym wolał G5.
- Canon G5 - ma RAW, obracany ekran, jasny obiektyw nieco rekompensujący
brak wyższych czułości, kusi "kompatybilnością" z 300D (BP-511,
CF, zewn. lampa błysk.); ale dyskwalifikuje go brak szerokiego kąta,
no i też nie jest za bardzo kompaktowy.

Jak widać z powyższego:
- aparat nie musi byc nowością,
- rozmiary raczej kieszonkowe (oczywiście bez przesady, ale G5 już nieco za duze),
- cenowo obracam się w granicach 500-1000zł (po cenach Allegrowych),
- chciałbym mieć obracany ekran (żeby porobić rzeczy, które trudno
skadrować lustrzanką),
- szeroki kąt (28mm), zoom mało istotny, 3x wystarczy
- RAW (ewentualnie TIFF),
- ISO 100-1600 (ewentualnie jasny obiektyw).
- dodatkowymi zaletami byłoby, gdyby aparacik pracował na kartach CF,
akumulatorze BP-511 lub paluszkach R6 (bo te rzeczy już mam).
- rozdzielczość mało istotna, byle od 3 MPix wzwyż
- no i zeby to w jakis sensowny sposób działało: żeby nie myślał "pół godziny" przed zrobieniem zdjęcia, nie wysyłał seriami przedbłysków (lub żeby dało sie to wyłączyć).
Czy są jakiekolwiek szanse, abym znalazł coś spełniającego takie wymagania?

PS. Zestawienie aparatów o których wspomniałem jest tu:
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?...
Macie jakąś koncepcję, jak wyciagnąć z tego wspólny mianownik?

[Mikołaj]

Ja bym się nie napalał na wysokie ISO w kompaktach z przyczyn czysto nikonowych

[gwozdzt]

Ja bym się nie napalał na wysokie ISO w kompaktach...

Myślę o tym pośrednio, tzn. jeśli taki kompakt ma ISO 1600 to powinno być używalne do 400 :-)

[gwozdzt]

Chodzi mi raczej o cos w stylu tego Ricocha z linku, ktory zamiescilem. Taki niepozorny, ale solidny i szybki - cos jak cyfrowa wersja Leiki M.

"cyfrowa wersja Leiki M" to jest dokładnie to:
http://www.dpreview.com/reviews/spec.../epson_rd1.asp

Po za tym bardzo dobrze w tym kontekscie prezentują się jeszcze dwa bliźniaki:
http://www.dpreview.com/reviews/spec...a_digilux2.asp
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/lc1.html

Ceny lepiej przemilczeć