Jest już oficjalnie:
https://www.canon.pl/lenses/canon-rf...-macro-is-stm/
Z dawna oczekiwany a zainteresowanie umiarkowane ;).
Cena 3200 PLN też nie wygląda na zaporową.
Jeszcze wykresik MTF:
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf85-f2/spec.html
Wersja do druku
Jest już oficjalnie:
https://www.canon.pl/lenses/canon-rf...-macro-is-stm/
Z dawna oczekiwany a zainteresowanie umiarkowane ;).
Cena 3200 PLN też nie wygląda na zaporową.
Jeszcze wykresik MTF:
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf85-f2/spec.html
Hmm, może bym wymienił 85 1.8 i 100L macro na taki jeden? Ciekawe jaki obrazek w portrecie.
tylko akurat tu jest super alternatywa czyli C 100 f2 za grosze
Obawiam się, że dosyć detaliczny.Cytat:
Zamieszczone przez gnd
MTF dla 30lpm jest drastycznie wyższy wobec 85/1.8. Będzie ostro, raczej na poziomie 100L macro.
Są i pierwsze sample:
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/...ge-sample.html
No i super. R6+RF35+RF85 wygląda na fajny zestaw. Choć 85 wolałbym bez macro, za to mniejszą.
To szkło nawiązuje posturą bardziej do EF35/2IS niż RF35/1.8.Cytat:
Zamieszczone przez michalab
Inna sprawa, że Tamron 85/1.8 jest 200g cięższy i podobnej wielkości. Chyba tak musi być;)
Czekam na kolejne sample. Zapowiada się nieźle.
Wysłane z mojego CAM-L21 przy użyciu Tapatalka
Te już widziałeś?Cytat:
Zamieszczone przez jinks
https://www.canonrumors.co/canon-rf-...sample-images/
A nie. Dzięki.
Ładnie. Fajne szkiełko, idealne właśnie do ML. Sam używam w ML szkła 85 1,8 na co dzień.Cytat:
Zamieszczone przez marfot
Fajna cena szkoda, że tylko w USA, jak dojedzie do nas z cłem i vatem,
to się skończy na 5 kzł ... chyba, że zaczną przylatywać zza oceanu.
680 Euro to jeszcze nie 5k PLN. A to cena producenta bo upustów nie ma jeszcze.Cytat:
Zamieszczone przez Shrek
No przeciez 3200 w przedsprzedazyCytat:
Zamieszczone przez Shrek
--- Kolejny post ---
Załącznik 4884
.....
Polska cena to 3200. Dla niecierpliwych. Bo potem do tego szybko dojdą cashbacki i zestawy promocyjne. Spodziewam się, że na rynku wtórnym wkrótce do dostania w okolicach 2000 złotych. Podobnie było z RF 35 1.8 STM.Cytat:
Zamieszczone przez Shrek
Na podstawie szalonych stałek 1.2 i zoomów 2.0 serii L (które nie mają konkurencji w innych systemach) powstała opinia, że szkła RF są drogie. Niekoniecznie, wspomniana 35-ka jest tańsza od analogicznego szkła EF.
Premiera szkła odbyła się 9 lipca br., a sample z linku wykonano jeszcze 2 marca br. tj. 4 miesiące przed premierą.Cytat:
Zamieszczone przez jotes25
Faktycznie miło mnie zaskoczyli, czyli w Świąteczny czas można się spodziewać fajnego zakupu, miło się zrobiło od razu :-)Cytat:
Zamieszczone przez marfot
Na 90% zamienię EF85 1.8 na tego RFa... Chociaż bardziej czekałem na RF50 1.8, bo o ile stara poczciwa 85 1.8 daje radę, to 50 1.4 znacznie mniej. ;)
Wobec ceny C50/1.8STM ten nowy RF50/1.8 musi być bardzo dobry, żeby znaleźć nabywców. Coś klasy M32/1.4 - to jakaś nowa formuła optyczna ale jakość super.Cytat:
Zamieszczone przez aciek_l
Może na zachętę dodadzą IS? Albo lepszą budowę mechaniczną.Cytat:
Zamieszczone przez marfot
To będzie IS Macro STM. Tak było w zapowiedziach.Cytat:
Zamieszczone przez jinks
Chyba we wszystkich plotkach/zapowiedziach, które widziałem, 50mm było bez Macro, tylko z IS. Trochę dziwne, biorąc pod uwagę że 35mm, 85mm i (znane z plotek) 24mm wszystkie mają Macro.
Taki rumor:Cytat:
Zamieszczone przez Tmwstw
https://www.canonrumors.co/rumored-r...rf-85mm-f-1-8/
Żaden pewniak.
Trochę dziwne. Ogólnie taki obiektyw byłby za blisko RF85/2 macro. Chyba, ze jakiś tani i mały bez ISa, macro i brzydkim bokehem.Cytat:
Zamieszczone przez marfot
Podlinkowałem ten rumor w powiązaniu z pytaniem o RF 50/1.8 IS. Wzmiankowane wśród wielu wymienionych szkieł 85/1.8 to pewnie nowe RF 85/2 IS Macro.Cytat:
Zamieszczone przez jinks
Obiektyw jeszcze dobrze nie trafił do sprzedaży, a już ma cashback 320 PLN w przypadku zakupu razem z korpusem.
To była premiera widmo albo może canon zrezygnował z wprowadzenia tego obiektywu na półki ;)
Może być jeszcze tak jak w przypadku premiery ef35/f2IS. Na początku dali cenę 3500zł, ale w tym samym czasie wyszła Sigma 35/1.4 w tych samych pieniądzach i Canon spuścił cenę o 1000zł, bo nikt nie kupował. Teraz jest samyang 85/1.4. Jeśli wyjdzie jeszcze Sigma 85 w bagnecie RF to może być podobnie.
Wysłane z mojego M2003J15SC przy użyciu Tapatalka
A czy coś już wiadomo o tej Sigmie 85 RF? Kiedy to może nastąpić?
Na razie nie ma żadnej konkretnej informacji o sigmach lub tamronach RF. W końcu to jednak ruszy.Cytat:
Zamieszczone przez Mohinder
Wysłane z mojego M2003J15SC przy użyciu Tapatalka
Miał być od 1.10.2020 ale chyba nie dadzą rady.Cytat:
Zamieszczone przez RobertoM
Na dpreview pojawiła się informacja o chwilowym zamknięciu niektórych fabryk tamrona. Wszyscy teraz robią na pół gwizdka, bo nie ma za bardzo zbytu.
Wysłane z mojego M2003J15SC przy użyciu Tapatalka
w nawiązaniu do szkieł makro - to 30-tego września premierę będzie miała nowa Sigma 105mm F2.8 DG DN MACRO Art za $ 799 (DN , czyli konstrukcja pod bezlustra).
https://www.sonyalpharumors.com/leak...mm-f-2-8-lens/
https://youtu.be/O7zyv_Iym00
Porównanie do rf85 1.2 i ef 85 1.8
Dzięki. Ostrość super. Idealny rozmiar. AF jak widać współpracuje dużo lepiej niż w starszym ef85. Tylko ten bokeh :) od razu widać, że rozmyte punkty świetlne wychodzą mniejsze niż nawet w wersji EF. Musze jeszcze obejrzeć trochę sampli.Cytat:
Zamieszczone przez RobertoM
Swoją drogą nikt nie potrafi dobrze przetestować szkła portretowego. Przecież sposób rozmycia jest tu bardzo ważny. Tego obiektywu nie kupuje się do krajobrazu, sportu, czy nawet makro, które jest tu miłym dodatkiem. Kupujemy je głównie żeby fotografować ludzi. Chciałbym zobaczyć zdjęcia: z całą sylwetką, od kolan, od pasa, popiersie, sama twarz, z tłem blisko obiektu, daleko, z rozmyciem przedmiotu przed obiektem, za obiektem, z roślinnością w tle, z pomieszczeniami w tle, w mieście nocą. Po co mi zdjęcia makro z 2mm głębią ostrości, jakieś linijki itd. Gordon to sympatyczny człowiek, ale test nastawiony głównie na właściwości techniczne.
Z tego co zobaczyłem na razie w sieci to widać, że technicznie obiektyw bardzo przyzwoity ale rozmycie mi się średnio podoba.
Na ten moment najblizej mi do do 85l II, szkoda tylko że tak pokracznie wyglada z adapterem.
Na ten moment drugie szkło z okolic 1.8 jest w rf gorsze na moj gust niż konkurencja z. Ale pewnie canon wie co robi.
powiedzialnbym , ze obiektyw "macro " kupuje sie glownie ze wzgledu na zastosowanie macro.Cytat:
Zamieszczone przez jinks
nie sa zalecane w sensie tradycyjnego pojecia do portretu , gdyz zbyt kontrastowe , zbyt ostre , bezplciowe rozmycie jako , ze sa dobrze skorygowane.
chodzi tutaj raczej o ostrosc , wiernosc odwzorowania a mniej o walory artystyczne , ktore sa raczej obiektywnie niemierzalne.
c100L macro tez nie jest koncypowany do portetu , nawet na poczatku w opini userow byl odradzany .
obiektywy macro winny max rozdzilczosci osiagac raczej na niewielkich odleglosciach - dla nich winny byc optymalizowane.
Ostatecznie jest to rzecz gustu , ale od obiektyu macro nie oczekiwalbym pieknego bokeh gdyz on jest skutkiem Jakis tam niedoskonalosci w korekcji obiektywu - dokladnie to czego Unika sie w obiektywach macro.
jasne uzywac mozna , ale nie pod tym katem ocenialbym ten obiektyw , tak jak obiektywu portretowego nie ocenialbym przez to jak zachowuje sie w macro. Slowem ocenialbym pod tym katem zastosowania , do jakiego zostal przeznaczony.
85/2 do bezlustra ważący zaledwie 500 g ? O rety, w tym Canonie nieźle ćpią :D
Ale ze za lekki? 8-)Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
30g cięższy od Z85/1.8 ale ma IS i jest macro.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Gabarytowo wygląda jak 85/1.8ef podpięty przez adapter więc raczej mały i zgrabny.
Ale nie ma 1.8 ;)Cytat:
Zamieszczone przez marfot
Niestety cud się nie wydarzy. Szkła klasy f1.8/2 nie uzyskają rozmycia jak f/1.4 a rozmycie z f/1.4 nie równa się z tym z f/1.2.Cytat:
Zamieszczone przez jinks
Jest już w necie sporo sampli z RF85/2 i widać, że zawsze jak fotograf miał możność aranżacji modela i tła to mamy przy f/2 piękne rozmycie.
Ale jak trzeba sfocić całą sylwetkę w przypadkowej odległości od tła to nic nie zastąpi f/1.2.
RF85/2 wygląda na świetne amatorskie uniwersalne szkło, dzięki IS dobre też do R lub RP, ale nie wyprodukuje obrazka z rozmyciem jak f/1.2.
Batis waży 470 g i ma chociaż f/1.8, a Sony bez OS waży 370g.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Ale Canon pasuje do naszych korpusów ;)
No tak ale zapomniałeś, że przecież świetlista droga fotografii wiedzie tylko przez jedyniesłuszny system ;)....Cytat:
Zamieszczone przez jinks
Ja bym się nie obraził, gdyby batis 85 był dostępny pod RF ;)
Jest test na DxO:
https://www.dxomark.com/canon-rf-85m...m-lens-review/
Jak ktoś rozumie o co chodzi to sobie poczyta :roll:
No i jeszcze test EF 85/1.4L IS:
https://www.dxomark.com/canon-ef-85m...m-lens-review/
Chyba warto go kupić do R jako alternatywę dla RF 85/1.2.
I jeszcze Bryan zrobił test na R5:
https://www.the-digital-picture.com/...mp=0&APIComp=0
Czyli słabo wypadł ten obiektyw
Czy ja wiem czy słabo, zestawiając wyniki punktowe innych obiektywów które możesz do Canona z bagnetem RF zapiać to:
85 f2 RF uzyskał lepsze noty (całkowitą i w kryterium ostrości) niż starsza konstrukcja EF 85 f1.8
Dostał tez o punkt lepszą notę generalną niż chwalony RF 50 F1.2, w kryterium ostrości różnica nawet większa na korzyść 85 f2.
W testach tej organizacji wygrał też z zoomem 28-70 f2.
Ale oczywiście w porównaniu z EF 85 f1.4 czy Sigmą 85 f1.4 art jest słabszy.
Całość oparłem o bazę przetestowanych przez DXO obiektywów., żeby nie zaciemniać. Naturalnie sporej części obiektywów zwłaszcza RF tam jeszcze nie ma.