Wersja do druku
Mamy epidemię, dużo firm nie działa. Pracuję jako freelancer. Trochę z wydawnictwami, trochę stocki, trochę ilustracji na zamówienie. Generalnie 99% mojego dochodu w PIT to prawa autorskie. Nie mam działalności gospodarczej. Płacę podatki w Polsce.
Czy ktoś jest w podobnej sytuacji i wybadał sytuację z tarczą antykryzysową? Moje dochody spadły o 40-60%.
Nie wiem, ale się wypiszę:
Do głowy przychodzi mi jedynie ZUS i jego "Świadczenie postojowe dla osób, które wykonują umowy cywilnoprawne (umowy zlecenia, agencyjne, o dzieło)",ale pewnie już o tym wiesz.
Chciałem Ci odpowiedzieć z jakich świadczeń możesz skorzystać, ale moderator, którego wsadzili tu z innego forum, tolerujacy dowolne posty swoich kumpli, mój post usunął.
Ale zapomniałeś już dodać o ekstra dodatku o złodziejach z jednej z partii jaki umieściłeś w usuniętym wpisie :twisted:Cytat:
Zamieszczone przez tomfoot
Wątek pozostaje otwarty ale wszelkie wpisy polityczne będą cięte bez litości.
Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
To mógł skasować te dwie literki, jeżeli tak bardzo go ta prawda zabolała. Zresztą to nie jest istotne. W obecnej sytuacji rząd przygotował potężne wsparcie dla małych przedsiębiorstw. Wszystko jest na stronach ZUS i PUP. Wszystko można zrobić zdalnie, pliki są banalnie uproszczone, etc.
W dzisiejszym świecie Facebooków, Twitterów i innych "mediów" prawda jest bardzo względnym pojęciem i nie ma jedynej słusznej.Cytat:
Zamieszczone przez tomfoot
Szkoda tutaj przepychanek na polityczne tematy, tym bardziej, że jest to jedno z nielicznych miejsc, gdzie polityki nie widać, za co bardzo cenię to miejsce ;)
Popieram.Cytat:
Zamieszczone przez Bangi
nie rozśmieszaj mnie.Cytat:
Zamieszczone przez tomfoot
Prowadzisz małe przedsiębiorstwo? Zatrudniasz ludzi? Jeżeli tak, to co Cię śmieszy? Jeżeli nie, to po co się śmiejesz?Cytat:
Zamieszczone przez sven
Mam zwolnienie z ZUS na 3 miesiące, skorzystałem (chyba, nie zapłaciłem za marzec, odpowiedź z ZUS nie przyszła). Na inną pomoc się nie łapię, nie spełniam kryteriów.
Nie nie mógł i nie będziemy tego robić. Posty z wpisami dotyczącymi polityki będą cięte bez ostrzeżenia w całości. Liberalne podejście w tej materii się nie sprawdza czego najlepszym przykładem były wątki na nikoniarzach zamieniające się bardzo szybko w polityczne szambo.Cytat:
Zamieszczone przez tomfoot
Co do meritum.
Zwolnienie z ZUS na trzy miesiące.
Pożyczka 5 tyś. umarzalna jeśli będziesz prowadzić firmę przez 3 miesiące - w naszym przypadku starczy na "waciki"
Jeszcze niektórzy mogą skorzystać z dopłat do etatów. Dla naszych pracowników i w naszej sytuacji daje to od nic do niewiele.
Najlepiej niestety przemyśleć jak sobie poradzić samemu, bo na jakąś wielką pomoc bym nie liczył.
Ma być trzecia tarcza - może tu coś będzie.
W przypadku firm eventowych i działających w obszarach kultury czy rozrywki perspektywy są delikatnie mówiąc bardzo złe.
A wystarczyło pójść śladem Szwecji i izolować oraz otoczyć opieką zagrożonych śmiercią a pozostałym pozwolić normalnie żyć i pracować.
Śladem Szwecji, która ma 225 zgonów na milion mieszkańców? (Polska: 15/1m)
Policzymy jak się skończy tu i tu, poza tym różne kraje różnie liczą.Cytat:
Zamieszczone przez tupungato
--- Kolejny post ---
Pożyczka 5tys, umarzalna po 3 miesiącach prowadzenia działalności, chyba jest bez dodatkowych kryteriów, no chyba, że zamierzasz zawieszać lub likwidować działalność. Dodatkowe grosze przy spadku przychodów, jeśli się na to nie załapałeś to znaczy, że przychody Ci nie spadły więc jesteś wśród tych szczęśliwych.Cytat:
Zamieszczone przez Jacek_Z
Pech i przypadek. Po prostu luty miałem fatalny, a to on był bazą do liczenia spadku. W dodatku widząc co się święci i nie chcąc odprowadzać 25 marca więcej VAT za luty, to klientowi, któremu miałem dać FV na końcu lutego to mu dałem w poczatku marca. Więc w lutym sobie przychód zmniejszyłem, a w marcu powiększyłem. No i kicha.Cytat:
Zamieszczone przez michalab
Pożyczka 5k umarzana po 3 miesiącach nadal Ci przysługuje, bo do niej chyba nie ma dodatkowych warunków, poza bardzo ogólnym: "doświadczający negatywnych skutków epidemii" czy coś takiego.Cytat:
Zamieszczone przez Jacek_Z
opowiadaszCytat:
Zamieszczone przez Przemek_PC
w chwili obecnej Polska ma jedna z nizszych smiertelnosci . ok 1 przypadek na 90 000 mieszkancow.
( lepiej ma w Europie tylko bodaj Slowacja , ok 1 na 400 000 ).
taka Belgia - 1 zgon na 2000 (!).
jak do tej pory wskazniki w Polsce sa b. dobre na tle Europy.
Austria , ktora wyszla z pandemi - 1 zgon na 20 000.
Oczywiscie zawsze znajdzie sie ktos , kto powie ze lepiej zostawic tak jak jest , natura dokona selekcji , pozbedziemy sie glownie ludzi starszych, ktorzy stanowia obciazenie ekonomiczne dla czynnych zawodowo , wojna nie bedzie konieczna , bedzie to bardziej humanitarne.
nalezy sie w takim przypadku liczyc z smiertelnoscia ok 20 % - czyli tyle ile ofiar w wyniku 6-cio letniej II wojny , tyle ze szybciej.
( srednia smiertelnosc wsrod osob dotknietych wirusem, ktore z tego wyszly wynosi aktualnie 19% . wsrod pozostalych walczacych z virusem umrze wiec ok 19 % - jest sie czego bac.)
Prawdopodobienstwo zakazenia w Polsce aktualnie nie jest duze , ale wlasnie ze wzgledu na wprowadzone obostrzenia. Gdyby ich nie wprowadzono , byloby wielokrotnie wieksze.
Mowiac inaczej nie wolno popelniac bledu myslowego - poniewaz prawdopodobienstwo jest niskie , mozemy sobie pozwolic na wiecej.
Wlasnie dlatego, ze pozwalamy sobie na mniej , to prawdopodobienstwo jest niskie. Natychmiast wzrosnie w Chwili rozluznienia .
Pomoc Panstwa odbywa sie kosztem wszystkich . Panstwo musi dodrukowac pieniedzy , tzn dokladnie o wartosc wydrukowanych srtodkow piemnieznych Spada wartosc posiadanych zasobow pienieznych wszystkich .
wypuszczenie na rynek np 11 mld pln , dokladnie spowoduje spadek realnej wartosci znajdujacych sie w posiadaniu spoleczenstwa pieniedzy dokladnie o te 11 mld. Te same srodki bedzie musialo Panstwo wycofac z rynku kiedys w przyszlosci - w postaci podniesionych podatkow. jest to wiec przesuniecie problemu w czasie . Wszyscy zubozejemy.
powyzej stan sprzed paru dni
aktualnie na wczoraj wieczorem oficjalnie:
polska 1 zgon na 62 000 obywateli
szwecja 1 na 4300 ( czyli 15 razy czesciej !)
Belgia 1 zgon na 1500 ( na 1 pogrzeb w Polsce przypada 41 pogrzebow w Belgii - z powodu CV)
wyraznie najlepiej w europie ma Slowacja 1 na 245000.
Polska pod tym wzgledem w czolowce - bodaj 4 miejsce porownywalnie z Grecja i Chorwacja .
(off-topic)
Jakbym słyszał jedyną słuszną telewizję...Cytat:
Zamieszczone przez Bechamot
Jest kłamstwo, wielkie kłamstwo, i statystyka. Poczekajmy na dane dotyczące liczby zgonów w b.r. w porównaniu do średniej wieloletniej. Przy takiej liczbie testów jaka była u nas wykonana trudno mieć wielkie zaufanie do tych optymistycznych statystyk, za 10 dni na podstawie takich statystyk może się okazać, że praktycznie pokonaliśmy epidemię własnymi siłami.
Te państwa o których wspomniałeś są obok nas w "czołówce" także innego rankingu, państw, które przetestowały najmniej osób na mln mieszkańców (21 kwietnia, Euractiv):
"22. Chorwacja - 6 482 testy / 1 mln osób - łącznie 26 610 testów
23. Polska - 5 661 testów / 1 mln osób - łącznie 214 236 testów
24. Grecja - 5 214 testów / 1 mln osób - łącznie 54 344 testy"
Myślę, że im mniej testów ujawniających nosicieli, tym lepsze statystyki zachorowań, i powód do chwalenia się świetnymi wynikami na tle tego "zgniłego zachodu". Pozostaje pytanie, czy to tylko przypadkowa zbieżność, choć to wszystko nie temat na to forum (i ten wątek).
do tego by stwierdzic , ze ktos zmarl , testy nie sa potrzebne.
mozna sie spodziewac , ze liczba zakazonych jest wyraznie wieksza , ale zgonow , ktorych nie zauwazono i o ktorych nikt nie wie to raczej nie ma.
to sa dane WHO , nie z telewizji
jedni twierdza , ze wirusa nie ma i ze jest to sciema - inni , ze smiertelnosc jest znacznie wyzsza i dane o smiertelnosci sa zanizone , ze to tez sciema.
a sa to w tej Chwili oficjalne dane organizacji swiatowej.
Liczba zgonow nie jest obarczona jakims zasadniczym bledem.
Grypa hiszpanka zebrala w r 1918 - 1919 wedlug szacunkow ok 40 - 140 mln ofiar smiertelnych (nikt nie wie dokladnie , w wyniku wielkiej wojny zginelo ok 20 - 25 mln ludzi ) . Spoleczenstwo wowczas oslabione wojna nie umialo sie bronic. Dzisiaj zniwo virusa mogloby byc podobne a nawet wieksze ( bo przeciez wieksza mobilnosc) , gdyby nie srodki zapobiegawcze , ktore sie stosuje .
Nie widze powodu aby sadzic , ze systuacja w kraju jest jakas szczegolnie zla - a w szczegolnosci podawac jako przyklad do nasladowania szwecje . Przeciwnie to raczej inni winni czerpac wzorce z panstw , w ktorych smiertelnosc jest niska , a takim krajem jest Polska. Hojrakowal Trump , hojrakowal Johnson a obywatele umieraja masowo. w NYC 4 razy wiecej pogrzebow niz w tym samym okresie w roku poprzednim . Na razie mozna powiedziec , ze srodki stosowane w Polsce sa na tle europy bardzo skuteczne.
Proszę wrócić do tematu.
Dokładnie. Wtedy wyjdzie które państwa kreowały/manipulowały statystykę/ą a które podawały prawdziwe dane.Cytat:
Zamieszczone przez r_m
nie. najgorszym problemem sa ludzie nierozumiejacy statystyki. albo uzywajacy jej do udowadaniania czegokolwiekCytat:
Zamieszczone przez r_m
statystycznie czlowiek idacy z psem na spacer maja srednio po 3 nogi. ale tylko debil interpretuje to, jako ze i jeden i drugi maja po 3 nogi.
tyle chcialem powiedziec. jako jednak magister krolowej nauk, ktory statystyki i procesow stochastycznych mial po 2 semestry, z ostrym wpierniczem na ten temat. nie dane mi bylo w zyciu sie tym zajmowac, ale takich ******* jak wyzej mimo wszystko nie lykam. szamanizm ludzi, ktorzy zaprzecza wszystkiemu czego nie rozumieja...
Tak, ale można te zgony różnie kwalifikować, Państwa które mają niską śmiertelność (w tym Polska, ale też Niemcy) przypisują zgon do koronawirusa, jak do niczego innego się nie da, a te które mają wysoką (w tym Włochy i Hiszpania) dają pierwszeństwo koronawirusowi jako przyczynie śmierci przez wszystkim innym. Także bardzo łatwo jest manipulować licznikiem.Cytat:
Zamieszczone przez Bechamot
Mianownikiem też można, ale tylko w przypadku liczby zgonów/liczba zakażonych zawyżając liczbę zarażonych, testując wszystkich na potęgę jak leci. Wtedy nie tylko wykrywa się tych chorujących bezobjawowo, którzy wiadomo, że nie umrą, ale nawet otrzymuje się dużo wyników fałszywie pozytywnych. Tę technikę stosują np. Niemcy dlatego mają bardzo niski wskaźnik liczba zgonów/liczba zakażonych.
Poza tym jeszcze się nie skończyło, wiec zobaczymy jak się wszystko skończy. Czas na pierwszy 1km jak się biegnie maraton co prawda mówi coś o tym jaki będzie wynik końcowy, ale wielu może mieć na tym etapie świetny wynik, a do mety nie dobiec.
Masz rację. Tylko (upraszczam) można wpisać jako przyczynę zapalenie płuc, i nie sprawdzać "niepotrzebnie" (po co, jak pacjent nie żyje), czy przypadkiem nie miał tego czegoś, co już pokonujemy (bo po co, jeśli "radzimy sobie najlepiej w Europie"), a co mogło spowodować to zapalenie płuc.Cytat:
Zamieszczone przez Bechamot
zasada jest prosta . jesli osoba zmarla niezalzenie na co , jesli byla zarazona wirusem jest uznawana jako ofiara virusa.Cytat:
Zamieszczone przez michalab
osoby umieraja w szpitalach na oddzialach zakaznych , raczej nie ma mozliwosci wpisania przyczyny smierci np zawal serca osobie , ktora ma virusa. Sa ofiary , ktore nie mialy zadnych innych chorob i zmarly rzeczywiscie wylacznie w wyniku virusa , sa osoby z jakas choroba , ktora wspolnie z virusem zaily czlowieka - statystyka uznaje to jako skutek virusa. Slyszy sie glosy , ze sa to dane zawyzone, ale jesli Virus przyczynil sie do smierci wiec jest to ofira vorusa - kropka nad i ktora przelala szale goryczy.
o tym, ze sa jakies manipulacje itd itp to zawsze mozna domniemywac , ale konkretnie to nie wiadomo.
Wyobrazam sobie, ze blad w przypadku okreslenia liczby zakazonych moze byc spory , natomiast w przypadku smierci - znacznie mniejszy.
ja nie podalem tego wskaznika , gdyz on moze byc bledny , jako ze liczba wszystkich przypadkow zakazonych moze byc obarczona sporym bledem. podalem ilosc zgonow na liczbe obywateli w danym panstwie.Cytat:
Mianownikiem też można, ale tylko w przypadku liczby zgonów/liczba zakażonych zawyżając liczbę zarażonych, testując wszystkich na potęgę jak leci.
obydwie liczby sa raczej w miare dokladne - na pewno z dokladnosci do trzech cyfr znaczacych.
podalem takze wskaznik smiertelnosci wsrod wszystkich przypadkow zakonczonych. Ta liczba jest dokladnie znana.
Wiadomo ile ludzi opuscilo szpital. srednio 19 % na swiecie opuszcza szpital w stanie sztywnym , 81 % przezyje. Calkiem spory wskaznik smiertelnosci - w stosunku do liczby mieszkancow umiera ulamek % ale tym sie nie mozna uspakajac , bo jesli juz znajdziesz sie wsrod zarazonych , to szansa na smierc jest statystycznie b duza - nawet 20%. wiec nalezy dokladac staran , zeby nie ulec zarazeniu - wowczas znajdujemy sie po jasnej stronie mocy.
dla tych ktorzy sa w trakcie leczenia , mozna oczekiwac , ze ok 19 % z nich zejdzie.
lekarstwo ? - na grype nie ma , sa tylko szczepionki . Smiertelnosc na grype jest znacznie wyzsza - ok 2 miliony rocznie (!!) na swiecie . ten Virus jest niebezpieczniejszy, gdyby nie srodki ostroznosci , ofiary bylyby liczone w milionach. Szczepionki sa w fazie testow - nie iwadomo jeszcze z jakim skutkiem.
--- Kolejny post ---
jesli denat mial virusa , to jest zaliczany przez WHO jako ofiara virusa, umrzec mogl na raka. Idzie do stytystyki ofiar virusa.Cytat:
Zamieszczone przez r_m
Histerie wywoluja media , glownie internetowe , jakby ktos byl zainteresowany by wprowdzac w kraju stan psychozy spolecznej.
Jeszcze nie otwarto lukow an225 , a juz media podawaly iz zakupiono niewlasciwe, niespelniajace normy towary , choc nikt nie mial jeszcze pojecia co wlasciwie sie znajduje w samolocie.
Wyraznie obserwuje w mediach internetowych straszenie spoleczenstwa ,rozbudzanie lekow , poczucia porazki , nieudacznictwa a tutaj trzeba zachowac zdrowy rozsadek. Moim zdaniem , a wyrabiam je sobie na podstawie liczb , aktualnie sytuacja w Polsce jest jedna z najlepszych w Europie . Polacy zawsze beda narzekac , chocby dla towarzystwa. Jesli liczba zgonow zamknie sie liczba ok 2500 - 3000 - bedzie mozna mowic o duzym sukcesie , mam cicha nadzieje ze bedzie lepiej.
skoro oficjalnie ponad 30% zaraziło się w placówkach służby zdrowia a dodatkowo nie było testów by przebadać to wszelkie dane są niewiarygodneCytat:
Zamieszczone przez Bechamot
stad jesteśmy jak zwykle "cudownym dzieckiem"
to bicie piany
skoro wszelkie dane jak napisales sa niewiarygodne , to rowniez te 30 % na ktore sie powolujesz sa niewiarygodne.Cytat:
Zamieszczone przez becekpl
skoro w oparciu o 30 % wycigasz wniosek ze dane sa niewiarygodne , a te 30 % sa niewiarygodne , tzn ze wniosek jaki wyciagasz iz dane sa niewiarygodne jest niewiarygodny.
tyle wychodzi z logiki.
zeby stwierdzic jaka jest liczba mieszkancow w panstwie lub ile obywateli zmarlo , do Tego test nie jest w ogole potrzebny.
test nie zapobiega zarazaniu , do tego jest potrzebna na obecnym etapie izolacja eventualnie separacja. sytuacja sie zmieni po prowadzeniu szczepionki - moze za rok , moze za dwa a moze pozniej - to beda prawdopodobnie potworne koszty dla rzadow zaszczepic miliony obywateli.
Te testy tez nie sa pewne i co njgorsze nie sa szybkie. Test 15 minutowy jest w fazie badan.
Komercyjne testy w europie koztuja niemal 200 euro i tez trwaja 3 - 4 dni.
Chyba jednak nie. Tzn. nie wszędzie.Cytat:
Zamieszczone przez Bechamot
W teorii, a w praktyce WHO nic nie liczy zbiera tylko dane z różnych Państw, a te same sobie liczą.Cytat:
Zamieszczone przez Bechamot
Że dokładność jest do trzech cyfr znaczących nie wierzę. Raczej widząc stopień propagandy i manipulacji, jaki jest przy okazji uprawiany przez wszystkie możliwe strony nie tylko w Polsce, ale po prostu wszędzie, uznaję że nawet rząd wielkości nie musi być zgodny z prawdą.
--- Kolejny post ---
W Polsce komercyjne testy na przeciwciała COVID-19 kosztują ok. 200zł, ale to nie są testy dające zero-jedynkową odpowiedź.Cytat:
Zamieszczone przez Bechamot
Każdego dnia w Polsce umiera ok. tysiąca osób w tym 70% na skutek chorób. 700 osób dzień w dzien. Z powodu koronawirusa przez półtora miesiąca zmarło mniej osób niż tylko w jeden dzień z powodu innych chorób. Naprawdę ten koronawirus to coś tak smiercionośnego?
1) Jeśli miał, ale to nie zostało stwierdzone, bo nie był zbadany, bo nie było to "konieczne", albo nie nikomu to nie przyszło do głowy, to też wchodzi w te statystyki?Cytat:
Zamieszczone przez Bechamot
2) Szanuję Twój optymizm, zachowując własne zdanie. Nie wspomniałeś o dziwnej zbieżności czołówki państw "najlepiej" radzących sobie z wirusem z najmniejszą liczbą testów na mln mieszkańców, więc rozumiem, że to jest zupełnie przypadkowa zbieżność, o której nie warto wspominać. Tak więc kończę dyskusję, pozostając przy mniej optymistycznym podejściu do tego, co przekazują nam oficjalne statystyki.
Oj, naiwny. U nas jako ofiara wirusa jest ten, któremu zdiagnozowano wirusa i w dodatku w karte zgonu to wpisano, a nie chorobę towarzyszącą. Co się wpisuje w kartę zgonu to sie ustala przez wytyczne. Tak. I te wytyczne ulegały zmianie w trakcie tego całego bałaganu.Cytat:
Zamieszczone przez Bechamot
Poczytajcie o liczeniu ofiar w Belgii.
masz racje , ale to dlatego ze podjeto dosyc drastyczne srodki obrony w postaci ograniczenia swobody ruchu.Cytat:
Zamieszczone przez Przemek_PC
w chwili wybuchu pandemi spoleczenswto nie dysponowalo innymi skutecznymi srodkami technicznymi np w postaci lekarstw czy szczepionek. Maski itp to tylko malo skuteczny srodek wspomagajacy.
ba , na poczatku prasa internetowa rozprzestrzeniala falszywe informacje jakoby wirus natychmiast opadal na ziemie. sam czytalem i zlapalem sie za glowe , patrzac na chmury , ktore sa przeciez niczym innym niz woda i potrafia sie utrzymywac dniami w powietrzu nie opadajac. nie inaczej Aerosol wydychany przez czlowieka - moze sie utrzymac w powietrzu dluzszy czas a to dzieki silom, lepkosci. Cos jak ziarnko piasku wrzucone do sloika z miodem - tez nie opadnie od razu na dno.
blednym jest przekonanie i niebezpiecznym zarazem , jakoby Virus nie byl niebezpieczny poniewaz smiertelnosc jest niska.
Jest odwrotnie - smiertelnosc jest niska dlatego ze stosujemy srodki zapobiegawcze , jesli je rozluznic , natychmiast sie rozprzestrrzeni szybciej
gdyby rozwoj byl podobny jak w Belgii mielibysmy ok 25 000 ofiar smiertelnych - nie 630 jak do tej pory.
to jest zasada zachowani bezpieczenstwa , ktora sprawdza sie w lotnictwie i ktora sie stosuje. Prawdopodobienstwo wypadku jest niskie , dlatego ze stosujesz srodki zapobiegawcze , ale nie wolno sie dac samemu oszukac , ze to cie nie dotyczy, gdyz malo prawdopodbne. Gdyb przestaniesz stosowac srodki zapobiegawcze , ta statystyka cie nie dotyczy , pradopodobienstwo jest zdecydowanie wyzsze.
Jesli przestanie sie stosowac srodki zapobiegawcze ilosc przypadkow smiertelnych natychmiast wzrosnie.
na dzien dzisiejszy statystyka wskazuje , ze srodk stosowane w Polsce sa b . skuteczne.
A Polacy jak Polacy - cokolwiek by nie bylo , zawsze beda napieprzac na sytuacje , ze niby inni lepsi.
Nie , pod wieloma wzgledami Euorpa moze zazdroscic Polakom , a pracowitosc jak obserwuje to dzisiaj cos wyjatkowego w rozleniwionej UE. To przyniesie b. pozytywne skutki w przyszlosci .
Czy na tym forum nie szanuje się już kompletnie innych użytkowników? Ludzie wchodzą by przeczytać o tym, co ich interesuje - na podstawie TYTUŁU wątku. A tu blablanie, od którego normalni ludzie uciekają pomijając pewne kanały w tv, czy strony www... Proponuję wyczyścić wątek, zostawiając te kilka linijek na temat(z 4 stron)...
stosujac zasady demokratyczne post Maciosa nalezy usunac - jeden glos przeciwko kilku - Macios przegral.
Wszyscy przeciez uznajemy zasady demokratyczne jako sluszne i wartosciowe.
jestesmy w dziale ktory nazywa sie Haydepark cafe - temu on sluzy- zeby pisac rowniez i u d... maryny.
no wiec nie. sa lepsi i lepsiejsi na tym forum. w szczegolnosci np. Bechamot jest zwyklym uzytkownikiem, akustyk moderatorem a Jacek_z administratorem. i w tej kolejnosci jest hierarchia decyzji komu usunac a komu nie :)Cytat:
Zamieszczone przez Bechamot
nawet w kraju wycierajacym sobie morde demokracja (i co i rusz napuszczajaca swoje 3 lotniskowce demokracji na jakis roponosny kraj w Zatoce Perskiej) jak wejdziesz z kolega na prywatny teren, to zupelnie niedemokratycznie wlasciciel przyzna prezent w postaci kulki od .025 wzwyz :)
no wiec wlasnie , jakim prawem zwykly uzytkownik czyli Macios domaga sie by usunac posty innych zwyklych uzytkownikow ?
Jesli sie nie podoba niech nie czyta i tyle.
mnie sie 99 % postow nie podoba .
prawem dobra forum. zeby bylo konkretnie a nie o dup* marynie. i to jest bardzo dobra inicjatywa. to nie jest to samo co "wyczyscic z tego co mi sie nie podoba"
watek jest w Hyde Parku, wiec (niestety) moze zawierac tresci nie na temat. chociaz osobiscie jestem za wyczyszczeniem go i przeniesieniem do https://www.canon-board.info/forums/...i-o-fotografii , bo moze faktycznie komus sie przydac
To HydeparkCytat:
Zamieszczone przez Macios
Jestem za tym aby nie robić czystki bo tylko tytuły postów zostaną :)Cytat:
Zamieszczone przez Bechamot