Wersja do druku
Czołem,
wybieram się za kilka dni do Nepalu i oprócz żelaznego zestawu 6D + 28-300 mam dylemat czy zabierać Sigmę 12-24. Przeglądam już któryś dzień foty na necie i wygląda na to, że 28mm wystarczy, a jak nie wystarczy to od biedy zrobię panoramę. Sigma to dodatkowe 700g tachania przez 2 tygodnie. Ktoś był, może coś doradzić? Dla kilkunastu strzałów nie chcę zabierać UWA.
Trek Gokyo Ri / Renjo La, okolice Everestu.
Ja bym na Twoim miejscu odpuścił inne szkła. Dokładnie jak piszesz - zawsze można zrobić panoramę z kilku ujęć.Cytat:
Zamieszczone przez cauchy
Słyszałeś o metodzie Brenizera ? Ja czasami ją stosuję w plenerze z jednym szkłem i sklejam potem zdjęcia. http://jacekwphoto.blogspot.com/2016...brenizera.html
https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=N_09GOO9QZ4
czemu dopiero teraz mi mówisz że w LR można robić panoramy :P tyle czasu straconego w PS...
tak pewnie zrobię ;)
Zrobiłem Annapurna Circuit i Gokyo+Cho La pass i uważam, że w zupełności wystarczy 28-300. Tam są takie przestrzenie, że uwa naprawdę rzadko Ci się przyda. Za to prawie kilo extra odczujesz każdego dnia i będziesz chciał gdzieś zostawić w krzakach/skałach;)
no i tak zrobię ;) cały bagaż jaki nadam do Katmandu 18kg...
To dużo... Ja przez kilkanaście dni na szlaku, jedząc konkretnie 3 razy dziennie, schudłem 7kg (jestem szczupły), a plecaki(duży tył, mały ze sprzętem foto + najpotrzebniejsze rzeczy na przodzie) miały razem ok 14kg:)
Będziemy mieć tragarzy 1 na 2 ludzi, sami spakujemy sie co można w 32l plecaki. No i część rzeczy w tym buty będę miał na sobie, aparat w łapie. Też liczę na stratę brzucha :P
No to luksus, to nawet statyw możesz zabrać:) Ja niezależnie (bez agencji, tragarza, przewodnika itd.) działałem.
Na Gokyo Ri byles na wschod czy zachod slonca? My mamy byc na wschod i jakos mnie to nie przekonuje, lepszy czad jest o zachodzie gdy caly lancuch jest oswietlony, a nie pod slonce [emoji3166]masz jakis link do fot?
[QUOTE]Cytat:
Zamieszczone przez cauchy
dla obroncow zwierzat to nie jest Problem , ale co na to obroncy praw czlowieka ?
Nie wiem, ich pytaj [emoji12]mamy agencje szerpowską, dajemy zarobić ludziom na miejscu, to nie jest nic nieetycznego. sam chcialem dac rade ale ludzie mnie przekonali żeby wziąć to biorę [emoji4]to moj pierwszy raz na tej wysokosci, zobacze jak dam rade, moze w przyszlisci nie bedzie trzeba tragarza, ale na Kili np tragarz jest obowiazkowy, a tam nikt o prawach czlowieka nie krzyczy a wszyscy z tego żyją [emoji4]
tak było :) 28-300 styka w zupełności, dobrze że nie brałem niczego szerszego, im lżej tym lepiej :)
https://www.flickr.com/photos/156454...h/49151298211/
Calkiem przyzwoity obraz z tego obiektywu.
do tej pory unikalem superzoomow jak przyslowiowy diabel swieconej wody , ale moze zmienie zdanie.
ladna obrobka , nic wiecej ze zdjec wycieczkowych pod wzgledem jakosci oczekiwac chyba nie trzeba.
jestem pozytywnie zaskoczony.
to mój podstawowy obiektyw od ponad 5 lat, zresztą byłem jednym z pierwszych klientów w Polsce w 2014 :)
i tak jak myślałem, pozostał niedocenianym all-around lensem do FF, mimo że nie ma konkurencji
tak jak mówisz, na wycieczki stykłby jakiś mały mirrorless apsc, problem w tym, że nie bardzo są podobne obiektywy, właściwie to jest tylko jeden i też Tamrona..