Przyszłość aparatów cyfrowych
Przyszłość cyfrowego sprzętu widzę w ten sposób żę wyśicig za rozdzielczością zatrzyma sie na poziomie 22 milionow pixeli a postep techniczny pojdzie w kierunku osiagniecia wiekszej dynamiki barwnej i tonalnej matryc. Przykladem tego moze byc matryca sigmy foveon x3, ktora to nasladuje blone fotograficzna. Nie wiem czy wiecie - prostszym rozwiazaniem stosowanym od lat i z wielkim powodzeniem zwiekszajac dynamike obrazu stosuje firma sony.
Otoz w kamerach cyfrowych ten problem byl dosyc istotny a rozwiazano go w ten sposób, ze umieszczono w obudowie 3 przetworniki a nie jeden - kazdy odpowiedzialny za podstawowa barwe skladowa. Ten uklad w kamerach z wyzszej polki nazywa sie 3CCD. Sadzac po tym, ze kazda firma podchodzi do zagadnien jak najbardziej ekonomicznie, taki sposob umieszczenia matryc pozwoli tanim kosztem umiescic np. trzy matryce po 22 milionow pixeli. Oczywiscie matryce 22 milionowe juz od jakiegos czasu istnieja. Wyobrazcie sobie taka lustrzanke i obraz generowany przez takiego potwora... Tego rozwizania nie jest w stanie przescignac zadna technologia stosujaca tylko jedna matryce trojwarstwowa.
Rowniez z ekonomicznego punktu latwiej i taniej jest zastosowac 3 juz istniejace matryce niz jedna, ktora caly czas jest w fazie udoskonalen; szczegolnie kiedy uklady 3 przetwornikowe stosowane sa od wielu juz lat. Mysle, ze konstruktorzy aparatow cyfrowych pojda jednak tym tropem niz by mieli nasladowac drogie rozwizania sigmy. Chcialbym jednak, by ta firma byla firma canon. Zachecam do podobnych rozwazan nad przyszloscia fotografi cyfrowej. Zapraszam do rozwazan.
Re: Przyszłość aparatów cyfrowych
Myślę, że to bardzo ciekawy temat do rozważań toeretycznych, niemniej jednak nie sądzę, żebyśmy byli w stanie przewidzieć co się stanie za rok, a tym bardziej za lat kilkanaście :roll:
Co do Twojej opini, mam trochę odmienne zdanie
Cytat:
Zamieszczone przez Krakers
Przyszłość cyfrowego sprzętu widzę w ten sposób żę wyśicig za rozdzielczością zatrzyma sie na poziomie 22 milionow pixeli
a skąd wiesz? dwa lata temu szczytem możliwości była matryca 4MP o potwornych szumach w wyższych ISO. Jasne, powstaje pytanie po co to komu ? A jak wchodziły matryce 6MP to wszyscy mówili -- nawet nie poczujecie różnicy (tak samo zresztą jak dzisiaj przy 8MP) Myślę, ze za 5 lat będziemy mieli rozdzielczość, o której dzisiaj nie mamy odwagi mówić.
Cytat:
Zamieszczone przez Krakers
Otoz w kamerach cyfrowych ten problem byl dosyc istotny a rozwiazano go w ten sposób, ze umieszczono w obudowie 3 przetworniki a nie jeden - kazdy odpowiedzialny za podstawowa barwe skladowa. Ten uklad w kamerach z wyzszej polki nazywa sie 3CCD.
Racja, tylko jest jeden problem - wielkość matrycy, szumy i soft, który to składa. Jesem pewien, że efekt nie byłby istotnie lepszy od interpolacji w jednej matrycy przy lepszym sofcie.
Jest jeszcze możliwość umieszczania 3 sensorów w pikselu. Ale zastosowanie 3 sensorów w pikselu w matrycy 22MLN daje 66MLN sensorów - trochę dużo, nie? Druga i chyba istotniejsza sprawa to rozmiar piksela. Zwiększenie rozdzielczości powoduje zmniejszenie piksela, a wpakowanie tam 3 sensorów zamiast jednego to poważny problem, odbijający się na jakości obrazu.
Re: Przyszłość aparatów cyfrowych
Cytat:
Zamieszczone przez Krakers
Otoz w kamerach cyfrowych ten problem byl dosyc istotny a rozwiazano go w ten sposób, ze umieszczono w obudowie 3 przetworniki a nie jeden - kazdy odpowiedzialny za podstawowa barwe skladowa. Ten uklad w kamerach z wyzszej polki nazywa sie 3CCD. Sadzac po tym, ze kazda firma podchodzi do zagadnien jak najbardziej ekonomicznie, taki sposob umieszczenia matryc pozwoli tanim kosztem umiescic np. trzy matryce po 22 milionow pixeli. Oczywiscie matryce 22 milionowe juz od jakiegos czasu istnieja. Wyobrazcie sobie taka lustrzanke i obraz generowany przez takiego potwora... Tego rozwizania nie jest w stanie przescignac zadna technologia stosujaca tylko jedna matryce trojwarstwowa.
To prównaj sobie precyzję działania, jakość obrazu i wielkość fizyczną matryc w Kamerze 3CCD i aparacie cyfrowym. A umieszczenie pryzmatów między obiektywem np. EF a matrycą chyba nie da nic dobrego ?
Re: Przyszłość aparatów cyfrowych
[/quote]To prównaj sobie precyzję działania, jakość obrazu i wielkość fizyczną matryc w Kamerze 3CCD i aparacie cyfrowym. A umieszczenie pryzmatów między obiektywem np. EF a matrycą chyba nie da nic dobrego ?[/quote]
Niejestem kaszpirowskim to sa tylko moje takie luzne przemyslenia ale popatzr sobie z ostatniej chwili kilka firm wprowadzilo kamery wysokiej rozdzielczosci ich rodzielczosc podwojono z 700 linni do 1200! jest to lansowana od niedawna telewizjai wysokiej rozdzielczosci HDTV i wlasnie tam zastosowano uklad o ktorym wspomnialem 3 przetworniki chyba 2 megapixelowe dajace obraz ruchomy z jakoscia fotografii i zczuloscia wystarczajaca na filmowanie w polmroku! z pelna jakoscia bez ziarna z kolorem. Mysle ze przyszlosc aparatow cyfrowych bedzie podazac w kierunku powiekszania czulosci na tyle by pomniejszyc role lamp blyskowych. Dlaczego tak mysle poniewaz kamery filmowe na film pozytywowy 35 ewoluowaly duzo czesniej do postaci cyfrowej niz to mialo miejsce w fotografii, w momecie kiedy fotografia wkroczyla na ta sama droge napotyka na te same problemy co kiedys film cyfrowy, dlatego tez zauwazcie firmy ktore juz mialy w swoich ofertach kamery video szybko wskoczyly w oferte aparatow cyfrowych np. canon , sony, a takie firmy jak minolta , nikon maja w nadazeniu za konkurencjia niewielkie problemy . Dlatego tez mysel ze canon i sony podazy juz dawno wytyczona sciezka a sprawdzona poprzez sprzet profesjionalny 3 przetwornikow w aparatach cyfrowych poniewaz beda sie kierowac wylacznie wzgledami ekonomicznymi zapewniajac dzieki temu klientowi wieksza dynamike barwna. Ekonomia rzadzi tym swiatem , mysle ze prosciej jest zastosowac 3 istniejace dopracowane przetworniki polaczone pryzmatem zamiast jednego ciagle w fazie badan i eksperymentow. ale to sa moje tlyko takie rozwarzania pozdrawim
Re: Przyszłość aparatów cyfrowych
Cytat:
Zamieszczone przez Krakers
Niejestem kaszpirowskim to sa tylko moje takie luzne przemyslenia ale popatzr sobie z ostatniej chwili kilka firm wprowadzilo kamery wysokiej rozdzielczosci ich rodzielczosc podwojono z 700 linni do 1200! jest to lansowana od niedawna telewizjai wysokiej rozdzielczosci HDTV i wlasnie tam zastosowano uklad o ktorym wspomnialem 3 przetworniki chyba 2 megapixelowe dajace obraz ruchomy z jakoscia fotografii i zczuloscia wystarczajaca na filmowanie w polmroku! z pelna jakoscia bez ziarna z kolorem. Mysle ze przyszlosc aparatow cyfrowych bedzie podazac w kierunku powiekszania czulosci na tyle by pomniejszyc role lamp blyskowych. Dlaczego tak mysle poniewaz kamery filmowe na film pozytywowy 35 ewoluowaly duzo czesniej do postaci cyfrowej niz to mialo miejsce w fotografii, w momecie kiedy fotografia wkroczyla na ta sama droge napotyka na te same problemy co kiedys film cyfrowy, dlatego tez zauwazcie firmy ktore juz mialy w swoich ofertach kamery video szybko wskoczyly w oferte aparatow cyfrowych np. canon , sony, a takie firmy jak minolta , nikon maja w nadazeniu za konkurencjia niewielkie problemy . Dlatego tez mysel ze canon i sony podazy juz dawno wytyczona sciezka a sprawdzona poprzez sprzet profesjionalny 3 przetwornikow w aparatach cyfrowych poniewaz beda sie kierowac wylacznie wzgledami ekonomicznymi zapewniajac dzieki temu klientowi wieksza dynamike barwna. Ekonomia rzadzi tym swiatem , mysle ze prosciej jest zastosowac 3 istniejace dopracowane przetworniki polaczone pryzmatem zamiast jednego ciagle w fazie badan i eksperymentow. ale to sa moje tlyko takie rozwarzania pozdrawim
To też są moje luźne przemyślenia. Kamery 3CCD sprzedaje się od kilkunastu lat, więc nie jest to taka nowość. Rozdzieczość to nie jest optyczna tylko sygnału na wyjściu (tak mi się wydaje). Jest jeszcze Panasonic, który robi według mnie kamery równie dobre jak Sony i Philips z kamerami studyjnymi.
Tylko się nie irytuj, ale jeśli to "zwiększono z 700 do 1200, a nie podwojono". Takie łapanie za słówka :wink:
Kamery HDTV będą miały sens za jakiś czas bo na razie to nie ma nawet na czym zobaczyć efektów, mam na myśli telewizory. Tymczasem na obecnych nieco ponad 500 liniach jest nieźle jak dla mnie.
Pozdrawiam
Oto przyszłość fotografii - 100 mega na początek.
http://www.benchmark.pl/
Fotograficzne zdolności bakterii.
Zespół naukowców z Uniwersytetu Kalifornijskiego, pod kierownictwem Chrisa Voigta, zbudował ze zmodyfikowanych genetycznie bakterii 'żywy' aparat fotograficzny o rozdzielczości 100-megapikseli.
System korzysta ze światłoczułych właściwości bakterii E.Coli i na wykonanie jednego zdjęcia potrzebuje 4 godzin. Naukowcy pobrali fotosyntetyzujące geny od niebieskozielonych alg i wprowadzili je do błon komórkowych bakteri E. Coli. Zmodyfikowane geny oddziałują wzajemnie na siebie i modyfikują białko, które umożliwia wykonanie monochromatycznego ujęcia. Następnie zdjęcie zostaje 'wydrukowane' na zewnętrznej powierzchni bakterii E. Coli.
Zdaniem Chrisa Voigta, eksperyment może doprowadzić w rezultacie do stworzenia 'nano-fabryk', w których można by produkować niewielkie ilości określonych substancji, w miejscach ściśle określonych wiązką światła.
aparat przyszłości Canona
