Wersja do druku
witajcie
Mam w swoim skromnym zbioze aparat konica z trzema szklami 28mm, 50mm
i 70-200mm. I chcialem te szkla podlaczyc do Canona 20D. No ale tutaj pojawil sie problem chyba niema takigo adaptera na ten bagnet Konicy. Co wy o tym sadzicie, czy moze jest jakies wyjscie.
Z gury dziekuje za wskazowki Canonier
Sorry za uszczypliwość, ale moja wskazówka to zakup słownika ortograficznego...Cytat:
Zamieszczone przez Seele
bo nie ma bagnetu konici tylko jest minolta AF
Czyli jak dobrze rozumiem niema takiej mozliwosci zeby te obiektywy podpiac do cyfry ?
Może być problem, ponieważ są to szkła z automatyką - ale automatyką do Minolty. Canon ma swoje własne mechanizmy, więc jak mniemam jeżeli już uda się podłączyć obiektywy, to na 99% będą "manualne".
To jest tylko moje zdanie ;)
Przede wszystkim , ostrość w KM jest nastawiana przez body , w canonie przez obiektyw . Moim zdaniem to uniemożliwia konstrukcję takiej przejściówki.
Chyba mniemam ze nie rozumiecie to nie sa objektywy firmowane przez KM
tylko przez Konice. I niema tu zadnej mowy o ustawianiu ostrosci automatycznie
ostrosc jest ustawiana manualnie jedynie pomiar swiatla moze byc ustawiany automatycznie czyli na objektywie jest AE ale rowniez mozna ustawienia
swiatlomierza przenosic manualnie recznie na objektyw. To jest dosc stara lustrzanka ale w dobrym stanie Konica AutoreflexTC.
Czy niema takiej przejscowki eos/konica ?
Panowie "znawcy" nie znają pewnie systemu Konica (manual focus) :)
A w meritum - niestety chyba będzie trudno - nie słyszałem o gotowym rozwiązaniu. Był kiedyś "warśtat", który robił różne przejściówki - może znajdę namiary.
przejsciowka prawdopodobnie istnieje. problem to ja zakupic i za ile. obawiam sie, ze cena takiej zabawy nie bedzie zachecajaca.
http://bobatkins.com/photography/eos...focus_EOS.html
na pewno nie pozwoli Ci to ostrzyc na nieskonczonosc bez dodatkowego elementu optycznego. ktory duzo psuje na jakosci.
jesli w tym zestawie jest dobra 50-tka, to mozesz pomyslec. jesli jest to jakies zwykle 50/1.8 i optycznie nie jest cudem nad cudy - odpuscilbym sobie. 28mm na pewno nie warto do cyfry wpinac, podobnie jak tego zooma
hehe... brawa dla specjalistow :)
Ja tam pisałem, że to tylko moje zdanie :)Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
witajcie
TE 28mmf3.5 50mmf1,7 a ten 70-200mmf4 to nie jest tak zle z tymi objektywami tylko jedynie pozostaje problem adaptera. No ale jak widze ze to tyle zachodu to sobie odpuszcze.