Witajcie, pokazuje swoje fotografie pierwszy raz na tym forum. Wszystkie zdjęcia wykonane canonem 5d mk 2 i szkłami sigmy. Miłego oglądania :-)
Hana
Hana
Kamila
Kamila
Kamila
NN
Wersja do druku
Witajcie, pokazuje swoje fotografie pierwszy raz na tym forum. Wszystkie zdjęcia wykonane canonem 5d mk 2 i szkłami sigmy. Miłego oglądania :-)
Hana
Hana
Kamila
Kamila
Kamila
NN
Fajny styl, trochę tak analogowo ;)
Nie znam sie na portretach od strony technicznej, dlatego napisze tylko że bardzo mi sie podoba. Styl właśnie analogowy, nawet pachnie średnim formatem.
Za dużo ziarna. Portery ciekawe, ale mlecz nie pasuje do całości. Ostatnie przykuwa uwagę
a mi akurat ziarnooo bardzo pasuję... to podstawa stylu.
Jak napiszę, że Hana mi się podoba a Hana nie, Kamila ma dobre światło a Kamila ma cienie które mi nie pasują...zrozumiesz coś z tego? może lepiej numerować zdjęcia?
W dalszym ciągu nie numerujesz zdjęć :) Bardzo dobry portret, przypomina mi czasy cz-b
:lol: No tak...jestem niereformowalny. :twisted:Cytat:
Zamieszczone przez Tom77
bardzo podoba mi się konwersja!
Jak na razie portrety Kamili najbardziej do mnie gadają.
Herculine
--- Kolejny post ---
Publikuje fotografie wykonane Canonem Eos 5d mk 2 Przez ostatnie cztery lata robiłem zdjęcia tym sprzętem. Nadszedł jednak czas zmian i poważnie zastanawiam się nad wyjściem z systemu.
W zasadzie wszystkie mi się podobają i jedyne zastrzeżenie dla mnie to ziarno, którego po prostu nie lubię. Zdecydowanie wolę "czyste" portrety, ale to tylko moje subiektywne widzimisię ;)
Mam podobnie, za dużo tego ziarna.Cytat:
Zamieszczone przez Bangi
swietne, bardzo mi leza
Czemu?Cytat:
Zamieszczone przez eter
Ziarna zdecydowanie za duzo, ale zdjęcia bardzo fajne, podoba mi sie klimat.Cytat:
Zamieszczone przez eter
Jak ich posłuchasz, staniesz się jednym z wielu, jak nie, będziesz oryginalny. Twój wybór.
Przygodę z fotografią rozpocząłem właściwie od średniego formatu od pentacona sixa, kolejne były mamiye rb i rz. Zakupiłem canona z braku czasu i kłopotu z ogarnięciem domowej ciemni. Chciałbym jednak wrócić do średniego formatu. Mały cyfrowy obrazek prowokuje do robienia zbyt wielu zdjęć. :-)Cytat:
Zamieszczone przez Eberloth
To nie to samo, ale Canon dobrze współpracuje z obiektywami Psix :)Cytat:
Zamieszczone przez eter
To zupełnie inna dynamika pracy. :-)Cytat:
Zamieszczone przez Tom77
--- Kolejny post ---
Kristina
świetne, numeruj zdjęcia :)
Kristina najbardziej mnie się spodobała :)
--- Kolejny post ---
Mam do dzisiaj z Psix - CZJ Biometara 2,8/80 i Flektogon 4/50. Niekiedy przychodzi na nie czas.Cytat:
Zamieszczone przez eter
bardzo fajne - modelki, zdjęcia i obróbka też :)
oby tak dalej!
Magda
--- Kolejny post ---
Ola
2 bardzo dobre, 3,4,5 na nie, 6 świetne
Dorota
--- Kolejny post ---
Magda
jedno na tak, jedno na nie
jedno takie nijakie, inne mało ekspresyjne...
Jedno z 3 strony troche bym inaczej skadrowal ale poza tym bardzo mi się podoba
A mnie się podobają te z pierwszego postu, pozostałe z jednym wyjątkiem znacznie mniej.
Czy te zdjęcia są jakoś przeskalowywane przy wrzucaniu tutaj, na forum? Są jakieś ograniczenia wielkości czy samo się to redukuje do akceptowalnych rozmiarów? Bo skoro wszystkim się podoba ziarno to wrzuciłbym jeden portret z prawdziwego analoga, tylko się boję, że zbiorę opeer, bo spory jest ;)
Aha: ładne portrety to się robi ludziom po sześćdziesiątce. Młodsi wychodzą kiepsko choćby fotograf stawał na uszach :)
Ładny portret można zrobić 5 letniemu dziecku, wiek nie ma znaczenia. Jak ktoś mial do czynienia z kliszą to tylko się usmiechnie ogladając te zdjęcia.Cytat:
Zamieszczone przez Piotr Frącala
Zmarszczki są IMHO bardziej fotogeniczne, niż blond włosy i długie rzęsy. Ale ja się nie znam, więc się wypowiem :)Cytat:
Zamieszczone przez Tom77
A z tym ziarnem to faktycznie przesada leciutka. Zdjęcie ma 8x8 cm (pierwsze z brzegu, które otworzyłem z ciekawości w Photoshopie), a skan z Delty 3200 byłby dużo mniej ziarnisty. I ostrzejszy.
Pierwszy mój komentarz w tym wątku dotyczy ziarna, dla mnie jest sztuczne. Jak ktoś w ciemni nie przesiedział kilka lat to i tak tego nie zrozumie.Cytat:
Zamieszczone przez Piotr Frącala
Dla mnie wszystkie te zdjęcia są zdecydowanie na tak. Świeży oddech po sztucznie wyostrzonych wypucowanych obrazkach na których przede wszystkim widać pot fotografa. Dowód naoczny, że ostruteńkość jest w fotografii najmniej ważna.
Ale ja nie wrzucałem ich do żadnego softwara żeby oglądać ziarno tylko obejrałem w normalnej wielkości.
Całkowicie się z toba zgadzam, bardzo dobre zdjęcia. Dopisek B&W całkowicie niepotrzebny
bardzo dobre portrety