Wersja do druku
Na początek kilka z pleneru, przez resztę fotek jeszcze się przekopuję.
Powiedzcie proszę, bo to pierwsze takie moje zlecenie, jest poprawnie czy może jest nieźle?
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Jeśli poprawiać to kadry czy obróbkę?
Para młoda na razie zadowolona z tego co już pokazałem, z ceremonii i wesela też sporo zdjęć wyciągnę, także największy stres już za mną.
Nie wiem jak Wy ale dla mnie to było ogromne wyzwanie a przede wszystkim wielki stres, że coś pójdzie nie tak jak trzeba :D
Nie jestem expertem ale wszystkie mi sie podobaja z wyjatkiem bw. Fajne kolory.
dobra robota, jest więcej niz dobrze jak na 1 raz, ale żeby woda sodowa Ci nie uderzyła do głowy, to cos (na siłe musze skrytykowac) ;)
na 5 szkoda tych paru cm dołu (stopy młodej) i 7 zdecydowanie za jasna i troche za mało kontrastowa.powodzenia i czekam na wiecej
Zdjęcia IMO poprawne (na "nieźle" musisz jeszcze trochę popracować)za wyjątkiem tych na schodach. Te dwa kadry są raczej słabe i głównie właśnie nad kadrami bym popracował. Ogólnie jak na pierwszy raz to źle nie jest.Cytat:
Zamieszczone przez mwitek
Dzięki za opinie :-)
Te na schodach nawet mi się podobały ale w sumie często tak mam że tylko mnie się podobają niektóre zdjęcia :-)
czym strzeane?
mi także się podobają oprócz bw...wg. mnie biel jest za bardzo przepalona
C5DI + 85 1.8 i 35 2.0
Zdjęcia udane, poszło całkiem dobrze. Nie wiem w czym obrabiasz foty, ale zwróć uwagę na suknię, na zdjęciach 3,4, 8 jest zbyt biała, nie widać szczegółów. Kobiety są na to wyczulone :-) Pozdrawiam
super jak na pierwszy raz, niejeden "profesjonalista" takich nie zrobi.
W samochodzie - fajne. Te na schodach kiepskie ze względu na kadr, a też pewnie przez słabą "grę" modeli ;) Na moście bardzo fajne kolorystycznie, ale kadrowo średnio (obcięte buty). To na łące - nic nie wnoszące - słabe. W zbożu - za dużo nieba, które jest jasną plamą, doraźne wyjście - kwadrat. Za samochodem - takie sobie, spoko, ale ogólnie drażni mnie to pełne słońce. Kadr mógłby być przesunięty bardziej w lewo, bo pusta przestrzeń po prawej jest większa od tej po lewej i auto ciąży lewą stronę fotografii.
Co do obróbki - jest dobra, czasami brakuje mi kontrastu.
Wiem, że niektóre uwagi odnośnie kadrów zauważam pewnie tylko ja, ale skoro się wypowiadam, to kompleksowo;)
Bardzo fajne jak na pierwszy raz to super :)
Klika pozostałych.
Składając samokrytykę, zdjęcia z kościoła myślę, że wymagają więcej pracy niż plenerki. Pracy w sensie mojej poprawy warsztatu. Choć tragedii chyba nie ma... Zobaczcie sami.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
Moje trzy grosze...
9. kolor do poprawy,
11. fatalny wyraz twarzy pani młodej - masz na pewno inne ujęcia, zmień,
14. kadr tak skomponowany, że obydwie postacie powinny być ostre, a jest tylko kobieta. Przyglądam się zdjęciu i nie wiem czemu tak jest, chyba pan młody ruszył głową, bo muszka ostra przecież.
Poza tym ok.
Pozdrawiam
Może i pierwszy ślub, ale na pewno nie pierwsze zdjęcia. Bardzo dobry start w fotografii ślubnej. Powodzenia i determinacji w udoskonalaniu warsztatu.
Zdjecie 11 najlepsze z wszystkich. Opowiada historie, mimo centralnego kadru kompozycja przemyslana. Prowadzisz widza tak, jak Ty chcesz. Brawo. Taki typ zdjec wielowymiarowych opowiescia ma duza wartosc - za kazdym razem jest inny. Odbior. Brawo
Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk
jak dla mnie to wszystko jest przepalone
Dzięki za każde dobre słowo jak i za każdą uwagę. Ja generalnie lubię jak jest jasno ☺ ale fakt mój monitor nie jest najlepszy i choć staram się brać na to poprawkę to nie zawsze się uda.
Ja zgadzam się z oboma powyższymi komentarzami dot. 11 - kadr niezły, ale wyraz Panny Młodej ...
Drugi ślub za mną. Jeszcze nie było pleneru. Jest tylko kościół i zabawa weselna.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
Każde pojedyncze zdjęcie poza 18 (krzywe i z paskudnymi kontrastami) jest dla mnie OK, ale każde inaczej obrobione. Do tego jeśli wśród kilku wybranych z wesela zdjęć znajduje się zdjęcie chleba i kieliszków, to dla mnie poważny sygnał ostrzegawczy. Ostatnio z wesela kuzyna oglądałem materiał, w którym na kilkaset zdjęć było kilkadziesiąt zdjęć tego typu właśnie. Nie do oglądania, psują cały obraz, sprowadzają całość do fetyszy.
Cytat:
Zamieszczone przez michalab
Ciekawa opinia. 18 faktycznie trochę krzywe. Co do 20, sądziłem, że warto łapać detale dodające "smaczku" serii zdjęć. Co prawda w tej serii którą tu wstawiłem jest oderwane od kontekstu, ale pośród całej galerii jakby łączy się z następnymi: rodzice czekają> kieliszki chleb> powitanie młodych i toast. Do tego myślałem, że jeśli przystrojenie np sali czy kościoła kosztuje ich i czas i pieniądze to warto to uwiecznić i strzelić fotkę samych dekoracji.
Dodam 20a żeby dopełnić sens istnienia zdjęcia 20 :D
Dzięki za opinie.
20.
20a.
Bardzo fajny pierwszy raz:)
I super, 20 już niepotrzebna - ja w każdym razie nie czuję tego typu zdjęć w ogóle.Cytat:
Zamieszczone przez mwitek
takie bardziej reportażowo-dokumentacyjne, niż artystyczne...Cytat:
Zamieszczone przez michalab
W tym zdjęciu z chlebem i kieliszkami jest więcej artu niż w pozostałych? Jakoś tego nie widzę.Cytat:
Zamieszczone przez robson999
Do autyzmu to mi raczej daleko :-)
Drugi Ślub szczególnie w kościele strasznie przepalony nie wiem czy to świadomy zabieg ale mi psuje odbiór -- pierwszy zacny :)
16. niepotrzebnie krzywo
17. ostrzyłbym na twarz
Nie, przecież napisałem, że są bardziej reportażowo-dokumentacyjne, niż artystyczne...Cytat:
Zamieszczone przez michalab
Sorry nie zrozumiałem komentarzaCytat:
Zamieszczone przez robson999
Część reportażowa (ceremonia, wesele) podoba mi się. Widać że "łapiesz chwilę" i fajne emocje. Szukasz też stylu, choć te kontrasty i poprzekręcane kadry to chyba nie jest najlepsza droga...
W części bardziej kreatywnej, czyli plenerze, pomyśl o ustawieniach pary młodej, dopracowanych pozach. Sporadycznie sami będą się ustawiać właściwie, zazwyczaj trzeba bardzo dokładnie wiedzieć do czego się zmierza. Niezależnie od pomysłu na całą sesję, pozy i tak są z grubsza takie same. Trochę brakuje mi też ciasnych (i bardzo ciasnych) kadrów. Całowanie już nie w modzie;))
Ogólnie, jeśli to dwa pierwsze śluby to jest lepiej niż super! 8-)
Dzięki za wszystkie opinie :D
Miło się czyta opinie pozytywne, uwagi dają do myślenia, ważne są też dobre rady odnoszące się do swoich własnych zdjęć a nie tylko teoretyczne analizowanie sprawy.
Jeżeli są to rzeczywiście Twoje pierwsze dwa śluby (bo że początkujesz w fotografii w ogóle to już nie uwierzę :) ) to jest dobrze. Odnośnie obróbki, rzeczywiście niektóre są za jasne ale ogólnie też lubię taki styl, też lubię bardzo jasno. Po prostu patrz w histogram i staraj się nie przepalać za bardzo. Odnośnie obróbki w ogóle, słuchaj krytyki innych, ale nie wszystko przyjmuj za pewnik. Pracuj nad własnym stylem, lubisz jasne, rób jasne, lubisz jaskrawe, rób jaskrawe, oczywiście wszystko w granicach rozsądku. Fotografów "naturalnych" z hipsterskimi presetami w lightroomie jest już dużo :)
Powodzenia!
Mi się ogólnie podoba. Tylko przepalasz trochę, ale rozumiem że taki masz styl. Nie każdemu to oczywiście może się podobać. Detale typu kieliszki jak najbardziej na tak. W końcu to pewnego rodzaju reportaż. Są tacy co potrafią każdy talerz i kieliszek na stole sfotografować a później się chwalą że oddają PM 2 tys. zdjęć. I ludzie na to lecą wybierając fotografa.
Dzięki za opinie :-)
Drugi ślub też ok, młodzi na pewno będą zadowoleni. Co do obróbki - taki masz swój styl i już, jednemu to pasuje, innemu nie, tu się nie będę wypowiadał. Uwaga tylko do zdjęcia nr 17 - kłania się kolego zasada trójpodziału i tzw. mocnych punktów. W tych punktach na zdjęciu nie ma nic, ogladający zaczyna więc szukać co jest motywem przewodnim fotografii. Najpierw patrzy na twarze, pani młoda, pan młody - nieostre, chyba nie to. Szuka dalej i nic. I dopiero na końcu znajduje dłonie. Gdyby były one w mocnym punkcie od razu skierował by tam swój zwrok, a tak to zdjęcie nadaje się do kosza. Pozdrawiam
Całkiem nieżle Ci poszło!