Stałki czy zoom, jaka ogniskowa must have na ślub?

Witam,
Doradzcie proszę, bo musze dokonać jakiejś zmiany w zestawie a licze się z kasa i chce ja dobrze wydac..

Do canona6d podpinam tamrona 24-70 2.8 i canona 85mm 1.8, pożyczam od kolegi canona 24 1.4 l
- chce się uniezaleznic czyli nie pozyczac :lol:, dokupić cos do zdjęć ślubnych. Testowalam sigme 35 1.4 ale ogniskowa nie do końca mi pasuje. Pytanie mam takie: zostawić zooma i dokupić jedna stalke sigme 24mm Art czy sprzedać zooma i pojsc w same stalki, czyli wyposazyc się we wspomniana 24 i do tego sigme 50mmArt? Mam ochote na same stalki, ale po 1. nie wiem czy bez zooma bedzie mi wygodniej i po 2.na sigmie nie pracowalam wczesniej.
pozdrawiam :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez sonja

Witam,
Doradzcie proszę, bo musze dokonać jakiejś zmiany w zestawie a licze się z kasa i chce ja dobrze wydac..

Do canona6d podpinam tamrona 24-70 2.8 i canona 85mm 1.8, pożyczam od kolegi canona 24 1.4 l
- chce się uniezaleznic czyli nie pozyczac :lol:, dokupić cos do zdjęć ślubnych. Testowalam sigme 35 1.4 ale ogniskowa nie do końca mi pasuje. Pytanie mam takie: zostawić zooma i dokupić jedna stalke sigme 24mm Art czy sprzedać zooma i pojsc w same stalki, czyli wyposazyc się we wspomniana 24 i do tego sigme 50mmArt? Mam ochote na same stalki, ale po 1. nie wiem czy bez zooma bedzie mi wygodniej i po 2.na sigmie nie pracowalam wczesniej.
pozdrawiam :)

---

Po kilku ślubach chyba człowiek wie czego mu potrzeba.
My mamy wiedzieć czy ze stałką będzie ci wygodniej niż z zoomem?

Z zoomem pracuje mi sie dobrze, ale pytanie kieruje np do osob,ktore tylko ze stalkami pracuja,ktore ogniskowe wtedy sa dla nich obowiązkowe,musze miec szeroki kat dlatego na pewno 24 wezme ale jak 50sie sprawdza i pytam tez w kontekscie sigmy..

sprawdzi się 300 2.8 L polecam - imo must have

Cytat:

---

Zamieszczone przez Tom77

Po kilku ślubach chyba człowiek wie czego mu potrzeba.
My mamy wiedzieć czy ze stałką będzie ci wygodniej niż z zoomem?

---

+1
...

Cytat:

---

Zamieszczone przez sonja

Z zoomem pracuje mi sie dobrze, ale pytanie kieruje np do osob,ktore tylko ze stalkami pracuja,ktore ogniskowe wtedy sa dla nich obowiązkowe,musze miec szeroki kat dlatego na pewno 24 wezme ale jak 50sie sprawdza i pytam tez w kontekscie sigmy..

---

programy do przegladania zdjeć mają czesto funkcje segregowania zdjec po uzytych ogniskowych, zrób tak ze swoimi, zobacz jakie najczesniej były używane,

Cytat:

---

Zamieszczone przez sonja

1. nie wiem czy bez zooma bedzie mi wygodniej i po 2.na sigmie nie pracowalam wczesniej.
pozdrawiam :)

---

też niewiem czy będzie ci wygodnie, sigma to fajne szkło

Cytat:

---

Zamieszczone przez Tom77

Po kilku ślubach chyba człowiek wie czego mu potrzeba.

---

+2

Cytat:

---

Zamieszczone przez Tom77

My mamy wiedzieć czy ze stałką będzie ci wygodniej niż z zoomem?

---

Z jedną puszką i ze stałką IMO nie może być wygodnie

Cytat:

---

Zamieszczone przez sonja

Pytanie mam takie: zostawić zooma i dokupić jedna stalke sigme 24mm Art czy sprzedać zooma i pojsc w same stalki, czyli wyposazyc się we wspomniana 24 i do tego sigme 50mmArt?

---

Zostawić zooma i dokupić drugiego zooma 16-35mm f/2,8.
Zbierać na drugie body

Stałki i 2 body.

Cytat:

---

Zamieszczone przez sonja

Witam,
Doradzcie proszę, bo musze dokonać jakiejś zmiany w zestawie a licze się z kasa i chce ja dobrze wydac..

Do canona6d podpinam tamrona 24-70 2.8 i canona 85mm 1.8, pożyczam od kolegi canona 24 1.4 l
- chce się uniezaleznic czyli nie pozyczac :lol:, dokupić cos do zdjęć ślubnych. Testowalam sigme 35 1.4 ale ogniskowa nie do końca mi pasuje. Pytanie mam takie: zostawić zooma i dokupić jedna stalke sigme 24mm Art czy sprzedać zooma i pojsc w same stalki, czyli wyposazyc się we wspomniana 24 i do tego sigme 50mmArt? Mam ochote na same stalki, ale po 1. nie wiem czy bez zooma bedzie mi wygodniej i po 2.na sigmie nie pracowalam wczesniej.
pozdrawiam :)

---

Osobiście polecam stałki, ale do Twojego zestawu może lepiej 16-35L, powyżej 85 też fajnie coś by było uzupełnić.
Bez zooma nie będzie wygodniej, tylko inaczej ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Sunders

Z jedną puszką i ze stałką IMO nie może być wygodnie

---

IMO bardzo wygodnie, co nie znaczy komfortowo w kontekście otrzymanego zlecenia.

dzieki za odpowiedzi, niektore z nutka ironii ale to pokazuje,ze nie dla kazdego zapytanie jest czytelne. zgadzam sie,ze praca z 2 body jest wskazana, czasami pracowalam tak na szelkach, ale poki co, druga puszka nie moja. to czy da sie jednym body dobry repo zrobic to temat na osobny watek.
wychodze z zalozenia,ze same stalki sprawdzaja sie przy dwoch body, majac jedno, dobrze miec tego zooma.

omg kolejny wątek z cyklu: "jaki obiektyw kupić na ślub", a w nim rozterki niczym u kobiety w sklepie obuwniczym :lol:
Jest przecież osobny dział na forum poświęcony tematyce zdjęć ślubnych, a w nim czwarta już część tasiemca "sprzęt do ślubów"

omg, kobieta w obuwniczym,a ciekawe w jakim sklepie ty mialbys rozterki ;) spoko, temat ogarniety, watkow faktycznie jest cala masa, ten uwazam za zamkniety. pozdr

Najwięcej rozterek miałem na forach foto i audio :)
gl

Cytat:

---

Zamieszczone przez BeatX

omg kolejny wątek z cyklu: "jaki obiektyw kupić na ślub", a w nim rozterki niczym u kobiety w sklepie obuwniczym :lol:
Jest przecież osobny dział na forum poświęcony tematyce zdjęć ślubnych, a w nim czwarta już część tasiemca "sprzęt do ślubów"

---

Przeniesione.

Cytat:

---

Zamieszczone przez sebcio80

programy do przegladania zdjeć mają czesto funkcje segregowania zdjec po uzytych ogniskowych, zrób tak ze swoimi, zobacz jakie najczesniej były używane,

---

Nie będzie chyba wielkim odkryciem, że najwięcej zdjęć będzie zrobionych na skrajnych ogniskowych dla każdego z posiadanego zoom'a (niezależnie od body).

Nie koniecznie, ja przy amatorskim foceniu używam Sigmy 18-50mm f/2.8 a jak sprawdzę najczęściej używaną ogniskową dla tego obiektywu to wynik oscyluje w okolicy 35 mm. Może dlatego, że to ekwiwalent 50 mm na cropie ale to nie zmienia faktu iż nie jest to żaden kraniec

W temacie 35 i 85 ... Wersje najjaśniejsze, na jakie Ciebie stać.

Cytat:

---

Zamieszczone przez radiki

W temacie 35 i 85 ... Wersje najjaśniejsze, na jakie Ciebie stać.

---

mozesz rozwinac co miales na mysli?

Cytat:

---

Zamieszczone przez sonja

mozesz rozwinac co miales na mysli?

---

sorry, ze sie wcinam, ale co tu mozna rozwinąć:mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez sonja

mozesz rozwinac co miales na mysli?

---

to rozwinę
najtaniej: 35/2.0 i 85/1.8
średnio drogo: 35/2.0 IS i 85/1.8
drogo (ale najlepsza jakość) 35/1.4 85/1.2

Cytat:

---

Zamieszczone przez aptur

to rozwinę
najtaniej: 35/2.0 i 85/1.8
średnio drogo: 35/2.0 IS i 85/1.8
drogo (ale najlepsza jakość) 35/1.4 85/1.2

---

jak rozwijamy to rozwijajmy te trudną do ogarnięcia myśl ;) dodatkowo jeszcze rozbice na 2 wersje 1.4 i 2 wersje 1.2 :mrgreen:
dla jasności lepiej nie poruszajmy tematu np.szkieł sigmy

To może poruszcie temat, czy klient zauważy różnice w stosunku co do f/2.0 lub f/1.4 :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez BeatX

To może poruszcie temat, czy klient zauważy różnice w stosunku co do f/2.0 lub f/1.4 :)

---

Zobaczy gdy będziesz robił w tak ciemnych warunkach, że f2 nie da rady.

Cytat:

---

Zamieszczone przez radiki

Zobaczy gdy będziesz robił w tak ciemnych warunkach, że f2 nie da rady.

---

Na F2,0 nie da rady ale da radę na F1,4 ? Jak jest ciemno to jest ciemno

Stałka czy zoom to 3 zagadnienia/obszary:

1. oświetlenie i AF
2. wielkość matrycy, wielkość wydruku
3. głębia ostrości

ad. 1
Stałki w tym obszarze są nie do zastąpienia (jasność, wielkość ,cena, jakość obrazu)

ad. 2
Weźmy przykład "najgorszy", zoom (24-70) na 70mm oraz stałka na 25mm :
- EF 24-70/x czy/lub/oraz EF 25mm,
- 5D3 ("szerokość" 5760 pix),
- max szerokość wydruku jaki potrzebujesz to 21cm

Stoisz, nie możesz podejść i komponujesz w wizjerze zdjęcie takie że :
a. przy 70mm zajmuje cały kadr, zapisane na (około) 5700 pikselach
b. przy (stałka) 25mm zajmuje tylko 36% kadru, zapisane na (około) 2100 pikselach

W "moim" labie (254dpi) aby wydrukować o szerokości 21cm trzeba zredukować rozdzielczość do 2100 pikseli, czyli przy a z 7500 pikseli do 2100 pikseli a w b juz jest owe 2100 pikseli, nie trzeba redukować.
Na obu (a i b) zdjęciach będzie tyle samo szczegółów.

ad. 3
Zdjęcia a będzie pochodziło z ogniskowej 70mm a zdjęcie b z 25mm, będą miały inną GO, na b większą
Jeśli robisz w ciemnych pomieszczeniach i potrzebujesz GO to zdjęcie b "jak znalazł"

jp

PS
"Na monitor" sprawa jest jeszcze prostsza, mój ma tylko 1600 pikseli na szerokość.

No. To teraz przynajmniej nikt juz nic nie zrozumie. Co ty jarasz facet? I gdzie kupić ef 25 mm.

Cytat:

---

Zamieszczone przez tomfoot

No. To teraz przynajmniej nikt juz nic nie zrozumie. Co ty jarasz facet? I gdzie kupić ef 25 mm.

---

To jest po prostu przykład do przemyśleń, nie recepta.
W jakich warunkach stosowanie stałki zamiast zooma ma sens.

Do przemyślenia

jp

Cytat:

---

Zamieszczone przez Tom77

Na F2,0 nie da rady ale da radę na F1,4 ? Jak jest ciemno to jest ciemno

---

No nie do końca. W warunkach granicznych masz do wykorzystania całe 1EV, a to decyduje czy masz fotkę do kosza, czy nie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez radiki

No nie do końca. W warunkach granicznych masz do wykorzystania całe 1EV, a to decyduje czy masz fotkę do kosza, czy nie.

---

Jak jest ciemno to może ci pomóc zejście z 5,6 na 1,4 ale 1 ev ?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Tom77

Jak jest ciemno to może ci pomóc zejście z 5,6 na 1,4 ale 1 ev ?

---

Oczywiście nie zawsze i wszędzie, ale 1 EV może oznaczać np. 1/30 sekundy zamiast 1/15.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Tom77

Jak jest ciemno to może ci pomóc zejście z 5,6 na 1,4 ale 1 ev ?

---

To "tylko" 1 EV to aż dwa razy więcej światła padającego na matrycę. Różnica np. w czasie naświetlania pomiędzy 1/60 a 1/125 pozwoli Tobie na strzelenie fotki ludziom w tańcu, albo co wolisz między ISO 6400 a 12800 zdecyduje, czy fotka do kosza, czy nie. Jasne obiektywy kupuje się wydając na to 1EV większą kasę nie tylko dla bokehu, ale przede wszystkim dla światła.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Merde

Oczywiście nie zawsze i wszędzie, ale 1 EV może oznaczać np. 1/30 sekundy zamiast 1/15.

---

Może oznaczać i są sytuacje, że pewnie się to przyda. Przeważnie zejście o 1EV niewiele pomaga. W ciemnicy myślę o tym na jakiej przesłonie chcę robić zdjęcia a potem kombinuje z czasem i czułością. Przy obecnych matrycach zakup szkła dla zyskania 1EV nie ma najmniejszego sensu

Jak widać każdy będzie miał w tym temacie swoje zdanie :).

Cytat:

---

Zamieszczone przez Tom77

Może oznaczać i są sytuacje, że pewnie się to przyda. Przeważnie zejście o 1EV niewiele pomaga. W ciemnicy myślę o tym na jakiej przesłonie chcę robić zdjęcia a potem kombinuje z czasem i czułością. Przy obecnych matrycach zakup szkła dla zyskania 1EV nie ma najmniejszego sensu

---

No popatrz, dla mnie ten 1 EV to powód dla którego nawet nie myślę o wymianie fujikowego XF 35/1.4 na nowe, znacznie szybsze XF 35/2.0.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Merde

No popatrz, dla mnie ten 1 EV to powód dla którego nawet nie myślę o wymianie fujikowego XF 35/1.4 na nowe, znacznie szybsze XF 35/2.0.

---

Przejście z 1,4 na 2,0 to nie to samo co przejście z 2,0 na 1,4
Jak napisał radiki każdy będzie miał w tym temacie swoje zdanie

Jeżeli ma się jedno body to od biedy wystarczy dobry zoom, ale przy 2 body dużo lepiej jest korzystać przy reportażu ślubnym ze stałek

Ja tam wolę na jedne body zoom a drugie stało ogniskowe obsługuje, ale jak kto musi papierowe GO mieć to tylko stałki, mnie magia płytkiego Go nie rajcuje a klienci zadowoleni to wolę wygodnie z zooma jak się da (jak kościół w miarę jasny) zdjęcia robić.

Dzisiaj wróciłem że ślubu gdzie był drugi fotograf poza mną. Pracował na 24-70L 2.8 i 70-200L 2.8. Przestrzelilem parę fotek i już wiem że to nie mój klimat. On z ciekawości przestrzelilem moim 135L i się tylko oczy świeciły.... Dla mnie osobiście jeśli to do ślubu to tylko stalki, dają dużo większe możliwości i większy zapas światła. A ostatnio też myślałem czy nie dokupić takiego 24-70L tak dla własnej wygody, ale spróbowałem i się wyleczylem :) polecam zrobić podobnie wszystkim co się wahaja

To podeślij mi 24-70 :) Sprawdzę i zdecyduję.

Cytat:

---

Zamieszczone przez splice

Dzisiaj wróciłem że ślubu gdzie był drugi fotograf poza mną. Pracował na 24-70L 2.8 i 70-200L 2.8. Przestrzelilem parę fotek i już wiem że to nie mój klimat. On z ciekawości przestrzelilem moim 135L i się tylko oczy świeciły.... Dla mnie osobiście jeśli to do ślubu to tylko stalki, dają dużo większe możliwości i większy zapas światła. A ostatnio też myślałem czy nie dokupić takiego 24-70L tak dla własnej wygody, ale spróbowałem i się wyleczylem :) polecam zrobić podobnie wszystkim co się wahaja

---

To prawda! Ja już od 2 miesięcy nie zdejmuję z z 2 aparatów 24-702.8 i 135L. Niesamowicie się uzupełniają. Plenery praktycznie robię już tylko tym zestawem.