Canon 85mm 1.8 - mydło na 1.8?
Hello Panowie,
czy mógłby ktoś ocenić czy to normalne przy Canonie 85mm 1.8?
A może jestem przewrażliwiony albo to jakiś lekki BF/FF? Ja byłbym za tym że źle łapie ostrość na większej odległości bo gdzieś tam dalej na ręce i końcu kurtki robi się ostro (na 1.8 oczywiście).
Z fotkami nic nie robiłem, tylko wywołałem w lightroomie z domyślnymi ustawieniami.
Czy takie coś podlega wymianie na inny ewentualnie reklamacji? Czy tylko się wygłupię? Obiektyw kupiłem przez internet bez uprzednich testów itd. Nowy, fabrycznie zapakowany.
2.8
1.8
2.8
1.8
Odp: Canon 85mm 1.8 - mydło na 1.8?
weź wrzuć jakieś 100% wycinku kadru... Zdjęcia na flickr mają status prywatnych i nie można ich zobaczyć
Odp: Canon 85mm 1.8 - mydło na 1.8?
Wg mnie jest całkiem w porządku. Mam to szkło i wiem jak duża potrafi być różnica pomiędzy 1,8 a 2,2 :) a moje uważam za to bardziej ostre :)
Odp: Canon 85mm 1.8 - mydło na 1.8?
No właśnie też mi się wydaje że jak przymknę chociaż do 2.2 to się żyletka robi a na 2.8 miażdży po prostu. Fakt jest taki że na tak dużą odległość pewnie 1.8 nie będę używał do ludzi tylko do aut a chyba nie ma sensu odsyłać, kombinować i trafić na jeszcze gorszą sztukę.
Odp: Canon 85mm 1.8 - mydło na 1.8?
Może zamiast odsyłać obiektyw popracuj nad prawidłowym wyostrzaniem zdjęć. Zdjęcia należy wyostrzać, gdyż jest rozmyte przez filtr antyaliasingowy.
Spróbuj w LR mocno wyostrzyć 50-60 a maskę na 70-90, przy eksporcie w ustawieniach wyostrzenie ustaw na średnie lub mocne (wszystko zależy kto co lubi i jakie jest zdjęcie) - zobaczysz różnicę ;)
Dużo lepsze efekty uzyskuje się w PS opis i akcję do wyostrzania znajdziesz w wątku Janusza Body:
http://www.canon-board.info/tips-and...problem-19955/
http://www.canon-board.info/tips-and...g-kilka-21153/
Odp: Canon 85mm 1.8 - mydło na 1.8?
Cytat:
Zamieszczone przez
faraon20
No właśnie też mi się wydaje że jak przymknę chociaż do 2.2 to się żyletka robi a na 2.8 miażdży po prostu. Fakt jest taki że na tak dużą odległość pewnie 1.8 nie będę używał do ludzi tylko do aut a chyba nie ma sensu odsyłać, kombinować i trafić na jeszcze gorszą sztukę.
Je ze swoim 85 1.8 mam podobnie.
Z bliska jest OK ale jak fotografuję coś dalej to mam FF.
U ciebie wygląda na leciutki BF (patrząc na strukturę piasku) przy 1.8, ale pewnie gdybyś zrobił jeszcze 5 takich ujęć to by się okazało, że jakieś jest trafione w punkt.
Ostatnio testowałem na innym obiektywie i szczerze mówiąc można szału dostać. Siedzę sobie wygodnie strzelam do tego samego punktu i raz na jakiś czas (czasem często, czasem rzadziej) ostrość jest trochę gdzie indziej.
Ale po lekturze kilku postów dochodzę do wniosku, że układ AF nie zawsze trafia tam gdzie my chcemy i trzeba się nauczyć z tym żyć. Użytkownik Behamot kilka razy wyjaśniał jakie odchyłki są "normalne".
Generalnie trzeba być gotowym na pudło nawet gdy wydaję się, że było ostrzone w punkt.
Odp: Canon 85mm 1.8 - mydło na 1.8?
W drugim zdjęciu z trzeciego posta wydaje mi się że AF przestrzelił, ..albo Ty przestrzeliłeś. Trudno jednak tak od razu obwiniać aparat, nie wiem jak kadrowałeś, czy centralnym, czy przekadrowałeś. Punkt Autofocusa jest dość duży, mimo ze był nacelowany na twarz, może był bardziej na ucho? :)
Dwa ostatnie zdjęcia z trzeciego posta są bardzo ostre
Odp: Canon 85mm 1.8 - mydło na 1.8?
No na taki portret to jakby tu się mydło pojawiło to aż sam bym się zdziwił i nie miał bym wątpliwości (mówię o dwóch ostatnich fotach).
Ostrzyłem centralnym bo to chyba jedyny wiarygodny punkt w 5D mk1 i lekko przekadrowałem. Bardzo możliwe że gdzieś tam się delikatnie zgubił focus z racji odległości ale że obiektyw mam dopiero tydzień to jeszcze chciałem poznać waszą opinię czy go reklamować póki jeszcze mogę czy nie.
I tak w 80% przypadków będzie strzelał portrety także nie ma porażki a takie zdjęcia z dalszej odległości będą rzadkością.
Odp: Canon 85mm 1.8 - mydło na 1.8?
Hej foty wyglądają ok, problem często leży po naszej stronie gdyż fotografując jakikolwiek obiekt ruchomy a sami strzelamy z ręki na 1.8 wystarczy ze ktoś lekko się ruszy i ta ostrość już ucieka , jeżeli chcesz naprawdę sprawdzić bf i ff to musisz sobie wydrukować porządna plansze testowa załatwić statyw i wężyk albo wyzwalacz wtedy testuj a tak z ręki jak robisz to dużo nie zobaczysz ale miko wszystko jest ok nie przejmuj się , poprostu w głowie masz obraz ostrych zdjeć portretowych które przechodzą masę obróbki i to często na wysokim poziomie :)
Odp: Canon 85mm 1.8 - mydło na 1.8?
Wg mnie na drugim zdjęciu masz ostrość w okolicy prawej pachy ( zobacz ostre są fałdy na kurtce ) natomiast na 4tym zdjęciu masz ostrość na prawym ramieniu i prawej ręce, szkło jest moim zdaniem jak najbardziej ok, po prostu jest mała GO i łatwo o błąd ( aparatu lub użytkownika ). Reasumując nie martwić się tylko zdjęcia robić.
Odp: Canon 85mm 1.8 - mydło na 1.8?
GalaktycznyMuczaczo - w głowie nie mam aż tak ostrych zdjęć, tylko po prostu zobaczyłem swoje fotki z bliska typowego portretu tym szkłem i po prostu jest mega ostry a na dalszej odległości mnie lekko zawiódł. To wszystko. Wiem że przy takiej odległości żyletą nigdy nie będzie ale jednak lekki niedosyt zostaje ;)
Odp: Canon 85mm 1.8 - mydło na 1.8?
To tylko niedosyt do idealnej ekspozycji, praktyka swoją drogą :)
Odp: Canon 85mm 1.8 - mydło na 1.8?
Panie faraon, szkło masz Pan wypas :)
Zamiast tracić czas na szukanie dziury w całym z tą ostrością, to zanabądź lepiej komplet radiowego nadajnika-odbiornika np. Pixel King, zewnętrza lampę błyskową, statyw, softbox i pracuj nad strobbingiem (najlepiej w okolicach złotej godziny).
Odp: Canon 85mm 1.8 - mydło na 1.8?
Wg mnie też jest OK. Kiedyś miałem to szkło i pamiętam, że czasem nie trafiał lub lekko nie trafiał, ale tu wg mnie jest bardzo przyzwoicie.
Tak jak pisze Galaktyczny - przy papierowych głębiach ostrości czasem problem nie leży w sprzęcie, tylko w samej technice wykonania, gdzie minimalny ruch powoduje "ucieczkę" obiektu z GO.
Odp: Canon 85mm 1.8 - mydło na 1.8?
Panie BeatX,
w planach już jest 2 x YN-622C, do tego jakiś softbox lub octa i będzie strobbing :)
Lampa Metz 52 już jest ale póki co cały czas nad body więc efektów nie ma bo wolę zastane światełko niż takie sztuczne.
Odp: Canon 85mm 1.8 - mydło na 1.8?
Wolisz zastane światło, bo nie używałeś z powodzeniem sztucznego światła w plenerze :D
Ale z czasem pewnie zmienisz zdanie ;)
Good-luck!
Odp: Canon 85mm 1.8 - mydło na 1.8?
No masz rację, tylko używanie sztucznego światła ze stopki w aparacie jest bezsensowne w 98% przypadków. Dlatego póki nie dorobię się wyzwalaczy i jakieś softboxa albo octa to nie ma sensu kombinować i lepiej grać zastanym.
Odp: Canon 85mm 1.8 - mydło na 1.8?
Cytat:
Zamieszczone przez
faraon20
No masz rację, tylko używanie sztucznego światła ze stopki w aparacie jest bezsensowne w 98% przypadków. Dlatego póki nie dorobię się wyzwalaczy i jakieś softboxa albo octa to nie ma sensu kombinować i lepiej grać zastanym.
Nie jest, jesli jest odbite :)
Odp: Canon 85mm 1.8 - mydło na 1.8?
To jak już jesteśmy przy tym temacie to jaki zestaw statyw + softbox (ew. octa) w plener?
Docelowo głównie by stało w kącie w domu do pstrykana portretów a czasami w plener, dlatego chciałbym żeby to było przenośne i zbudowane na lampie błyskowej z wyzwalaczem.
Odp: Canon 85mm 1.8 - mydło na 1.8?
Odp: Canon 85mm 1.8 - mydło na 1.8?
Cytat:
Zamieszczone przez
BeatX
Troche nie na temat i nie merytorycznie, ale co tam - o w morde - piekne zdjecia.
