Obiektyw uniwersalny (w góry)

Witam, planuję dwutygodniowy wyjazd w góry i chciałabym zakupić obiektyw w granicy 2500zł. Moją uwagę przykuły 3 obiektywy:
Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS STM
Canon EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM
Canon EF 24-105 mm f/3.5-5.6 IS STM
Dodam również, że potrzebuję uniwersalnego obiektywu, najlepiej takiego który zastąpi KITa, a przy tym przyda się i w krajobrazie i w fotografii detali. Może mają państwo jakieś jeszcze inne obiektywy warte uwagi albo mają styczność z wymienionymi wyżej i chcieliby napisać co sądzą na ich temat.
Dziękuję

Zdecydowanie c15-85. Masz szeroko pod aps-c, a 85 na długim końcu też nie będzie bezczynne. Czy planujesz wypad z tym jednym kupionym szkłem, czy uzupełniasz plecak? I o jakich detalach piszesz?

Canon 15-85
Tamron 16-300

wybór między 18-135 a 15-85. pierwszy jest dłuższy, za to drugi szerszy. ja bym brał jednak 18-135, bo jak będziecs chciał szeroko, to skleisz sobie panoramkę. wielu poleci Ci 15-85, ale moim zdaniem jest ono nieużywalne na 15mm (za duża beczka).

jest jeszcze jedna kwestia, czy zamierzasz w późniejszym czasie kupic kolejne szkło... w takim przypadku fajnie byłoby mieć UWA + tele. czyli np. 10-20 i 70-300 i nic więcej człowiekowi do szczęścia nie potrzeba:)

Cytat:

---

Zamieszczone przez p0m

15-85, ale moim zdaniem jest ono nieużywalne na 15mm (za duża beczka).

---

witam
Używam bardzo często na wyjazdach 15mm i nie zauważyłem za dużej beczki .
Moim zdaniem 15 mm jest w tym obiektywie bardzo używalne , mam go kilka lat i na wyjazdy zawsze go zabieram .
Nie będę jednak nikogo namawiał , bo trzeba trochę kasy na niego wydać , ale potrafi się odwdzięczyć ...
pozdrawiam Wojtek

Mozesz wziac C600mm - nie nachodzisz sie a wszystko zobaczysz ;)

Z tego zestawu brałbym 15-85. Zastanowić by się można też było nad 17-55 2.8 IS - węższy zakres ale lepsze światło i świetny optycznie. 24-105 to na małą klatkę nie do końca uniwersalne szkło. Do detali (makro) można wykorzystać pierścienie pośrednie.

Dziękuję bardzo za szybkie odpowiedzi. Mam Canona 100d, który na wyjazdy sprawdza się idealnie, gdyż jest leciutki i poręczny. Jeżeli chodzi o zdjęcia detali - ludzie na dalszym planie, coś co jest dalej a nie mogę podejść i dokładnie tego sfotografować. Obiektyw, który posiadam 18-55mm IS STM bardzo dobrze się sprawdza, lecz jednak potrzebuję czegoś o większym zakresie. Pozdrawiam

To dokup 55-250STM. Idealny duet. Zaś porada żeby w góry kupić do pary ze 100D kilową kolubrynę 17-55 lekko trąci absurdem... Szczególnie że w w widoczkach przysłona będzie przymykana do f/8 albo i f/11 i w żaden sposób nie skorzystamy z oferowanego przez ten obiektyw światła. Poza tym jego odporność na flary i kurz jest mocno dyskusyjna. Wiele można o tym szkle powiedzieć ale na pewno nie jest to obiektyw turystyczno-wycieczkowy. Zdecydowanie bardziej studyjno-imprezowo-kotleciarski.

A koniecznie tylko jeden obiektyw?

Bo za < 2500 zł można mieć 18-135 STM + 10-18 STM.
Zakres wyraźnie lepszy od 15-85 na obu końcach, mniejsza średnica filtrów (taka sama w obu obiektywach) i niewiele większa masa. Ja bym szedł w tym kierunku.

Inna opcja to dokupić 55-250 STM (jak proponuje Suchy) i 10-18 STM (chyba, że szerokiego końca nie brakuje). Największy zakres i koszt < 2k, ale największa masa.