Canon 5D mark ii czy Canon 1ds mark ii

Witam.

Jestem na forum, ze względu na to, pozwolę sobie założyć nowy temat w głównym panelu.
Jeśli wymaga przeniesienia, prośba do administratora o przeniesienie.

Fotografuję od 3 lat, do tej pory używałem Olympusa e10 oraz canona 20D. Tak w kwestii formalnej, gdyby komuś przyszło do głowy wytykać mi niewiedzę i temat postu. :P

Zacząłem fotografować śluby, po za tym zajmuje się fotografią mody (portret, fashion, glamour), bardzo rzadko krajobraz i natura.

Ze względu na powyższe nadszedł czas na zmianę body.

Dysponuję kwotą 5 tyś. złotych na powyższy cel, i ze względu na te ograniczenia biorę pod uwagę jedynie dwa modele aparatu (jak w tytule).

Znam zalety obydwu modeli (lektura forów i dane techniczne), nie miałem jednak przyjemności używać żadnego.
Tak więc ze względu na mętlik w głowie postanowiłem zgłosić się do Was drodzy forumowicze z prośbą o radę.

Który model aparatu wybrać do ww. zdjęć? Canona 5D mark II czy Canona 1DS mark II? Który wy byście wybrali?

Obydwa modele pełno klatkowe.

Canon 5D, nowszy z większą ilością mpx, wyświetlaczem i wyższa wartość używalnego ISO. Za to mniej szczelna konstrukcja, brak gripu (można dokupić), słabszy AF zwłaszcza na bokach.

Canon 1DS, starszy jednak z lepszą plastyką zdjęcia (moim zdaniem), pancerna konstrukcja, bardzo dobry AF. Niskie używalne ISO (jednak ziarno przyjemne - no ale państwo młodzi chcą zdjęcia cacy, a podczas ślubu no trzeba wjechać na wyższe ISO), możliwość zapisu zdjęć na dwóch kartach, personalizacja itd.

Pomóżcie proszę.

Cytat:

---

Zamieszczone przez abi85

portret, fashion, glamour

---

5D2, dobra jakość na wysokim ISO, najlepsze odwzorowanie detali (na niskich ISO) w systemie Canona.

Cytat:

---

Zamieszczone przez abi85

Witam.

Jestem na forum, ze względu na to, pozwolę sobie założyć nowy temat w głównym panelu.
Jeśli wymaga przeniesienia, prośba do administratora o przeniesienie.

Fotografuję od 3 lat, do tej pory używałem Olympusa e10 oraz canona 20D. Tak w kwestii formalnej, gdyby komuś przyszło do głowy wytykać mi niewiedzę i temat postu. :P

Zacząłem fotografować śluby, po za tym zajmuje się fotografią mody (portret, fashion, glamour), bardzo rzadko krajobraz i natura.

Ze względu na powyższe nadszedł czas na zmianę body.

Dysponuję kwotą 5 tyś. złotych na powyższy cel, i ze względu na te ograniczenia biorę pod uwagę jedynie dwa modele aparatu (jak w tytule).

Znam zalety obydwu modeli (lektura forów i dane techniczne), nie miałem jednak przyjemności używać żadnego.
Tak więc ze względu na mętlik w głowie postanowiłem zgłosić się do Was drodzy forumowicze z prośbą o radę.

Który model aparatu wybrać do ww. zdjęć? Canona 5D mark II czy Canona 1DS mark II? Który wy byście wybrali?

Obydwa modele pełno klatkowe.

Canon 5D, nowszy z większą ilością mpx, wyświetlaczem i wyższa wartość używalnego ISO. Za to mniej szczelna konstrukcja, brak gripu (można dokupić), słabszy AF zwłaszcza na bokach.

Canon 1DS, starszy jednak z lepszą plastyką zdjęcia (moim zdaniem), pancerna konstrukcja, bardzo dobry AF. Niskie używalne ISO (jednak ziarno przyjemne - no ale państwo młodzi chcą zdjęcia cacy, a podczas ślubu no trzeba wjechać na wyższe ISO), możliwość zapisu zdjęć na dwóch kartach, personalizacja itd.

Pomóżcie proszę.

---

Miałem oba, przez jakiś czas razem/na zmianę robiłem zdjęcia.

Gdybym teraz miał (na nowo) wybierać będąc w Twojej sytuacji to wybrałbym 5d2.

1Ds2 trzyma się rewelacyjnie w ręku, można robić zdjęcia w terenie/bagnach/piasku, 5D2 nadaje się raczej do miejskich/pokojowych zastosowań. Dużą zaletą jest zapis równoczesny na 2 kartach.

Kościoły, śluby, przyjęcia to domena 5D ze względu na szumy przy ISO. Ale trzeba używać firmowych kart pamięci.
A najlepiej to 2 aparaty z 2 różnymi obiektywami i jedną lampą.

jp

Cytat:

---

Zamieszczone przez jan pawlak

1Ds2 trzyma się rewelacyjnie w ręku, można robić zdjęcia w terenie/bagnach/piasku, 5D2 nadaje się raczej do miejskich/pokojowych zastosowań. Dużą zaletą jest zapis równoczesny na 2 kartach.
jp

---

5d2 oczywiście nie ma zapisu na 2 kartach i można go z powodzeniem używać także poza miastem i własnym pokojem. Na przykład w podróży.

W każdym razie bierz mkII ... lub 6d

w fashion 5d2 przez długi czas było niemal standartową puchą (o ile sesja nie wymagała hassela lub czegoś w podobie)
sam także używałem bez narzekań oczywiście przy świadomosci ułomności punktów af innych niż centralny
poszukaj 5d2 z niewielkim przebiegiem lub poczekaj/doskładaj i weź 1Ds3 (ostatnio był na alle za 6,5 tysiaka)
- tyle że w 1Ds3 gorzej z iso i lcd (akurat mi to by nie przeszkadzało, używam tylko iso100 a na lcd spoglądam sporadycznie)
...za to lepiej z af albo raczej znacznie lepiej

a czemu nie bierzesz pod uwagę 6d?
nowy za 5400zł to używany tym bardziej

Dziękuje bardzo za odpowiedź na posta, rady na pewno się przydadzą.

Cytat:

---

Zamieszczone przez salas

a czemu nie bierzesz pod uwagę 6d?

---

Nie rozważam tej opcji ze względu na parametry otrzymanego zdjęcia i samego aparatu.

Cytat:

---

Zamieszczone przez zoomi

poczekaj/doskładaj i weź 1Ds3

---

Rozważałem tą opcję. Jednak wolę kupić tańszy i zacząć robić zdjęcia od razu a nie jeszcze czekać.
Na 1ds mark iii jeszcze zarobie, ;) a różnicę wydam na szkło.

słusznie, bierz 5d2, ciesz się zdjęciami :) ...a w przyszłości wypatruj 1Ds3 ...albo 5d3 którego ceny spadają
radzę też o ile kupisz puszkę w dobrym stanie wizualnym kupić grip (wystarczy zamiennik), pionowe kadry
w fashion będzie o wiele wygodniej robić a drugi plus - przy późniejszej odsprzedaży puszka nie będzie
podrapana/porysowana od spodu

z ciekawości - jakich szkieł planujesz używać ? to pytanie ma związek z ewentualnym gripem

Również sugeruję 5dII, miałem i używałem głównie w podróży i do krajobrazu, gdzie spisywał się bardzo dobrze, pomimo braku uszczelnień. Tym bardziej będzie pasował do tego typu zdjęć, które planuje robić założyciel wątku, ISO 1600 w 5dII bardzo dobre, ISO 3200 dobre, w pełni używalne.

Ja również w takiej sytuacji wybrałbym 5D II, który z resztą aktualnie posiadam. :)