Wersja do druku
Witam!
Drodzy forumowicze...
Czy ktoś używał i może się wypowiedzieć odnośnie takiego porównania obiektywów-zestawów?
Posiadam 70-200II i body 5d3. Przydałoby mi się 400mm i zastanawiam się czy wystarczy, że kupię tc czy lepszy obrazek da 400mm 5.6....
TC 2 tyś a obiektyw x2 hmmm...
Ktoś podpowie???
A myslales nad 100-400 Obiektyw Canon 100-400 mm f/4.5-f/5.6L EF IS USM podobny cenowo do canon 400mm 5.6 i wedlug mnie bardziej uniwersalny...Cytat:
Zamieszczone przez mariusz2704
Z tym, że 70-200 mam i bezsens dublować ogniskową do 200mm.Cytat:
Zamieszczone przez crasta
Pewnie jak podepnę tc to jakość będę miał jak 100-400 to po co kupować 100-400
Zastanawiam się czy tc wystarczy czy lepszy będzie obrazek z 400 5.6. na 400mm
Jest cały wątek o TCCytat:
Zamieszczone przez crasta
jp
Jak jest takie porównanie to może znajdzie się ktoś życzliwy i podrzuci link....Cytat:
Zamieszczone przez jan pawlak
Oczywiście sam też szukam ;-)
400/5.6 da lepszy obrazek niż 70-200/2.8II + Tc 2.0. Mam obydwa szkła i miałem tc 2.0.Cytat:
Zamieszczone przez mariusz2704
Canon EF 400mm f/5.6 L USM Lens Image Quality
http://www.canon-board.info/pozostal...c-1-4-a-94798/Cytat:
Zamieszczone przez mariusz2704
jp
mariusz2704
to są 2 zdjęcia wykonane jedno z 200mm a drugie 100mm i wykadrowane aby było to samo co na 200mm, oba wywołane w DPP (wszystko na 0) i przygotowane do prezentacji na ekranie.
Z obiektywu 70-200, odległość 5m, ISO 100
Jeśli widzisz różnicę w szczegółach i jest dla Ciebie istotna to kup TC 2.0 III.
Ja miałem .... i sprzedałem
jp
Dziękuję. Wszystko już wiem. Dozbieram na 400 5.6 jednak :D
W GO jest poważna różnica. :)Cytat:
Jeśli widzisz różnicę w szczegółach i jest dla Ciebie istotna to kup TC 2.0 III.