100D - czy warto?

Witam,

Mam krótkie pytanie - czy ktoś z Was miał już doczynienia z 100D? W ofercie jednego ze sklepów jest w cenie 2289PLN z kitem 18-55. Docelowo (w przyszłości) dokupię używane EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS oraz stałke 50mm 1.8.

Noszę się z zamiarem jego kupna. Od razu mówię, że potrzebuję nowe body (po prostu jest to warunek konieczny ;) )

Co możecie powiedzieć o tym aparacie? Do tej pory jeździłem na S3IS, ale ostatnio pojawił się sponsor (bez skojarzeń, proszę! ;) ) co dołoży połowę, więc mogę się spokojnie rozglądnąć na jakimś przyzwoitym "lustrem" ;)

P.S Jeden ze sprzedawców usiłował mi wcisnąć Sony A58, że niby tańsze szkła, AF w body a nie w szkle itd. i że w ogóle dla mnie to najlepszy wybór...

Pytam się Was jako EKSPERTÓW :D

Pozdrawiam,
Michał Cz.

Lepiej kupić 600D + 18-55 IS ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mike7

Lepiej kupić 600D + 18-55 IS ;)

---

podbijam, a do tego 600d z kitem kosztuje koło 1700zł :p warto warto :p albo dołóż do 650d (2400/2500zł z kitem) :p 650d i 9pkt AF, dotykowy ekranik, trochę bajerów dołożonych :p

Cytat:

---

Zamieszczone przez Michał Cz.

AF w body a nie w szkle

---

Tego nie rozumiem... po chwilowym zastanowieniu domyślam się że chodzi Ci (lub mu, sprzedawcy, jeżeli to jego błąd/niewiedza) o stabilizację? :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez krzyssp

Tego nie rozumiem... po chwilowym zastanowieniu domyślam się że chodzi Ci (lub mu, sprzedawcy, jeżeli to jego błąd/niewiedza) o stabilizację? :)

---

Też mi się wydaje, że stabilizacja ;)

Podobnie jak przedmówcy sprzed paru postów uważam, że 100D nie jest najlepszą opcją. Wchodzi w grę TYLKO gdy mały rozmiar ma kluczowe znaczenie. W innym wypadku lepiej o wiele kupić 600D czy 650D czy 700D (o ile to ostatnie już staniało a 650D staje się trudno dostępne).

Cytat:

---

Zamieszczone przez krzyssp

Cytat:

---

Zamieszczone przez Michał Cz.

AF w body a nie w szkle

---

Tego nie rozumiem... po chwilowym zastanowieniu domyślam się że chodzi Ci (lub mu, sprzedawcy, jeżeli to jego błąd/niewiedza) o stabilizację? :)

---

Raczej nie o stabilizację tylko o umiejscowienie silnika AF. Sony ma silnik w korpusie i śrubokręt.

I dodatkowo coraz więcej szkieł z własnym silnikiem.

Co ważne, śrubokręt czasami potrafi być dużo szybszy niż jakieś USM, HSM czy SSM.

Cytat:

---

Zamieszczone przez MC_

Co ważne, śrubokręt czasami potrafi być dużo szybszy niż jakieś USM, HSM czy SSM.

---

Przykład - Pentax K-5 ;)

Tu się nie wypowiem, bo nawet w rękach nie miałem i tego systemu praktycznie nie znam. Co innego Sony.