http://www.tamron.co.jp/en/news/rele.../news0215.html
Wersja do druku
Jestem ciekaw jaki będzie ten 17-50, jak będzie tak dobry jak 28-75 to sigma ze swoją 18-50/2.8 niech się schowa...
Ladne :) W koncu jakis jasny odpowiednik KIT-a od Tamrona, ciekawe jak z jakoscia. Trzeba poczekac na testy porownawcze z sigma 18-50. :)
No to tym 17-50/2,8 Tamron goni Sigmę :-)
BTW, te Tamrony to dla leworęcznych robią czy co?
Cała mechanika w drugą strone sie kręci...
Hmm.. Wtedy bedzie mozna zamienic nawet 28-75 na 17-50; w polaczeniu z jaka sigma 70-200 f/2.8 bedzie nice zestaw.
Ouuu.. nie doczytalem ze to tylko do cropa!
Bardzo dobrze :)Cytat:
Zamieszczone przez gwozdzt
Znaczy się co dobrze: że goni, czy że odwrotnie się kreci?Cytat:
Zamieszczone przez Riccardo
i to i to z naciskiem na odwrotne krecenie ;)Cytat:
Zamieszczone przez gwozdzt
Wszystkiego nie da się pogodzić. Do Full Frame jest 17-35/2,8-4Cytat:
Zamieszczone przez dentharg
BTW, te obiektywy do cropa też mają swoje zalety: mniejsza masa, gabaryty, mniejszy rozmiar filtra. Żebyś miał 17-50/2,8 full frame, to by musiał pewnie ważyć 1,5 kg i mieć filtr 82mm (jak nie więcej)
Jesteś leworęczny ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Riccardo
A serio - dlaczego uważasz, że tak jest lepiej?
Bo mając przyzwyczajenie do Canona i Sigmy to wydaje mi się to nieco upierdliwe.