Nowe szkła od Tamrona

[mirhon]

http://www.tamron.co.jp/en/news/rele.../news0215.html

[mirhon]

Jestem ciekaw jaki będzie ten 17-50, jak będzie tak dobry jak 28-75 to sigma ze swoją 18-50/2.8 niech się schowa...

[pazurek]

Ladne W koncu jakis jasny odpowiednik KIT-a od Tamrona, ciekawe jak z jakoscia. Trzeba poczekac na testy porownawcze z sigma 18-50.

[gwozdzt]

No to tym 17-50/2,8 Tamron goni Sigmę :-)

BTW, te Tamrony to dla leworęcznych robią czy co?
Cała mechanika w drugą strone sie kręci...

[dentharg]

Hmm.. Wtedy bedzie mozna zamienic nawet 28-75 na 17-50; w polaczeniu z jaka sigma 70-200 f/2.8 bedzie nice zestaw.

Ouuu.. nie doczytalem ze to tylko do cropa!

[Riccardo]

No to tym 17-50/2,8 Tamron goni Sigmę :-)

BTW, te Tamrony to dla leworęcznych robią czy co?
Cała mechanika w drugą strone sie kręci...

Bardzo dobrze

[gwozdzt]

Bardzo dobrze

Znaczy się co dobrze: że goni, czy że odwrotnie się kreci?

[Riccardo]

Znaczy się co dobrze: że goni, czy że odwrotnie się kreci?

i to i to z naciskiem na odwrotne krecenie

[gwozdzt]

Ouuu.. nie doczytalem ze to tylko do cropa!

Wszystkiego nie da się pogodzić. Do Full Frame jest 17-35/2,8-4


BTW, te obiektywy do cropa też mają swoje zalety: mniejsza masa, gabaryty, mniejszy rozmiar filtra. Żebyś miał 17-50/2,8 full frame, to by musiał pewnie ważyć 1,5 kg i mieć filtr 82mm (jak nie więcej)

[gwozdzt]

z naciskiem na odwrotne krecenie

Jesteś leworęczny ;-)
A serio - dlaczego uważasz, że tak jest lepiej?
Bo mając przyzwyczajenie do Canona i Sigmy to wydaje mi się to nieco upierdliwe.