A wszyscy tak narzekają, że tylko seria 1 ma dobre uszczelnienia

Chyba do tego tematu najbardziej pasuje link. A wszyscy tak narzekają, że tylko seria 1 ma dobre uszczelnienia ;p

ale na taki syf na szkle to chyba nawet lenspen nie pomoze :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Opa_Apo

Chyba do tego tematu najbardziej pasuje link. A wszyscy tak narzekają, że tylko seria 1 ma dobre uszczelnienia ;p

---

ciekawa reklama canona i scandisców

Wydzieliłem do osobnego wątku bo warto :D.
Tu jeszcze w skrócie.
http://www.canonrumors.com/2011/11/c...d-lost-at-sea/

To nie był 1000D tylko Rebel XT. :?

Cytat:

---

Zamieszczone przez enter

ciekawa reklama canona i scandisców

---

Oraz Google+ ;-)

"Wydaje się więc, że prawdopodobnie sama lustrzanka była na tyle szczelna, że uchroniła ona nośnik przez jej niszczycielskim działaniem."

Taaa, jasne. Bez wątpienia. ;)

Nie 1000D a Xt, więc nie mogła to być karta SD tylko CF.
Za jakiś czas się okaże, że w ogóle nie był w wodzie...

Nie Xt, a Xs czyli jednak 1000D. :roll:

Link do ogłoszenia: https://plus.google.com/104277202662...ts/MH4ZjS8fi2q

I link do zdjęć: https://plus.google.com/photos/10427...61906593863633

jak w Radiu Erewań
okaże się, że nie canon a pentax, nie w oceanie a lesie, nie zgubił a wyrzucił, nie znalazł a zaiwanił :)