Chyba do tego tematu najbardziej pasuje link. A wszyscy tak narzekają, że tylko seria 1 ma dobre uszczelnienia ;p
A wszyscy tak narzekają, że tylko seria 1 ma dobre uszczelnienia
Chyba do tego tematu najbardziej pasuje link. A wszyscy tak narzekają, że tylko seria 1 ma dobre uszczelnienia ;p
ale na taki syf na szkle to chyba nawet lenspen nie pomoze
ciekawa reklama canona i scandiscówZamieszczone przez Opa_Apo
Wydzieliłem do osobnego wątku bo warto.
Tu jeszcze w skrócie.
http://www.canonrumors.com/2011/11/c...d-lost-at-sea/
Ostatnio edytowane przez Kolekcjoner ; 30-11-2011 o 07:52
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
To nie był 1000D tylko Rebel XT.
Oraz Google+ ;-)
"Wydaje się więc, że prawdopodobnie sama lustrzanka była na tyle szczelna, że uchroniła ona nośnik przez jej niszczycielskim działaniem."
Taaa, jasne. Bez wątpienia.
BYKOM STOP - poprawna pisownia i ortografia w internecie
Nie 1000D a Xt, więc nie mogła to być karta SD tylko CF.
Za jakiś czas się okaże, że w ogóle nie był w wodzie...
Nie Xt, a Xs czyli jednak 1000D.
Link do ogłoszenia: https://plus.google.com/104277202662...ts/MH4ZjS8fi2q
I link do zdjęć: https://plus.google.com/photos/10427...61906593863633
jak w Radiu Erewań
okaże się, że nie canon a pentax, nie w oceanie a lesie, nie zgubił a wyrzucił, nie znalazł a zaiwanił
mam aparat, zamknę świat w pudełeczku...
www.barwnie.com
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
