Wersja do druku
Witajcie,
mam do Was pytanie - czy cos Wam wiadomo nt. nastepcy fisha?
Pytam, gdyz ten model zostal zaprojektowany ponad 20 lat temu :shock:
Domyslam sie oczywiscie, ze rogow czy budowy nie ma co za wiele zmieniac ale takie rzeczy jak CA, kontrast, kolory, ostrosc itp. zawsze po takim czasie daloby sie podciagnac na lepsze.
Pozdrawima serdeznie
pikczer
W pisalem w google i nie ma nic na ten temat wiec nie sadze.
Nawet nie straszcie wersją II tego szkła, dopiero co zakupiłem a teraz by miała być nowsza- nie chcę:cry:;-)
To niech Ci sie foci :-)
Nie zmienia to faktu, ze starocia kupiles ;-)
tylko ze ten staroć jest bardzo ostry, kolory i kontrast sa bardzo dobre a CA w sumie niewielkie (mniejsze np od 70-200 2.8 IS)
jedynie co mogli by dac to USM, ktory to oczywiscie nie jest jakos specjalnie potrzebny
jezusie, nie wiedziałem że szkło które chcę sobie kupić jest TAKIE stare i.... takie dobre (przynajmniej jeżeli chodzi o ostrość).
ten staroć jest zajefajnym szkłem!Cytat:
Zamieszczone przez Pikczer
ale są plotki o tym szkle na Canon Rumors...
Ciekawy jestem co w tym bardzo dobrym szkle można jeszcze poprawić ;-), poza ceną :-D
Wiesz, może lepiej ze nie ma następcy, bo jak patrzę na drugą wersję 50/1.8 to mi ręce opadają... :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Pikczer