Canon Fisheye 15mm f/2.8 i jego nastepca.

[Pikczer]

Witajcie,
mam do Was pytanie - czy cos Wam wiadomo nt. nastepcy fisha?
Pytam, gdyz ten model zostal zaprojektowany ponad 20 lat temu
Domyslam sie oczywiscie, ze rogow czy budowy nie ma co za wiele zmieniac ale takie rzeczy jak CA, kontrast, kolory, ostrosc itp. zawsze po takim czasie daloby sie podciagnac na lepsze.

Pozdrawima serdeznie
pikczer

[Mad_Mac]

W pisalem w google i nie ma nic na ten temat wiec nie sadze.

[tombas]

Nawet nie straszcie wersją II tego szkła, dopiero co zakupiłem a teraz by miała być nowsza- nie chcę;-)

[Pikczer]

To niech Ci sie foci :-)
Nie zmienia to faktu, ze starocia kupiles ;-)

[nightartist]

To niech Ci sie foci :-)
Nie zmienia to faktu, ze starocia kupiles ;-)

ten staroć jest zajefajnym szkłem!

[sebcio80]

tylko ze ten staroć jest bardzo ostry, kolory i kontrast sa bardzo dobre a CA w sumie niewielkie (mniejsze np od 70-200 2.8 IS)

jedynie co mogli by dac to USM, ktory to oczywiscie nie jest jakos specjalnie potrzebny

[gietrzy]

ten staroć jest bardzo ostry, kolory i kontrast sa bardzo dobre a CA w sumie niewielkie (mniejsze np od 70-200 2.8 IS)
jedynie co mogli by dac to USM,

Popatrzcie na macro. Zostawią stary na $635, w nowym dadzą USM w wersji red ring , powłoki, lepszy kontrast już f/2.8, lepsze brzegi, za jedyne... $1050.

anyone for tennis?

[thedoc]

jezusie, nie wiedziałem że szkło które chcę sobie kupić jest TAKIE stare i.... takie dobre (przynajmniej jeżeli chodzi o ostrość).

[airhead]

ale są plotki o tym szkle na Canon Rumors...

[koraf]

Ciekawy jestem co w tym bardzo dobrym szkle można jeszcze poprawić ;-), poza ceną :-D