czy ten obiektyw Canon EF 100 f/2.0 USM + soczewka Raynox DCR-250 da dobre powiekszenia makro ?? Do fotografii owadów i roślin
Wersja do druku
czy ten obiektyw Canon EF 100 f/2.0 USM + soczewka Raynox DCR-250 da dobre powiekszenia makro ?? Do fotografii owadów i roślin
Daje całkiem niezłe, ale jeżeli makro to czemu nie 100 mm f/2.8 Macro ? Będzie do tego celu lepszy i da lepszą jakość.Cytat:
Zamieszczone przez Skylines
ooo a to dziękuję za podpowiedź...
nie odpowiem bezposrednio na pytanie, ale do makro rozwaz raczej obiektyw Canona 100/2.8 USM - ten bez soczewki osiaga odwzorowanie 1:1. A raynox latwy w obsludze nie jest (z powodu minimalnej glebi)
EDIT: ehhh ubiegl mnie;)
czyli nie opłaca się Raynoxa dokładać na obiektyw ?? myślałem że da jeszcze większe odwzorowanie
mnie się wydaje że te wszystkie konwertery na obiektyw to są po prostu kiepskie
i mogą tylko pogorszyć jakość obrazu
A probowales czy tylko Ci sie wydaje ? Raynox akurat nie jest taki zly...Cytat:
Zamieszczone przez franker
nie wiem jak ten reinox
ale kiedyś próbowałem soczewki +3 i nigdy więcej jej nie założyłem :)
rozmyło obraz tak jak filtr zmiekczający
Nie wiem czemu zastanawiasz się nad 100/2 a nie nad 100/2,8 macro.
do fotografii makro owadów przyda sie jak najdłuższa ogniskowa, więc może sigma 150 2.8 EX? Uzywam obecnie świetnego ob. sigma 50 2.8 EX macro i do owadów nie za bardzo sie nadaje ze wzgledu na małą min odległość fot i zbyt mało rozmyte tło. żeby bardziej je rozmyć wsparłem sie pierścieniami macro do 70-200. Dopiero je wyjmuje z pudełka wiec jestem ciekaw efektów. jeśli będą niezadawalające to uderzę w sigmę 150 2.8. Warto?
miałem RAYNOX - telekonwerter - kompletna kicha i odsyłanie towaruCytat:
Zamieszczone przez Krzychu