Dobry ekonomiczny szeroki kąt FX
Jaki obiektyw pełnoklatkowy polecicie w zakresie 20-30 (ew 35mm), raczej stałka, dostępny na rynku używanych.
Fotografia raczej z namysłem niż sport. Nie musi mieć bardzo szybkiego AF, wręcz byłbym w stanie zaakceptować Samyang manual AE 14/2.8 (AE jest ważne), oprócz tego ze to aż 14mm - ale przyzwoity/dobry optycznie.
Nie musi być ultra jasny, choć jeśli zaproponujecie w zakresie 28-35 to już bym to doceniał (jasność f/2.0).
Nie straszący olbrzymią wagą, więc f/1.4 to nie.
Nie pamiętam jakiego Flektogona miałem, czy 29/2.8 czy inny, ale w onym czasie przykleił mi się do korpusu/ów.
ps. są inne Samyamgi AE w dowolnej ogniskowej, niż 14/1.8 i 35/1.4 ?
Odp: Dobry ekonomiczny szeroki kąt FX
Jeżeli zaakceptujesz jasność f/2.8 to EF24/2.8 IS. Trochę niedocenione szkło, ostre, kontrastowe, ze stabilizacją. Raczej zwarta budowa, dosyć solidna konstrukcja.
Jest też EF 28/2.8 IS i popularny EF35/2 IS. Podobnej budowy porządne optycznie, stabilizowane.
Odp: Dobry ekonomiczny szeroki kąt FX
Cytat:
Zamieszczone przez
marfot
Jest też EF 28/2.8 IS
Mam, polecam, budowa faktycznie porządna, ostrość jak dla mnie super (używam z 5DI). Plastyka moim zdaniem lepsza niż 17-40/4.0, który posiadam, więc mam porównanie.
Przed zakupem 28/2.8 nie odpinałem EF40/2.8, teraz nie odpinam 28/2.8 IS.
Odp: Dobry ekonomiczny szeroki kąt FX
Właśnie, a C 17-40/4 ?
Przejrzałem forum, sporo pochwał, nieliczne krytyki
W reportażu ze stałką można zrobić krok w tył/przód, ale w krajobrazie zoom ma sens.
Odp: Dobry ekonomiczny szeroki kąt FX
Cytat:
Zamieszczone przez
cosinus
Właśnie, a C 17-40/4 ?
Przejrzałem forum, sporo pochwał, nieliczne krytyki
Krytyka może dotyczyć tylko samych narożników obrazka na 17mm - są złe. Tę wadę eliminuje C16-35/4L IS.
Odp: Dobry ekonomiczny szeroki kąt FX
Widzę dobre opinie amatorskiego 20-35mm, o zmiennym świetle (EF 20-35 mm f/3.5-4.5 USM), bo jak widzę jest i L/2.8
Niektórzy uważają optycznie za 17-40 killer.
Odp: Dobry ekonomiczny szeroki kąt FX
Oj tam. :roll: Ale jaki budżet?
Generalnie mimo wszystko 17-40 to fajny mały (najmniejszy L) uniwersalny zoom. Nawet z przejściówką. 8-)
Mam, spacerowo prawie nie odpinam, polecam.
Używam używkę. W oczekiwaniu aż będę miał zbędne miliony na RF 14-35 albo 15-35.
Odp: Dobry ekonomiczny szeroki kąt FX
Cytat:
Zamieszczone przez
mxw
Oj tam. :roll: Ale jaki budżet?
Budżet mały.
W dajacej się przewidzieć przyszłości, FF to uzupełniająco, do smakowania, a Beskidy / rodzinne to z DX. Szklarnie DX mam wystarczajacą (he, he, tak się mówi), do wsparcia jasne stałki
Tradycyjne kadrowanie na szerokim, kamienie /skały /szczegóły w narożnikach, nie pęka 17-40 ?
Odp: Dobry ekonomiczny szeroki kąt FX
jest jeszcze 28. 1.8, ale to średnie szkło, choć używalne.
Odp: Dobry ekonomiczny szeroki kąt FX
Cytat:
Zamieszczone przez
cosinus
Widzę dobre opinie amatorskiego 20-35mm, o zmiennym świetle (EF 20-35 mm f/3.5-4.5 USM), bo jak widzę jest i L/2.8
Znowu się wypowiem - też go przerabiałem. Potrzebowałem czegoś szerokiego i 20-35 to oferuje. Co do jakości (ostrość, plastyka) - d...y nie urywał, więc się go pozbyłem na rzecz 17-40 (jak pewnie wszystkim wiadomo - ostry w środku, w rogach średnio, ale dla mnie akceptowalnie. Z innych może nie wad, ale minusów - waga, szczególnie po kilku godzinach w lipcowym upale).
Trafił mi się okazyjnie 28/2.8 IS USM - i jak pisałem wyżej - to jest to (kolory, ostrość super). Na razie go nie odpinam, ale coraz częściej chodzi mi po głowie pozbycie się wszystkich trzech (mam jeszcze 40/2.8) i zakup 24L.
