Wersja do druku
Dzień dobry posiadam canona 70d którego nie tak dawno wysłałem do serwisu na regulacje af . po odbytej 2tyg przerwie zakupiłem sigme 30mm art i przez doca skalibrowałem sigme z body . Dziś zaś robiąc zdjecia zarówno przez wizjer jak i live view jest ogromna róznica w ostrośc obrazu . live view działa bezbłednie gdzie w wizjerze zamazuje obraz
zdjecia dla przykładu
https://drive.google.com/open?id=1HP...flIfuut99Rdk3v
Live view to inny sposób detekcji. Sprawdź czystość czujników AF w komorze lustra.
https://www.dpreview.com/forums/post/31210296
I dlatego wolę bezlusterkowce :)
Autofokus z wykrywaniem fazy - w wizjerze masz fazowe czujniki AF pod lusterkiem (W przypadku lustrzanek system AF to oddzielny układ składający się z sensorów CCD lub CMOS umieszczonych zwykle w dolnej części korpusu, w komorze lustra. Światło, które pozwala dokonać pomiaru, dociera do sensorów za pośrednictwem dodatkowego lustra AF. Część wiązki promieni przechodzi przez główne lustro, by następnie odbić się od drugiego, umieszczonego pod kątem prostym, które kieruje je do tych czujników. )
w LV masz Autofokus z wykrywaniem kontrastu
"Metoda ta polega na wykrywaniu kontrastu sąsiadujących grup pikseli obrazu poprzez analizę światła na matrycy światłoczułej. Gdy obraz nie jest ostry, przejścia między pikselami są łagodne i różnice w kontraście niewielkie. Im wyższy kontrast, tym większa ostrość obrazu. Pomiar następuje w określonym, wybranym polu autofokusu. Możemy wskazać niemal dowolny obszar kadru - wyjątkowo wygodnie, jeśli mamy do dyspozycji dotykowy panel. Metoda detekcji kontrastu nie wymaga skomplikowanych mechanizmów pomiarowych. Jest bardzo dokładna (kluczowy jest tu odpowiedni algorytm), o ile w polu AF znajdują się kontrastowe motywy, a nie gładka powierzchnia (to sprawia problem każdej pasywnej metodzie AF). Wadą tego rozwiązania jest powolność."
Albo kalibracja szkła pod puszkę, albo zmienić body na bezlusterkowe i nigdy więcej nie będziesz miła podobnych problemów ;)
No chyba, że jednak pomoże wyczyszczenie czujników pod lusterkiem :)
sprawdz inny obiektyw. tylko jakis uczciwy, z logo Canon a nie jakiegos kundla, ktory tak naprawde nie obsluguje nawet wlasciwego protokolu AF (Sigmy nie obsluguja - ta firma skapi na oplatach licencyjnych i robi klientow w bambuko)Cytat:
Zamieszczone przez czary9
jesli inny obiektyw trafia przez celownik, to problem jest z niezgraniem body z ta Sigma.
jesli i ten drugi obiektyw nie trafia, to pozostaje test manualnego ostrzenia. to mozna zrobic i Sigma. ustaw ostrosc recznie, korzystajac z celownika. zobacz co wyjdzie na zdjeciu. jesli jest dobrze, to winowajca moze byc np. zasyfiona komora czujnika AF. jesli nie, to matowka jest ruszona, przez co powstaje roznica miedzy tym co widzi oko i uklad AF, a tym co widzi matryca. tak czy siak obie przypadlosci beda wymagac serwisu
A Tamron?Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
ja znam taka wersje jak tutaj:Cytat:
Zamieszczone przez PrzemekM72
https://www.dpreview.com/forums/post/13734138
tzn. podobno cos kupowali, ale oficjalnie Canon o tym nie wspomina.
to samoCytat:
Zamieszczone przez PrzemekM72
https://www.optyczne.pl/10463-news-N..._z_EOS_M5.html
https://www.optyczne.pl/10252-news-N...D_Mark_IV.html
http://www.benchmark.pl/aktualnosci/...ualizacja.html
Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Czyli nie kupuję nic poza szkłami Canona. A swoją drogą, Canon w ogóle sprzedaje takie licencje?Cytat:
Zamieszczone przez candar
Nie, nie sprzedaje, choć kiedyś coś tam dementowali że niby tak ale że nikt (poza nimi oczywiście :lol:) nie jest w stanie spełnić jakiś tam wymogów... i dalej tego typu pierdy ;).Cytat:
Zamieszczone przez PrzemekM72
Ogólnie to strzegą tego bagnetu jak dziewictwa 8-).
To jeszcze jedno pytanie. Bo nie mam doświadczenia. Lepiej radzi sobie Tamron czy Sigma?